浅谈油田化学品质量监督中的管理和技术

朱国强 王小芳 陈晓灵 苗 勃

1.中国石油大港油田分公司 检测监督评价中心（天津 大港 300280）2.中国石油大港油田分公司 石油工程研究院（天津 大港 300280）

油田化学品是油田开发生产中不可缺少的化工材料，其应用遍及石油勘探、钻采、集输和注水等所有工艺过程。近年来，随着人们对石油勘探、钻采等工艺过程的认识不断提高，化学品在石油探勘开发中的应用备受重视，油田化学品的用量也就越来越大[1]。我国油田化学品产品质量管理近年来有了很大的发展，但较欧美标准相比还有改善的空间，因此，必须加强质量管理，改进质量管理模式，建立和完善质量监督管理体系，加速质量改进的步伐，严把产品质量关，同时学习和借鉴国内外先进的管理理论和方法，以应对市场竞争中国际大公司在技术、资金、管理等方面的挑战[2]。油田质量监督机构作为油田化学品检测的第一站，必须做好产品的质量控制，对油田化学品的质量进行有效监管，确保油田利益得到充分保障。

1 油化剂产品市场现状

随着油田开发程度的加深，对油田化学品的需求越来越大，对油田化学品产品的质量、性能要求也越来越高。

据美国freedonia 咨询公司数据[3]，目前世界油田化学品市场规模已达到71～78 亿美元，全球油田化学品需求的年增长率为2.5%。需求量增长最快的是北美、亚太地区，这些地区的油气开发均有新的重要进展，对油田化学品的需求增长迅速。

近年来我国油田化学品的研制、开发和应用都取得了很大的成绩，在石油勘探和开发中发挥了重要的作用，在品种、数量和质量上均已达到相当水平。据统计，目前油田常用的化学品品种有50 多种，品牌达500 多个，全国油田化学品年用量120×104t，其中精细化学品35×104t，预计我国油田化学品的消耗量将以年均10%的速率递增。钻井液材料是用量最大的油田化学品，约占油田化学品总用量的45%～50%，价值占65%以上，而采油用化学品技术含量高，其用量占总销量的1/3，这两类在油田化学品中占有重要位置[4]。

油田化学品的产品质量不稳定、质量问题频出，使得油田化学品的质量监督,成为油田企业的监管难题。

2 目前工作中存在的问题

中国石油大港油田分公司检测监督评价中心质量监督站在多年的油化剂产品质量监督检测工作中遇到了一些问题。

2.1 油田化学品名称混乱

油田化学品品种杂、厂家多、命名不规范。有的产品名称与标准内容不一致，产品名称中不标明产品的适用范围，甚至存在夸大产品适用范围的现象；同一类产品或起相同作用的产品，随意加以特殊代号、名称；很多产品从名称和代号无法判断出主要成分和功能。

2.2 技术标准不规范

（1）各生产厂家根据自己情况制定标准，而忽视了标准的可操作性。很多企业标准的编写，不是出自相关技术人员之手，存在标准代号不规范，结构和编写不符合GB/T 1.1 要求，标准前后内容无法呼应，甚至前后矛盾，有性能指标没有相应检测方法，有检测方法却没有对应的性能指标的情况时有发生。

（2）未注明标准的适用范围或适用范围过于宽泛。标准引用不明确，对标准年代号有要求的，未注明标准年代号，适用标准为最新有效版本的又注明了标准年代号。甚至有的引用标准张冠李戴，两个检测相同参数而适用于不同范围的标准引用错误。

（3）所列参数不能体现产品的实际应用效果，只是一些基本的物理性能参数，而规避有效物或主要组分含量等参数。参数指标范围缺乏考证，有的并不是越大越好或是越小越好的参数，而只规定了上限或者下限，且单位未统一为国际单位制。还存在为了降低产品成本有意降低指标值，或将指标值定的过低等现象。

（4）实验方法中用来处理样品的一般试剂没有配制方法，标准溶液没有标定方法，实验操作过程中试剂没有明确的加量，用到的基准材料难以获得，也没有相应控制指标要求。所列出的仪器设备不是通用性的设备，属于厂家自己创造的设备，未进行可行性的评价，更没有通过相关主管部门的验收，所列数据不具有说服力。实验现象不明显，实验终点判断模棱两可。从计算公式上扩大或缩小计算结果，使得实验结果符合指标值。

（5）有些产品在已有国家标准和行业标准的情况下，一些企业与其他同类产品有所谓不同之处，便执行自己企业标准，但标准中的性能指标较国标或者行业标准低，可能致使劣质产品蒙混过关。

（6）产品成分不明确，一些厂家对产品的认识不足，或隐瞒产品的安全隐患，对一些会发生剧烈反应产生有毒有害产物或瞬时释放大量热量或气体的产品，未对其储存、实验条件进行说明。此外，标准中普遍缺少环境指标，油田勘探开发已经遍及陆地和海洋，涉及农田、城市和海洋等环境脆弱地区，油田化学品产品标准中加入环境指标就变得尤为重要。

2.3 检测手段滞后

随着油田的深入开发，油田化学品也不断地更新换代，检测性能参数相应发生改变，现有实验仪器设备有时无法满足全面评价化学剂指标的需要，适时引入大型精密仪器和模拟评价设备就显得十分重要。尤其是对一些注入到地层中的产品，假如无法对其进行精确的判断，容易造成安全事故。

2.4 质检人员缺乏必要的交流学习

要求所有质检人员都是持证上岗，但是由于诸多因素制约，并没有完善的培训机构，质检人员缺乏系统的相关知识和动手能力培训。油田化学品种类繁多，在日常工作中必定会遇到不了解其性能、作用机理的产品，检验人员可能就只会照着标准一步一步的操作下来，而忽略了其中的关键控制步骤，造成检验结果失真，对于会发生剧烈反应的产品，甚至会发生安全事故。此外，油田化学品最终是要应用到实际生产中去的，检验机构与施工方脱节，会大大降低检验结果对现场施工的指导作用，检验机构与生产方缺乏沟通，也会使标准的质量保证作用减弱。

3 对油化剂质量监督工作的几点建议

3.1 把好油田化学品生产商准入关

对企业申报的产品，要根据实际需要对标准进行审核，对生产厂家要从资质、生产能力、检测能力、诚信记录等多方面综合考核。与市场紧密接轨，以市场为导向，走专业化技术服务之路。通过技术服务合同，确立权责，重点扶植重质量、讲信誉、有规模的油田化学品供应商。

3.2 深化油田化学品质量监督

油田化学品质量监管涉及多个相互联系、相互协调、相互配合的部门和环节，每一个环节都是油田化学品质量监督的重要因素。开展重点物资质量监督和产品质量认可，把好油田产品准入关。随着油田产能建设的不断扩大，采购油化剂的品种和数量不断增加，应以重点产品为核心，合理制定监督抽查计划。重点加强对涉及健康、安全、环境、节能产品、重要项目和质量问题突出产品的采购质量控制，不断扩大重点产品抽检范围和频次，建立产品质量公报制度，定期公布抽查结果和对不合格产品厂家的处理结果，对质量良好的企业要列入优质供应商目录，把好油气生产物资准入关，为油气的安全生产提供保证。

3.3 科学规范产品技术标准

产品标准是质量监督检验工作的依据，在企业内，不同行业或者同一行业同一产品的检测标准重复出现，使标准的实施工作难以实行。要避免这种情况，应当坚持应用不同级别标准的优先原则：国家标准优于行业标准，行业标准优于企业标准。

要着眼世界领先水平制定高质量的产品技术标准，体现科学性，富于创新性，对于现有的标准体系要及时进行维护，不符合行业现状的标准要及时废止，落后于现有技术条件的标准要尽快修订。对于产品技术标准应按用途进行分类管理，规范产品名称，将油田化学品分成几大类，规定每一类产品必须有哪些参数，增加环境指标，对同类产品不同厂家的标准整合到一个大的标准体系中。

3.4 加强对质检人员的培训

在增强检测手段，完善检测设施的同时，强化对质检人员的培训，质检人员应该走出去，与同行进行交流，进行对比实验和参加能力验证，在熟练实验操作的基础上，将实验做精做细。此外，还应加强理论方面的学习，通过与其他单位、生产厂家、使用方的沟通交流，学习产品的作用机理、生产加工、现场施工等方面的知识，提高解决综合问题的能力，努力成为不仅能够找出问题，还能够解决问题的专家。熟练使用检测设备，也应该了解其原理，对检测设备的应用可以做到举一反三，定期做好对设备的调整、修理和再校准，保证所测数据的准确和可靠，基于以上标准，对检测人员进行严格考核，坚持持证上岗。

3.5 不断完善检测手段，积极拓展检测项目

检测手段和检测设施的先进程度，标志着质检机构的检测水平，只有不断采用先进的检测仪器设备，运用科学的检测方法，才能保证检测的准确性和科学性。为更有效、更全面地行使质量监督检验职能，在原有能力项目的基础上，积极筹措资金，培训人员，改造检测环境，添置检测设备，为油田生产建设保驾护航。

总之，随着油田开发的不断深入，尤其是进入开发中后期的陆上油田，想要保证产量并焕发生机，油田化学品的应用就必然渗透到日常生产的各个环节，用量也必然相当巨大。这就要求构建以科学的准入机制、严格的质量监督措施、优秀的检验人才和先进的仪器设备组成的质量监督管理体系来保证油田化学品的质量。

[1]王中华.油田化学品实用手册[M].北京：中国石化出版社,2004.

[2]吕宁.我国国有炼油企业质量管理研究[D].北京：中国石油大学,2009.

[3]钱伯章,王祖纲.精细化工技术进展与市场分析[M].北京：化学工业出版社,2005.

[4]许承阳.油田化学剂质量监督检测工作浅析[J].青海石油,2011,29(3)：108.