视觉时代

作为一名航空迷，如果只推崇好莱坞重磅出品的大片，难免有只顾看热闹的嫌疑；如果只批评国内军事题材电影的诸多不足，又难免显得过于苛刻。有这样一部美国电影，她的上映在国际航空迷中引起了较大反响，叫骂声与喝彩声此起彼伏，可谓是毁誉参半。

这部名为《堡垒》的影片再现了二战期间B-17中队年轻飞行员们在基地中的生活，讲述了一个在老一届飞行员牺牲后年轻飞行员快速成长的故事。该片的总投入不到《珍珠港》的1/670，没有一个大牌明星，也没有过多的大牌影评。我们不妨借这部电影尝试一下，一双挑剔的眼睛是如何来审视一部航空电影的。

影片的军事背景和武器装备是否真实可信或许是评价一部军事题材电影的首要因素。海报上，在战火中投弹的B-17轰炸机群会立刻把人拉到硝烟四起的二战战场。而以北非基地展开故事情节可以给看腻了太平洋和欧洲战场的观众们带来一种新鲜感。连续十几分钟的轰炸和空战场面让人大呼过瘾。美军P-51“野马”与德军Bf 109的缠斗、在密集的防空炮火中穿梭的遮天蔽日的轰炸机群以及B-17轰炸机上自卫炮塔和机枪手作战情况等细节都值得一看。但是原本作为最大亮点的B-17轰炸机却显得略有瑕疵。比起1944年《飞行堡垒的故事》，影片少了太多战争的沧桑感和创伤感。这些用CG技术制造出来的特效轰炸机像刚刚从组装车间中下线那样崭新，大量动画场景也缺乏视觉冲击力。比起1990年好莱坞电影《孟菲斯美女号》，影片又缺少力图还原历史原貌的那份真诚。《孟》动用了6架曾饱经战火洗礼的B-17轰炸机和大量遥控模型。一架真正的B-17甚至在拍摄过程中坠毁。但对于一部低成本影片来说，《堡垒》能把如此宏大的战争场景呈现给大家已实属不易。

一部优秀的军事题材电影除了给大家带来感官上的享受外，还能够把片中的武器装备、人物着装、战役战术等方方面面展示给我们，起到“军事博物馆”的作用。按照影片中B-17轰炸机的部署位置和作战任务来看，他们想要描述的是美国陆军第12航空队，该航空队的臂章在多位机组人员的服装上出现，说明影片对道具的选用还是较为认真的。但是在几处细节上仍有一些失误，轰炸机机组人员在高呼我们有“喷火式”战斗机护航的时候，影片给出的镜头却分明是一架寇蒂斯P-40战斗机。影片设定的时间是1943年7月，而P-40的飞行员戴的却是M1944式护目镜。隶属于美国航空队的B-17轰炸机部分机组人员戴上了有淡蓝色滚边的帽子，而这些帽子实际上是美国步兵的样式。在飞机涂装上，影片也犯了细节错误，比如在1943年7月份美国陆军航空队的飞机标志应该是白星蓝圈和白色的飘带，而影片中的P-51身上却出现了1942年版的无飘带白星蓝圈式样。

不过，本片摒弃了那些刻意穿插在军事题材电影中的儿女情长，而重点描写机组人员在空中和地面的日常生活，没有过分宣传个人英雄主义而是演出了人们在战争中的迷信和迷茫，可谓是难得的进步和创新。