姚景贤,姚景岩
(1.赤峰学院马克思主义学院,内蒙古赤峰024000;2.松山区太平地镇太平地卫生院,内蒙古赤峰024000)
中国转基因商业化的深度思考
——欧美转基因食品“垃圾技术”正在中国变为“黄金”技术
姚景贤1,姚景岩2
(1.赤峰学院马克思主义学院,内蒙古赤峰024000;2.松山区太平地镇太平地卫生院,内蒙古赤峰024000)
转基因食品技术在欧美已经被证明是“垃圾技术”.中外转基因利益集团联手正在中国把转基因食品“垃圾技术”“点石成金”.造成转基因作物非法泛滥.搞转基因大跃进,把主粮、饲料、经济作物一起转基因.主粮转基因商业化及非法转基因农作物泛滥给我国国民健康、粮食主权、生态环境带来巨大的安全风险,其危害比近代的鸦片战争更可怕.
转基因食品;垃圾技术;转基因利益集团;转基因泛滥
转基因食品问世以来,世界各国对转基因食品有着越来越多的质疑和反思.
2004年,时值首个转基因作物(西红柿)获准种植上市十周年之际,美国对转基因提出第一次反省.美国国家科学院当时发布报告说,转基因作物的种植和食用对人类健康、动物健康和生态环保已经造成危害或具有严重潜在的安全威胁,而目前人类还没有足够科技知识能力预见、防治和弥补那些威胁或危害.
美国国家科学院的报告列举了世界各地转基因出现异常的试验报告:食用了转基因玉米的猪,在美国中西部农场出现假孕或不育;食用了转基因玉米饲料的母牛,在德国实验农场非正常死亡;食用转基因饲料的鸡的死亡率比使用自然饲料的死亡率高出两倍;英国市场出现转基因大豆食品后,居民的过敏症上升了50%,巴西出现同样状况……[1]
顾秀林按语:2004年,“美国第一次反思转基因期间,耶鲁大学举办了座谈会,有篇文字说:在欧美,转基因食品技术已经被证明是“垃圾技术”;各方面危害风险远远大于企业利润经济效益.就此问题,耶鲁大学座谈会提出了一个见解:该“垃圾技术”能否成为“黄金技术”,不取决于它的发明地欧美国家,而是取决于亚洲(譬如中国)的消费规模能否“点石成金”.那篇文字不保密.
2012年2月美国同时签定了两个协约,就在美国和中国签定了市值43亿美元的转基因大豆出口中国的贸易协议之际,美国和欧盟签定了市值500亿美元的天然有机食品贸易战略协议.美国农业部公告说,天然有机食品是非“化工农业”即不含有化工成分(譬如转基因成分和化工农药成分)和依靠天然有机农业技术生产的食品.在美国,2010年有机食品贸易额达到286亿美元,并以8%的年增长率持续发展;在欧洲,天然有机食品的需求购买年增长率为10%到 15%.协议生效后将使美国销售增加300%左右.
美欧天然有机食品市场的新发展,也反映了一个很值得注意的国际动向:越是科技文化先进的发达国家(譬如欧美),越是崇尚天然有机农业、拒绝转基因食品和“化工农业”;而越是科技文化相对落后的发展中国家(譬如中国),则越是蔑视天然有机农业、热衷于搞“转基因大跃进”和崇尚“化工农业”[2].
虽然转基因食品技术已经被欧美证明是“垃圾技术”但美国政府继续支持孟山都等转基因生物公司向其它发展中国家扩散转基因技术.
2.1 中外转基因利益集团联手造成转基因作物非法泛滥
残酷的现实:转基因种子非法销售种植在我国严重泛滥.农业部一再声明:未批准任何转基因粮食在中国种植.目前全国许多省份转基因大米、玉米、蔬菜等种子非法流通泛滥已经失控,有关农业部门听之任之,无所作为.
国际绿色和平组织早在2005年就曾对张启发的转基因大米非法出售作过报道.该组织在2009年7月至2010年2月间又调查了广东、安徽、福建、湖北、湖南、浙江、江西、海南和香港等九个地区大米及米制品中检测到转基因成分.转基因种子品系均为Bt63,也即华中农大张启发团队研发品种[3].但违法扩散转基因水稻种子的相关责任人张启发及其团队却并未受到任何惩罚.欧盟近几年一直严查中国的转基因大米产品.
美国的杜邦和孟山都两大公司,用“杂交”的转基因玉米种子对中国进行了南北夹击,北有先玉,南有迪卡.并且正在节节取胜.美国杜邦公司转基因玉米及与之杂交的许多“国产”转基因玉米早已在我国大面积普遍种植,仅先玉335北方种植面积已达4000多万亩.至今北方玉米产区仍大量非法种植.总之,今日中国转基因粮食作物之所以非法泛滥失控,无一不是农业部官商学转基因利益集团造成的结果
2.2 国内转基因利益集团搞转基因大跃进
中国的转基因从2004年耶鲁会议之后升温:全世界的转基因利益集团热切期盼中国尽快走上转基因路线.2008年7月9日,国务院常务会议通过转基因生物新品种培育科技重大专项.该专项的资金来源于中国科技部的专项经费,拟投入资金约240亿元人民币.国家黄淮海转基因小麦中试与产业化基地项目正全速推进.2009年11月27日农业部的转基因生物安全委员会偷偷摸摸批准两种转基因水稻和一种转基因玉米安全证书.孟山都的推销员机构国际农业生物技术应用服务组织热烈赞扬中国把主粮、饲料、经济作物一起转基因的“三驾马车”这个使中国自我毁灭的“国策”.中国的农业面临生死存亡的决定.
农业部批准主粮转基因商业化之举在国内社会上引起强烈反响和严重质疑.因为在全世界能证明转基因食物不安全的证据大量存在,并且世界各国还找不出把转基因食品作为主粮的先例.袁隆平的杂交水稻已经突破了每亩926公斤,解决了百姓的吃饭问题.一些人质疑有了杂交水稻为什么还要去种植转基因水稻.中国的转基因科学家有巨大的利益驱动.2004年12月10日,《南方周末》报道,全球最大的环保组织之一“绿色和平”向本报独家透露,有些转基因科学家将科学研究和私利混杂在一起,上书国务院推动转基因水稻进行商业化生产.如果转基因水稻进行商业化生产,获得巨大利益的不是他们所宣称的“国家”和“农民”,而是这些科学家本人.一位科学家告诉本报,3年前,农业部召开会议,就农业转基因管理办法征求意见.有人提出严格转基因食物标识等管理问题,结果遭到四五个转基因科学家围攻.中国所谓转基因科学家非常象卖毒粮的商人,他们不但获得了纳税人巨额的转基因科研资金,还急于把研究出的转基因毒粮推销给百姓.害怕转基因毒粮食品标识了卖不出去.攻击提出转基因食品标识严格管理的人.只有金钱,没有道德、良心的商人专家.
2.3 转基因官员向公众推销转基因食品的“双重标准”
农业部向百姓进行转基因食品的欺骗性宣传:转基因食品与天然食品“实质等同”;“转基因食品是安全的”.农业部及中央部委机关吃新疆绿色“特供”食品.农业部、财政部机关幼儿园食堂严禁转基因食用油,农业部却向全国百姓推销转基因食品.偷偷发放转基因水稻和玉米安全证书..农业部在转基因主粮推广问题上采取了“双重道德标准”,“双重生存标准”.转基因“世博门”、“奥运门”、“农业部幼儿园门”、“部委特供门”无一例外地表明:洋人可以有选择权,权贵势力也可以有选择权,但百姓是没有选择权的,必须成为科学和权势的实验品.
2.4 转基因权贵剥夺了公众对转基因食品的知情权、选择权及参政议政权利
在中国转基因商业化这一问题上,转基因权贵们剥夺了公众的知情权与选择权,剥夺了宪法赋予公民的参政议政权利.有了知情权进而才能有参与权与选择权.
转基因权贵们剥夺了公众的知情权与选择权.转基因权贵控制了媒体,有农业部官员多次组织对新闻媒体领导公关,破坏新闻媒体关于转基因问题的正常报道.如:2010年山东电视台制作了关于转基因问题的专题片《餐桌上的世纪悬念》共三集,才播出一集即遭封杀,其原因是农业部副部长亲自找到山东省副省长公关,停播了该专题片[4].关于转基因食品安全问题的讨论在电视、报纸和门户网站上均遭到封杀,转基因推广专家的声音却可以充斥电视和媒体,民众对转基因食品安全问题的知情权被剥夺.因此,中国农民在遭遇转基因新作物和技术时,其信息、资源和能力都是极度缺乏的,几亿农民及城镇百姓绝大多数不知道转基因食品是怎么回事.
由于民众对转基因食品安全问题的知情权被剥夺.转基因大豆食用油如外资品牌金龙鱼等,在中国有很高的市场占有率.取得了400多亿的销量..敢于说出转基因食用油真相的郭成林在网上写了“金龙鱼,一条祸国殃民的鱼”文章后,被深圳法院以损害商业信誉罪判刑入狱.而金龙鱼在电视上铺天盖地的广告宣传是它的1:1:1的健康概念.郭成林因揭露转基因食品安全问题的真相而获罪,但他的文章让一部分民众了解了转基因食品给人类健康带来的严重安全威胁.
农业部在主粮转基因商业化这一问题上剥夺了宪法赋予公民的参政议政的权利.2013年03月09日全国两会代表吕永岩接受光明网采访谈“两会”转基因提案时说,近几年有关转基因问题的提案每次政协会议收到的委员提案都是两位数的,转基因食品安全问题一直是广受民众关注的焦点内容.但转基因提案存在高高举起,轻轻放下的情形.没有实际落实.究其原因,主要是金钱作祟,利益驱动[5].农业部把关系13亿国人的主粮水稻、玉米安全问题的决定权交给了农业部的转基因生物安全委员会的几个留美归国的转基因商人专家,农业部是在拿13亿国人的生命健康与部分转基因既得利益集团做交易.对于这一事关自己切身利益和健康问题的重大决策.农业部剥夺了宪法赋予公民的参政议政的权利.
3.1 主粮转基因商业化给我国国民健康、粮食主权、生态环境带来巨大的风险
公众对转基因食品存在安全风险疑虑重重,全国政协委员.“杂交水稻之父”袁隆平表示,一些抗虫抗病的转基因食品,其中的抗虫抗病基因“虫吃了要死,人吃了会怎样?很难说”.目前,一些抗虫转基因食品只在小白鼠身上做过动物试验,并没有在人身上做临床试验.对于这种状况,袁隆平摇头提醒应持慎重态度.
外国科学家也对中国转基因水稻商业化提出风险警世. 2004年12月1日,国际绿色和平组织在北京向媒体公布了一份报告,《中国转基因水稻对健康和环境的风险》.这份报告由“绿色和平”在英国的两位科学家完成.该报告认为,关于转基因会不会给人体带来损害等问题还没有解决.“绿色和平”提出,转基因水稻在科学上的问题没有完全解决,在管理上又有很多漏洞,作为对人民负责的科学家和官员,是不是应该更加慎重?
“绿色和平”和“第三世界网络”组织在最新研究报告——《谁是中国转基因水稻的真正主人》中表示,我国正在申请商业化种植及在研的8个转基因水稻品系没有任何一种拥有独立的自主知识产权,上述8个转基因水稻品系至少涉及了28项国外专利技术,这些专利分别属于美国孟山都、德国拜耳和美国杜邦三家跨国生物公司.这些涉及国外专利的转基因技术一旦商业化就会被索要高昂专利费,这就对我国的粮食主权埋下了‘定时炸弹’[6].
我东北华北产粮区生态环境正面临遭转基因毒害的灾难前景.2010年9月,新华社《国际先驱导报》报道山西、吉林等地种植一种名为先玉335的玉米后,出现“老鼠绝迹、母猪死胎率上升、小猪体弱多病、狗出现肝腹水或者肾腹水”等动物异常反应.这种人类从未见闻过的重大生态异常现象,和实验室动物饲喂转基因食料的已知结果高度吻合,并直指先玉335涉嫌转基因.报道引起轩然大波,2011年4月,由农业部、卫生部、科技部、环保部四部委组成国务院调查组再到山西调查,也证实了当地的动物异常现象.四部委的调查发现了北方有转基因粮食作物非法种植的现象,农业部非但不自主进行检测和调查评估,制止其扩散,当环保部检测出先玉335玉米含(专用于构建转基因的)花椰菜病毒的启动子35S后,农业部却又称检测出启动子35S也不能说就是转基因,掩盖美国杜邦公司非法扩散转基因玉米的事实.压制环保部门公布此重要信息[7].农业部本应该为生态异象找到问题、解决问题.可是他们为杜邦先锋公司辟完了谣,看着杜邦先锋公司继续推广“杂交”的转基因玉米种子先玉335.农科院专家佟屏亚称,2010年“先玉335”种植面积可能在四千万亩以上,至今“先玉335”转基因玉米仍在北方玉米产区大量非法泛滥,山西、河北河南一些地方养猪场现已彻底衰败.生态危机其实已经大范围发生,更深远的影响还待观察.我产粮区生态环境正面临遭转基因毒害的灾难前景.
我国养殖户用转基因玉米养猪猪群出现问题和一位丹麦养猪场主用转基因大豆饲料养猪后出现猪群严重疾病的现象是一致的.2012年4月初,全球养猪技术水平最高的丹麦,一位叫做彼特森(Pedersen)的养猪场场主,在丹麦全国农业最高级别的专家会议上作了一个别开生面主题发言,介绍自己猪场饲喂转基因大豆饲料后出现猪群严重疾病的现象,再改回喂非转基因大豆饲料后出现猪群健康变化的准确临床材料.彼特森先生不是孤立一人,丹麦其他养猪养牛户有同样体验.4月13日丹麦最知名的农业报纸把这位先生的问题作了系统报道,在丹麦全国引起了轰动.丹麦国家养猪研究中心在这次会上当即表态要做跟进研究,试验将在2012年下半年开始[8].转基因官僚们,你们现在能吃到新疆绿色“特供”食品.到转基因食品灾难在中国大量显现时,你们就是中华民族的罪人.
3.2 中外转基因利益集团联手造成转基因泛滥比鸦片战争更可怕
今天国际转基因主流和国内转基因主流勾结在一起,在制造转基因泛滥,搞转基因大跃进,把欧美已经证实的转基因食品“垃圾技术”正在中国变为“黄金技术”;其危害比近代的鸦片战争更可怕.当年的鸦片人们深知其危害,百姓可以选择不吸,面对外国的洋枪洋炮中国人民英勇抗击.但今天的转基因粮食、蔬菜、肉类泛滥,人们要想生存没法不吃,除非象非洲灾民那样、饿死也不吃转基因.被剥夺知情权的农村穷人及城市居民,并不知道转基因食品的慢性危害而在种植、在吃转基因食品,在慢性中毒、疾病.而外国转基因公司从百姓身上赚取巨额资本积累.转基因食品的危害全世界科学家都没法解决.中外转基因利益集团丧失了道德良心,比强盗恶魔更可怕.他们杀人于无形.美国杜邦和孟山都两大生物技术公司已经用糖衣炮弹和转基因玉米、大豆专利种子为武器和中国打完了一场转基因战争,国内官商学转基因利益集团积极配合制造转基因泛滥.中国正在变成美跨国公司及国内转基因利益集团的转基因食品试验场.这是一场没有枪声没有硝烟的战争.13亿百姓是这场战争的受害者.成为转基因毒粮实验的白鼠.绝大多数人被蒙在鼓里.公众的知情权与选择权被剥夺.这不仅是外国公司巨额的资本积累问题,更是中华民族生死存亡的大问题.
如果中国一味搞“转基因大跃进”,任转基因技术非法泛滥失控,必定会对中国经济、中国粮食安全、中国人口质量、中国环境安全、中国的生物多样性等等,造成严重负面影响.中华民族强国梦的实现谈何容易.
〔1〕美国全面反思转基因技术.科学家早知其危害[EBOL].中评网,2010-07-09.
〔2〕蒋高明.中国食品盲目转基因或被全球边缘化[EBOL].价值中国网,2012-07-06.
〔3〕凤凰网财经.绿色和平称多个省市非法销售转基因大米(表).2010-04-14.
〔5〕吕永岩.接受光明网采访谈“两会”转基因提案[EBOL].光明网,2013-03-09.
〔4〕〔7〕关于农业部主要负责人因转基因问题违法渎职的控告书[EBOL].凤凰网,2012-10-18.
〔6〕国际先驱导报[EBOL].新华网,2010-02-02.
〔8〕光明网卫生时评.丹麦转基因毒性研究意义重大[EBOL].光明网卫生频道,2012-05-14.
F326
A
1673-260X(2013)08-0155-03