组合用药防治水稻大田主要病虫试验研究

郑 洲 刘久波蔡厚勇 吴 涛

（1.长江大学农学院 荆州 434025； 2.荆州市植保站 434020）

近年来随着农业种植结构、耕作制度、气候等因素的变化，水稻病虫害在荆州市为害程度显著加重，呈逐年上升趋势。长期以来，农民在防治病虫害上普遍存在选择农药品种不科学、用药时间不合理、用药剂量不准确，导致了稻飞虱、稻纵卷叶螟、二化螟、纹枯病等病虫害抗性不断增加，使得农民收益下降。为了更好地选择农药防治水稻病虫害，2010年至2012年在荆州区马山镇进行了不同的农药组合，全程防治水稻病虫药效示范试验。现将试验结果总结如下：

1 材料与方法

1.1 试验时间和地点

试验于2010至2012年在荆州区马山镇城河村5组进行。

1.2 水稻品种和生育期

2010年，供试品种：丰两优4号（杂交籼稻），5月5日播种，6月2日移栽，全生育期135d;

2011年,供试品种：丰两优4号（杂交籼稻）,4月22日播种，5月22日移栽,全生育期135d；

2012年，供试品种：丰两优香1号（杂交籼稻），4月22日播种，5月16日抛秧，全生育期131d。

1.3 处理设计

每年设三个处理：分别为处理Ⅰ：组合用药田（3 335m2）、处理Ⅱ：农民自防田（3 335m2）、处理Ⅲ：空白对照田（300m2）。组合用药设计见表1；农民自防田药剂有①30%爱苗EC，②5%井冈霉素AS，③1.8%阿维菌素EC，④48%毒死蜱EC，⑤75%乙酰甲胺磷SP，⑥80%敌百虫SP，⑦25%吡蚜酮WP，⑧20%氯虫苯甲酰胺SC。各种药剂使用方法按农民习惯；空白对照田不施药。

组合用药田实行常规叶面喷雾。配制药液时，先用少量水溶解药剂，然后按每667m2对水30L混匀喷雾。除2011年施用防治白背飞虱药剂24h内下起大雨，其他施药当日均为晴天。采用NS-20B型喷雾器喷雾，喷头1个，常用工作压力：0.3mpa。稻田灌排水及管理措施同其他常规田。在试验中，未使用过其它药剂防治水稻病虫害。

1.4 调查方法

1.4.1 二化螟

每处理调查3点，采取平行跳跃式取样，调查枯鞘、枯心率，每点查100丛，调查白穗、幼虫死亡率，每点查200丛，与对照区枯心率和死亡率比较，计算相对防效。第一代二化螟，药后7d左右，调查枯鞘率；危害定型后，调查枯心率。第二代二化螟，调查白穗率，用剥查的办法调查残虫量。

1.4.2 稻纵卷叶螟

每处理调查3点，每点平行跳跃式取样，调查卷叶率每点查100丛稻，调查幼虫虫口减退率每点查50丛，与对照区卷叶率和虫口减退率比较，计算防效。在施药前调查虫口基数，在施药后7d调查虫口减退率，药后14d调查卷叶率。

1.4.3 稻飞虱

每处理调查3块自然田，每个自然田调查一个样本，每个样本平行跳跃法调查25点，每点调查4丛，将涂有肥皂水的白瓷盘伸入稻行间，摇动拍打稻丛，迅速统计白瓷盘上的飞虱数，计算减退率。在施药前调查虫口基数，药后3d、7d、14d、21d调查药效。

1.4.4 稻曲病、纹枯病

为害定型后，每处理调查3块自然田，每个自然田五点取样，每点调查相连5蔸，共25蔸，统计总株(穗)数、病株(穗)数(记录 0、1、3、5、7、9级株/穗数)计算出病指及防治效果。

表1 三年组合用药品种及施药时间和剂量（每667m2用量）

1.4.5 理论产量

在各处理区，每个处理随机取5点，每点5丛，查每点的有效穗数，再随机取100穗调查每穗实粒数，测定千粒重，最后计算每处理的理论产量。

2 试验结果与分析

2.1 对二化螟的防治效果

由表2可知，2010年至2012年第一代二化螟平均枯鞘组合用药防效为88.52%～91.52%，比农民自防高10.77%～17.26%；第一代二化螟平均枯心防效组合用药为90.74%～97.86%，比农民自防高14.55个～25.29个百分点。2010年和2012年第二代二化螟平均白穗防效组合用药分别为90.38%、96.14%，分别比农民自防高34.79个和31.47个百分点；2010年和2011年第二代二化螟平均枯心防效组合用药分别为97.26%和85.74%，分别比农民自防高15.74个和7.76个百分点；2011年和2012年第二代二化螟平均残虫防效组合用药分别为91.53%、97.91%，分别比农民自防高3.96个和22.08个百分点。

2.2 对稻纵卷叶螟的防效

由表2可知，药后7d，2010年～2012年第三代稻纵卷叶螟的平均防效组合用药为96.29%～97.65%，比农民自防高8.94个～24.34个百分点；药后14d，2010年～2012年第三代稻纵卷叶螟的平均防效组合用药为97.43%～99.38%，比农民自防高2.92个～9.7个百分点。

2.3 对稻飞虱的防治效果

表3表明，2010年组合用药第三代白背飞虱平均防效在药后 3d、7d、14d、21d 为 77.14%～85.96%，比农民自防高5.3个～16.77个百分点，在药后7d组合用药平均防效略低于农民自防；2011年组合用药第三代白背飞虱平均防效在药后3d、7d、14d、21d均低于农民自防田；2012年组合用药田第三代白背飞虱平均防效在药后3d、7d、14d、21d为71.04%～99.6%，比农民自防高1.6个～3.02个百分点。

表3表明，2010年组合用药田第四代褐飞虱平均防效在药后 3d、7d、14d、21d 为 51.77%～74.99%，低于农民自防2.7个～13.34个百分点；2011年组合用药田第四代褐飞虱平均防效在药后 3d、7d、14d、21d为 57.25%～72.54%，低于农民自防田25.74个～34.36个百分点。2012年组合用药田第四代褐飞虱平均防效在药后3d、7d、14d、21d防效 92.8%～99.17%，比农民自防高 12.6个～26.7个百分点。

表2 二化螟及稻纵卷叶螟的防治效果

表3 对稻飞虱的防治效果

2.4 对稻曲病、纹枯病的防治效果

由表4可知，2010年至2012年组合用药田平均稻曲病防效较好，达68.59%～93.11%，比农民自防田高8.58个～34.95个百分点；2010年至2012年组合用药田平均纹枯病防效也较好，比农民自防高6.55个～12.95个百分点。

2.5 理论单产

由表5可知，三个年度组合用药田理论单产达 791.8kg～867.8kg/667m2，比农民自防田高23.6kg～107.2kg，比空白对照区高199kg～415kg。

表4 稻曲病、纹枯病的防治效果

表5 水稻理论单产单位：kg/667m2

2.6 用药成本

组合用药田药剂价格分别为：稻腾8元/15ml，艾美乐5元/5g，拿敌稳8元/5g，吡蚜酮3元/8ml。按2012年使用情况计算，水稻大田667m2用药成本为：稻腾8元×2袋×2～3次，艾美乐5元×1袋×1次，拿敌稳8元×2袋×2次，吡蚜酮3元×4袋×1次，需81元～89元。而农民自防田用药成本需200元～300元。组合用药每667m2节本111元以上。

2.7 安全性

观察表明，各处理区水稻与空白对照区比较，无明显异常表现，对水稻生长发育安全。

3 小结

三年试验结果表明，使用稻腾、艾美乐、拿敌稳、吡蚜酮组合能很好地控制水稻大田主要病虫害，提高单产，且成本较低。在一代二化螟低龄幼虫高峰期及二代二化螟低龄幼虫高峰期（三代稻纵卷叶螟低龄幼虫高峰期）使用10%稻腾SC 30ml/667m2各防治1次，对第一代二化螟平均枯鞘、枯心防效达88.52%～97.86%，对第二代二化螟枯心、白穗、残虫的防效达85.74%～97.91%，对第三代稻纵卷叶螟平均防效达96.29%～99.38%。在第三代白背飞虱若虫高峰期使用70%艾美乐WG 6g/667m21次，在药后21d平均防效达97.18%。在第四代褐飞虱若虫高峰期使用25%吡蚜酮WP 30g/667m2防治1次，其平均防效达92.80%～99.17%，使用100g/L酷毕SC 40ml/667m2防治第四代褐飞虱，其平均防效仅为51.77%～74.99%。在拔节期及破口抽穗期各使用1次75%拿敌稳WG 10g～20g/667m2防治大田纹枯病、稻曲病，其平均防效均在 85%左右。组合用药水稻产量明显高于农民自防田，高出23.6kg～107.2kg。