张悦
一、研究背景
《技术课程标准》要求有条件的高中在开设《网络技术应用》课程时,应开设网络组建等相关网络实验。然而,在南京市乃至江苏省,绝大部分学校并不开网络技术实验课,原因是学校没有条件建设网络实验室。
虚拟实验,一般认为是指借助于计算机通信技术、多媒体技术、虚拟现实技术等,在计算机上营造可辅助、部分替代甚至全部替代传统实验各操作环节的相关软硬件操作环境。不少高校目前都在使用虚拟实验,比如EWB(虚拟电子工程台)、Edison(虚拟电路)等等。不过,目前几乎没有学校购买这些商用软件,主要原因是没有经费。
经过调研,我发现,作为高中信息技术教师,我们完全有能力自己开发制作交互软件,开发出简单实用、符合学情、校情的虚拟实验软件。本人于2012年就此问题,作为南京市个人课题进行了实践研究。
二、网络技术虚拟实验软件的开发制作研究
1. 使用FLASH作为开发平台,交互性好。
2. 实验数目和内容。
根据课标要求、试验可行性、学习意义等进行综合比较,最终确定三个实验:
(1)双机互联(不接因特网)(硬件设备的认识与应用);(2)双机互联(接因特网)(如何接入因特网);(3)根据客户需要,为一家公司设计计算机网络(公司业务一部、二部、经理室可接入因特网,财务室电脑不允许接入因特网)。这是开放性实验,没有标准答案,意在全面检验学生的实践能力。
3. 软件成品展示:最终软件实验界面如图示例。
实验方法:(1)学生用鼠标拖动界面上部的虚拟设备,在右侧设计区域组合成拓扑结构。(2)在左侧文本区填写相应数据。(3)截屏输出实验报告。
三、用测量法进行虚拟软件的实践教学研究
为检验虚拟实验小软件在实际教学中的效果、我采用了个案研究法、测量法进行比较。在某届高二年级网络技术模块教学中,我负责2个班级的教学,在网络实验部分,以班级A班作为对照组(学生使用虚拟实验软件完成3个虚拟实验),B班不做实验。完成教学后,对两组学生从理论知识、实践能力二个维度进行检测。
测量过程一:试卷测试。在试卷中,通过选择、填空的形式,考察了A、B二个班的学生对相关网络技术知识的综合理解能力。
测量结果如下:
A班45人,平均分86,最高100,最低75,80以上(良好)39人。
B班41人,平均分72,最高85,最低40,80以上19人。
测量过程二:实际动手能力测试。某家庭有父母、孩子和祖父母,三室一厅。父母要求电脑性能好,娱乐工作能上网;祖父母要求能上网浏览网页;孩子的电脑只能进行学习,上网能否要由父母控制。请你为全家进行网络设计,并给出理由。
测量结果如下:
1. A班学生的设计有效性100% 。90%的学生有效地使用了交换机、路由器、笔记本、台式电脑设备,并且将路由器安在父母房间,使家长能有效控制孩子的上网时间。80%的学生采用了无线路由,10%的学生给父母使用服务器,并设置为网关。
2. B班学生的设计有效性45%左右。主要问题在于:25%左右的学生不能正确认知路由器、服务器的功能、区别;40%的学生不能正确区分路由器,交换机的作用。
从以上两次测量中得出结论如下:
结论1:A班学生理论测试80分(良好)以上比率,比B班高出40%左右,虚拟实验有效提升了学生理论知识学习效果。
结论2:A班学生实际动手设计网络的有效性,比B班高出55%,虚拟实验有效提高了学生的动手实践能力。
四、研究小结
1. 高中教师自主开发网络技术虚拟实验的益处。
(1)虚拟实验的使用有效提高了学生的理论学习效果和动手实践能力。
(2)在虚拟实验可以暂时替代或部分替代真实实验的情况下,可以暂缓建设真实实验室,节省教育资金。
(3)自主开发虚拟实验软件的过程,既需要网络技术知识的深入理解,也需要过硬的程序开发技能,从各方面提升了教师本身的专业水准,
2. 不足与展望。(1)学生缺少真实实验效果的兴奋感。(2)自主开发难度较高,在实际教学工作中比较难大面积推广,作者自己开发的虚拟实验软件也只是一个具有基本功能的初步成果,仍待进一步开发。