王景明,兰 洋,王秀全
吉林省第五地质调查所,吉林 九台130500
矿区位于华北地台东段,二密—天合兴—那尔轰—大蒲柴多金属成矿带上。出露的地层有太古界、元古界、古生界及新生界,区内构造发育,岩浆活动频繁,主要为阜平期和燕山期侵入岩。其中燕山期形成的斑岩体和铜钼关系十分密切。在那尔轰—天合兴—大蒲柴一带常形成斑岩型铜钼矿床。
靖宇幅1/20万水系沉积物测量化探采样工作在1983年完成,圈出了靖靖88-HS-19号异常,主要元素异常特征见表1。
从表中可以看出,该异常面积大,异常强度高,具明显的浓集中心。此异常区经1/5万水系化探的二级查证,异常重复出现,之后又进行了土壤测量及槽探工作,发现了天合兴铜钼矿区。由此说明此异常特征具备成矿的地球化学条件。
经1/5万水系沉积物测量异常,在勘查区内圈出了HS-5号多金属组合异常,异常元素有Cu、Pb、Zn、Mo、Ag,呈椭圆-园状,长轴近南北向展布,元素套合好,分带明显。按异常宽度排列从外到内为Pb、Zn、Ag、Cu、Mo,Mo长居中。其面积约2km2,构成天合兴勘查区的异常中心,具体特征见表2。
2005年5月吉林省第五地质调查所在勘查区实施1/1万土壤化探测量,网度100m×20m,面积1.8 km2,分析项目Cu、Pb、Zn、Mo、Ag共5项。据此圈出3个异常,其中一个异常面积大,元素套合好,有浓度分带及浓集中心,我们把他称为05AP-1.另两个为单元素Cu和双元素Cu、Mo异常,面积小,元素套合单一,异常值不高,因此,把最好的异常05AP-1做为主要勘查区,其异常特征表见表3。
从异常形态来看,异常呈近似环形展布,西北部为主要异常区,元素套合好,浓度分带明显,并有浓集中心。中部为一硅化核。没有异常。浓度分带排列顺序为外带.Pb、Zn、Ag,内带Cu、Mo。可以看出,此异常以铜钼为主,此异常形态具有斑岩铜钼矿的化探异常特征,见图1。
表1 1/20万水系沉积物测量主要元素异常特征表Table 1 Abnormal features of themain elements of 1/200 000 drainage sediment survey
表2 HS-5号异常特征表Table 2 Abnormal features of HS-5
表3 05 AP-1号异常特征表Table 3 Abnormal features of 05AP-1×10-6
利用地表岩石测量数据编制了天合兴铜钼矿区地表原生晕水平分带图,根据各元素空间分布,浓集中心位置及组合特征,可分为内、中、外三个带,详见图2。
内带:由Mo,Bi.中值异常和Cu低值异常组成。
中带:由Cu、Ag、Mo、Bi高异常值及零散的Pb、Zn、As异常组成。
外带:由Pb、Zn、As、及Cu的低异常值组成。从元素的水平分带可以看出,中带是寻找Cu、Mo矿床的有利地段。
图1 天合兴铜钼矿土壤测量Cu、Mo元素剖析图Fig.1 Cu, Mo element analysis of Tianhexing copper-molybdenum deposit soil
图2 天合兴铜矿区地表原生晕水平分带图Fig.2 The horizontal zoning of surface primary halo in Tianhexing copper-molybdenum deposit
在原生晕垂直变化测试当中,选择了30、33、43、50勘探线共4个剖面,利用正态概率法﹝以元素在某地段大于其给定值的含量占的概率来研究富集程度﹞计算了4个带序列,各剖面百分带序列如下:
30线Pb-Cu-Zn-Ag-Sn-Bi-Mo;33线Pb--Zn-Bi-Mo-Ag-Cu-Sn;43线Zn-Pb-Mo-Bi-Ag-Co-Sn;50线Pb-Zn-Sn-Cu-Ag-Bi-Mo 。
由上述分带序列可知,不同的勘探线元素分带序列有明显差异,反映了各阶段矿化迭加特征。
总之,不考虑矿化迭加因素,其元素分带序列应为Pb-Zn-Ag-Cu-Sn-Si-Mo,此与格里戈良热液综合分带序列基本相近,只是Ag位于Pb.Zn之后与Cu靠近。此序列反映了Cu与Ag具有显著的正相关性,与地表Cu.Ag原生晕密切相伴是一致的。由此可以说明,Cu矿带之下有Mo矿存在的可能。
经过一系列的地球化探工作,从分散流到次生晕,从原生晕的水平分带到垂直分带,都说明铜钼矿体存在的可能,经工程验证确实找到了工业矿体,并显示较好的找矿前景。目前正处于详查阶段,有望成为我省的一处铜钼矿产地。
[1] 蒋书贤,等,吉林省第五地质调查所1:20万靖宇幅地球化学调查报告[R].1987.
[2] 陶胜辉,等,吉林省靖宇县天合兴矿区铜矿普查报告﹝1998-2000﹞[R].吉林省第五地质调查所,2000.