SDN领域两大组织角力OpenFlow协议为共性特征

本刊记者 | 舒文琼

谈起S D N不得不说的就是ONF（开放网络基金协会），这家由SDN提出者美国斯坦福大学Nick McKeown牵头成立的非盈利性组织，主要致力于推动SDN架构、技术的规范和发展工作。目前ONF共有成员96家，Google、Facebook、NTT、Verizon、德国电信、微软、雅虎以及中国的华为、中兴、腾讯等都是其成员公司。

然而，任何一个充满希望的领域都不容许垄断的存在，SDN组织这样非盈利性的国际机构同样如此。2013年4月9日，另一个SDN组织机构OpenDaylight宣告成立，该组织由思科、IBM联合瞻博网络、微软、戴尔、爱立信等成立。近日，瞻博网络亚太区首席技术官兼系统工程技术部总监Joe Green接受了记者采访，介绍了OpenDaylight的有关情况。

SDN目前有三种实现方式：基于现有架构的重叠建设方式、基于OpenFlow开放协议的方式，以及比较传统的可编程网络的方式。其中，OpenFlow协议是由ONF成员提出并极力倡导的。

ONF和OpenDaylight这两家不同的组织，在SDN的协议上意见取得了一致。众所周知，OpenFlow协议是由ONF的组织成员提出的，目前ONF依旧在大力推广OpenFlow协议。而据Joe Green介绍，瞻博网络也支持OpenFlow协议，尤其是在商业路由器领域，瞻博网络是第一个支持OpenFlow协议的公司。此前，ONF执行董事Dan Pitt也曾表示，OpenDaylight针对SDN的部分框架是基于OpenFlow协议的，具体体现在控制器软件和网络设备之间通信的API。由此可见，两大组织在对Open Flow协议的态度上具有一些共同点。

不过Joe Green也客观地表示，OpenFlow不等于SDN，OpenFlow只是SDN的一部分内容，并不能解决SDN所面临的一些挑战。

ONF是一个典型的用户型组织，其创始人是用户社区，其创立者选择创建ONF而不是将OpenFlow工作从斯坦福大学手中交给IETF，原因就是IETF是由厂商控制的，将会失去以用户为中心的特色。

而OpenDaylight成立之初，就有分析师质疑其是以厂商为中心的。Gartner的分析师Joe Skorupa表示：“和ONF不同的是，OpenDaylight由大厂商控制并削弱了用户的声音。”的确，这家组织的组成成员基本上为SDN领域的相关厂商。

那么，OpenDaylight是否欠缺对用户声音倾听？Joe Green的回答是“否”，“在和最终用户开展沟通的时候，不管是工程师还是CIO，我们都要听取他们的意见，然后会在我们内部得到体现，尤其是在标准的制订上得到体现，其实这是一个互动的过程，是一个组织和用户互动的过程。”Joe Green非常肯定地表示。