埃及深陷血腥暴力怪圈

●本报驻埃及、德国特派特约记者 刘睿 青木●本报记者 刘洋●柳玉鹏 汪析图片说明：27日，混乱局面依旧出现在开罗解放广场。 “又是埃及。”当古城开罗弥漫起催泪瓦斯的白雾，蒙面青年与警察的“群殴”传出41人死亡的消息，人们发现尼罗河畔这个古老文明在它经历新的“革命”两年后，有了张不光彩的血色名片——暴力。上周末持续升级的骚乱中，去年2月有74名球迷惨死的塞得港再次成为最血腥之地，仅26日死亡人数就超过30，而导火索是涉嫌参与惨案的21名球迷当日被宣判死刑，他们的亲友竟决定劫狱。“新政府对塞得港失去控制”，西方媒体昨天如此渲染埃及之乱，他们想要奚落的似乎不仅是总统穆尔西的颜面，还认定他和前统治者穆巴拉克一样失掉了民心。埃及内外的分析家则一致认定，“对革命失望”是埃及混乱最本质的心理动因。于是推动埃及民主的西方也被人诘问：为何两年过去，尼罗河畔依旧是似曾相识的乱局？葬礼上枪声大作 “27日，埃及塞得港，数千人聚在一起，为前一天骚乱中的31名死者举行葬礼，突然枪声大作，人们四散奔逃。”法新社昨天这段场景描述成了埃及最新一轮动荡仍未消散的有力证据。同日，埃及首都开罗，警民冲突除了在解放广场继续上演，蒙面示威者还连夜占据了连接东西开罗的“十月六日大桥”，焚烧车辆，与警方对峙。《环球时报》记者赶往解放广场时，沿途能看到许多被烧毁的轮胎、玻璃碴和大量杂物。路透社当日的报道则像一篇骚乱日记：“暴力冲突第四日，累计死亡人数达到41。” 埃及新一轮反政府示威始于24日，一些反对穆斯林兄弟会政府的示威者从那一天便开始筹划在25日革命两周年纪念时搞大示威。《纽约时报》说，“反政府战斗”25日在开罗、苏伊士、亚历山大等埃及多座城市打响，当日有两名警察和7名示威者死亡。苏伊士还发生抗议者洗劫警察局，释放25名被拘留者，抢走大量武器的恶性事件。BBC则称，埃及全国27个省中有12个出现暴力示威。 事态在26日变得更加血腥，原因与去年一场球迷冲突有关：去年2月1日晚埃及足球甲级联赛中，塞得港球队马里斯坐镇主场3比1战胜来自首都的豪门球队阿赫利，但赛后主场球迷追打客队球员和球迷，酿成“74名球迷死亡，千人受伤”的埃及史上最严重足球骚乱。时隔一年，埃及人普遍怀疑骚乱发生的真正原因是前总统穆巴拉克的支持者蓄意报复曾在“1·25革命”中出了大力的阿赫利球迷。据当地媒体报道，事后共有68名马里斯球迷和9名球场当值警察被捕（涉嫌渎职）。26日，开罗法院宣布对他们中首批21名嫌犯的判决——死刑。 “真主至大！”法新社说，在开罗，法庭内外的死难者家属一听到判决便陷入女人哭泣、亲人拥抱的欢呼中。塞得港却是完全相反的场景，被判死刑者的亲友和支持者武力冲击关押他们的警局，市内枪声四起，袭击者甚至切断通向塞得港的道路，还封锁了火车站。据统计，26日有31人死于塞得港骚乱，300多人受伤。法新社称，27日该市又有一名年轻人死于枪击，伤者数量突破400。另有报道说，埃及军方已向塞得港、苏伊士等多座城市派兵。总统穆尔西取消外访计划主持国家防务委员会会议（参与者为军方高层），该委员会呼吁人们和平表达诉求，并提议进行政治对话。两年来暴力循环 26日晚8时，埃及内政部发言人承认安全部队无力遏制暴力，敦促政治人物和爱国领袖出面平乱。《纽约时报》据此说，埃及新政府正在失去对塞得港的控制，“目前不清楚这个毫无经验的政府会如何夺回对塞得港的控制权，是残酷镇压暴徒，还是向暴徒妥协，不论选择哪一种都会在开罗乃至全埃及激起更多街头暴力。” “埃及的喋血街头：从解放广场的怒火到塞得港的足球暴力”，《时代》周刊以此为题说，塞得港局势与埃及革命及革命后发生的一切密不可分，穆兄会总统穆尔西已接替革命中下台的穆巴拉克，成为埃及人的新靶子。文章说，上周五解放广场示威现场，当其他抗议者失去斗志时，“活动家”阿纳尼用围巾遮住眼睛，在催泪瓦斯的烟雾中继续用麦克风喊话：“朋友们，我们曾以为穆巴拉克是世界上最卑劣的人，但穆兄会比他更加卑劣”。文章还说，埃及反穆兄会势力大增的另一个标志是一个叫“黑色军团”的组织25日在示威中公开亮相，并宣布要与警察作战。埃及的一些“老革命”嘲笑他们是一帮玩化妆游戏的小孩，“显然是《V字仇杀队》看多了”，还有人担心他们的极端行为会给穆尔西留下把柄，攻击反政府人士是极端破坏分子。 “尼罗河畔的一切似曾相识”，黎巴嫩《每日星报》说，穆尔西治下的“新埃及”就像一个令人失望的“旧政权复制品”，甚至还不如旧政权，比如穆尔西当政200天里埃及出现的“侮辱总统”诉讼数量竟然是穆巴拉克当政30年类似案件数量的4倍。文章说，别的“革命国家”庆祝革命时都是一派欢愉，今天的埃及却让人怀疑2011年1月是不是什么都没有发生过。《纽约时报》说，埃及革命周年爆发战斗的心理动因除了包括人们对伊斯兰主义领导人上台的不满，还包括对革命至今没有成果的失望。 埃及《金字塔报》27日说，目前埃及经历的局面或许比两年前推翻穆巴拉克时更危险。两年前，积压已久的民怨沸腾，唯一目标是推翻独裁政权。但现在，情况糟糕得多，因为任何人都可以为了自己的利益诉求上街游行，制造混乱。看看同样经历过“阿拉伯之春”的国家突尼斯和利比亚，虽然国内可能也面临困境，但并没有像埃及一样发生如此大规模的流血冲突。两年来，埃及似乎一直处于无政府状态中，埃及人的食品、社会正义和人格尊严都在消失。如果这样的局面僵持不下，埃及将走上一条持续动荡甚至分裂的不归路。谁为“尼罗河惨案”负责 “一场足球赛也能演变成政治骚乱”，德国新闻电视台27日感慨说，金字塔已成为昨天，如今暴力和流血冲突成了埃及的代名词，“阿拉伯之春”带给埃及的不是民主、稳定和富裕，却是革命接着革命。该报道的标题是，“尼罗河上的惨案仍在上演”。 这是谁的错？在埃及内部和西方舆论场，都有人认为错在穆尔西，批评他“窃取埃及革命果实”。美国乔治敦大学教授辛西娅在CNN网站撰文说，埃及人也许不知道他们想要什么，但他们知道自己不想要什么，他们显然拒绝接受一个新的压迫政权，而穆尔西正在试图搞新的集权。辛西娅还说，美国也错了，并且是又一次在埃及犯错，华盛顿对穆尔西政权的承认说明它又一次没能和埃及人民站在一起。 美国《外交》1/2月号题为“阿拉伯之春的幻象”的文章说，随着2011年民众示威席卷阿拉伯世界，许多美国决策者和分析家希望示威运动将给该地区带入一个新时代。最初的结果确实鼓舞人心。不过，进一步民主化的前景变得暗淡。阿拉伯世界大多数国家并未政治转型，那些开始自由化的国家，如今面对维持秩序、保住胜果和继续前进的困难。文章告诫美国，中东的社会和经济条件都没成熟到能推进民主的时候，美国急不得。美国《外交政策》则认为穆尔西与穆巴拉克同属纳赛尔风格，埃及当下的乱局说明纳赛尔时代已进入垂死喘息。 3月9日，开罗法院将对塞得港足球惨案其余嫌疑犯宣判。有分析称，如果阿赫利球迷认为正义没得到伸张，暴力活动恐怕还会升级。“俄罗斯之声”27日说，如果埃及爆发反对穆尔西的新革命，将注定是一场腥风血雨的革命，上次的革命已经有了这样的教训：从革命中得到好处的不会是人民。▲