张加正,洪 莉,江景勇,卢秀友,王永升
(1. 浙江省台州市农业科学研究院,浙江 临海 317000;2. 浙江省松阳县象溪镇林业站,浙江 松阳 323401)
无患子不同种源果实性状分析及苗期生长试验
张加正1,洪 莉1,江景勇1,卢秀友1,王永升2
(1. 浙江省台州市农业科学研究院,浙江 临海 317000;2. 浙江省松阳县象溪镇林业站,浙江 松阳 323401)
采集20个不同地理无患子(Sapindus mukorossi)种源果实,对其果实性状进行测量,结果表明:福建顺昌、三明、浙江金华、临安、临海、湖南-2、成都-1、四川攀枝花、云南昆明种源的种子较大较重;并对其进行苗期生长试验,从不同种源苗期的苗高、根径、冠幅等生长节律看,福建顺昌、四川成都-1、浙江临海种源明显好于其它种源,安徽黄山、福建周宁生长势比较差。
无患子;种源;苗期生长
无患子(Sapindus mukorossi)为无患子科无患子属落叶乔木,广泛分布于淮河以南地区[1]。是亚热带地区重要的园林绿化树种[2],其果皮含有活性系皂苷,是优良的天然洗涤剂[3~5]。为了培育无患子皂苷专用经济林,我们从福建、浙江、湖南、四川、湖北、江西、安徽、云南8个省收集了20个种源进行观察试验,研究不同种源在台州的苗期生长情况,现将实验结果报道如下。
试验地位于台州市农业科学研究院大棚内,属亚热带季风性湿润气候,四季分明,年平均气温17℃,1月平均气温5.8℃,7月平均气温28℃,年降水量1 550 mm。圃地土壤为沙壤土,pH值6.1,圃地地势平坦,水源充足。
2.1 种源采集情况
根据无患子产地分布情况,2011年10月在果实成熟期调查、收集福建、浙江、湖南、四川、湖北、江西、安徽、云南8个省20个种源,采种时选择胸径20 cm以上,树龄30年生以上无患子大树,每地选择3 ~ 5株。调查胸径、树高等因子,用GPS调查地理位置和海拔,采种母树选择标准:冠幅大而圆满、侧枝多、分枝低、产量高、抗性强的优良单株。收集的无患子种源和各种源地理位置见表1,每种源采集回来的果实不少于2 kg,用游标卡尺随机测量15粒种子的果长、果径、果厚、种长、种径、种厚。以果长×果径×果厚作为果实体积指标,种长×种径×种厚作为种子体积大小指标,用电子天平称量果重、种子重。
2.2 种子贮藏处理
采种时间:2011年10月15日。去掉果皮晾干的种子,每个种源分别装网袋埋在湿沙里,上面覆盖沙层不少于20 cm,上用薄膜盖住,经常观察保持沙的湿润。贮藏时间:2011年11月20日。
2.3 不同种源苗生长量测定
经过处理后的所有种子于2012年3月9日播种。播种方式:条播,株间距20 cm,覆土5 cm。每个种源3行,种子平放,有利于胚根向下生长。播种后及时浇灌水。无患子播种10日后开始陆续发芽,5月9日苗木发芽基本整齐,因初生苗木过小不便测量,至5月23日开始对苗木高度进行测量,直至11月23日。用直尺测量苗高、冠幅,游标卡尺测量根径[6]。
3.1 不同种源无患子果实经济性状
从各地的无患子种源果实表2可知,其果实经济性状存在一定差异。福建顺昌、三明、浙江金华、临安、临海、湖南-2、成都-1、四川攀枝花、云南昆明的种子较大较重,江西的庐山、福建周宁、湖北襄阳、云南昆明-2四个种源的种子较小,其中江西的庐山、云南昆明-2单粒质量平均仅为1.05、1.0 g。果皮占整个果实大小的比重以福建顺昌、浙江丽水、湖南长沙-3、四川成都-2、四川攀枝花等为最大都达到了 63%以上,以福建的周宁和云南昆明-2为最小分别为46.6%和47.4%。但同一省区不同自然地理的无患子也存在较大差异,福建省顺昌、三明、周宁三地无患子种源果实差异比较显著。除了不同的区域差异外,很重要的是其生长的土肥环境差异,同一地区的无患子果实,以水肥环境条件较好的为优。
3.2 苗期生长情况
由表3可知,5月30日前为苗高生长初期,此时气温不高,生长较为缓慢,随后逐渐变大。6月初开始,苗木开始快速增长,在6月中旬至9月中旬,苗高生长量达到高峰,此后开始减慢。浙江临安、福建顺昌、四川成都-1、浙江临海的种源苗生长势最好,而福建周宁、安徽黄山的种源苗生长势较差。江西马回岭、安徽黄山的种源在7月中旬前苗生长很快,在进入8月后生长缓慢。
根径的生长节律与苗高略有不同,5月30日前,为根径净生长初期,生长较慢,随后逐渐变大。在7月中旬后,根茎的生长量达到高峰。根径生长最快是浙江临安、临海、四川成都-1、福建顺昌,比较慢的是福建周宁、安徽黄山。
冠幅生长最快是浙江临海、福建顺昌、四川成都-1、湖南长沙-3,比较缓慢是安徽黄山、福建周宁。
依据无患子一年生苗生长节律,可以将无患子一年生苗生长期划分为3个时期:生长初期,速生期和苗木硬化期。生长初期是从开始发芽到苗高和根茎生长期,大致是4月初至6月初,苗木在这个时期完成体内干物质的积累,提高抗逆性,为生长高峰做好准备。速生期是从6月初至10月中旬,这一时期气温相对较高,水分也充足,苗木生长最快。10月下旬,日照时间显著变短,气温显著降低,苗木进入硬化期,苗木生长日趋减慢至停止生长,木质化程度高,为苗木落叶过冬做准备。
[1] 陈存及,陈伙法. 阔叶树种栽培[M]. 北京:中国林业出版社,2000. 54.
[2] 范理璋. 无患子育苗技术[J]. 林业实用技术,2000(12):18-19.
[3] 孙洁如,陈孔常,周鸣方,等. 无患子表面活性物及其复配体系的性质研究[J]. 日用化学工业,2002,32(4):16-18.
[4] Huang H C, Tsai W J, Liaw C C, et al. Anti-platelet aggregation triterpene saponins from the galls of Sapindus mukorossi[J]. Chem Pharm Bull, 2007, 55(9):1 412-1415.
[5] Kuo Y H, Huang H C, Yang L M, et al. New dammarane-type saponins from the galls of Sapindus mukorossi[J]. J Agri Food Chem, 2005(53):4 722-4 727.
[6] 卢芳,吴雨龙. 无患子种源引种苗期试验[J]. 林业实用技术,2004(7):26-27.
Analysis on Seed Traits and Experiment on Seedling Growth of Sapindus mukorossi from Different Provenances
ZHANG Jia-zheng1,HONG Li1,JIANG Jing-yong1,LU Xiu-you1,WANG Yong-sheng2
(1. Taizhou Agricultural Academy of Zhejiang, Linhai 317000, China; 2. Songyang Xiangxi Forestry Station of Zhejiang, Songyang 323401, China)
Determinations were conducted on traits of Sapindus mukorossi seed from 20 provenances in China. The result indicated that seeds from Shunchang, Sanming of Fujian, Jinhua, Lin’an and Linhai of Zhejiang, Hunan-2, Chengdu-1, Panzhihua of Sichuan, Kunming of Yunnan were larger and heavier. Experiments were implemented on their seedling growth. Comparisons on seedling height, root diameter, crown diameter of tested 20 provenances demonstrated that Shunchang of Fujiang, Chengdu-1 and Linhai of Zhejiang had better growth than that of the left.
Sapindus mukorossi; provenance; seedling growth
S722.1
B
1001-3776(2013)03-0052-03
2012-11-25;
2013-04-05
浙江省台州市科技项目(111KY16)
张加正(1963-),男,浙江天台人,教授级高工,从事林业科研管理工作。