“卖空壳”彻底扼杀了育种创新努力

◇张世煌（国家玉米产业技术体系首席科学家）

高产永恒论把我国玉米品种审定制度推向绝境，与永恒论相关，把审定制度推向绝境的另一个因素就是“卖空壳”。这一招危害性更大。

我们费好大劲讲解玉米育种的科学道理，扭转育种方向和技术路线，而品种区域试验和审定过程中的不正之风轻轻一吹，就把科学道理吹得无影无踪。

原来我们认真地讲科学道理，建议改革品种区域试验方法和审定制度，不过是“书生气”，如今企业需要的只是个通行证，哪怕张冠李戴也无妨。就好像地下特工弄来日本鬼子的通行证一样，那不是真的，但能过关。如今品种审定也可以蒙混过关。

一些育种者聪明，投其所好，于是就制造“空壳子”，只要通过审定就能卖出去，赚个一两百万，比创新省力气，知足了。剽窃育种的实质就是制造“空壳子”，以便堂而皇之地挪移知识产权。

我一直鼓励创新，花大力气宣传商业化育种，宣传两个杂种优势群理论、循环育种策略及高密度抗逆育种策略，纠正育种方向，引导正确的育种目标，建立科学合理的育种技术路线，并着手建立品种测试系统……按照这个思路，即使基层科研单位和企业育种者，都能够施行创新战略，育成好品种，但过程会比较艰难，每一轮创新比对照增产2%~3%已经难能可贵，可是在“空壳”这个目标下，一些人能够轻而易举地“制造”出“增产”6%~10%甚至更高产的品种来。

在多数情况下，这不符合科学研究的规律，但许多旁观者、圈外人却信以为真。20多年前，时任农业部科技司副司长的雷茂良同志就质疑过计划经济下虚高的科技项目管理指标，怎么可能每个5年计划玉米的产量指标都提高10%以上呢？那岂不是早就超过美国了么？