“交椅”争夺战

　　 前段，几家报纸的文摘版先后转载了上海狒狒园发生“宫廷政变“的消息。几只刚成年的公狒狒先联手把一只老狒狒赶下王位。尔后，为争夺王位，它们又展开了生死搏斗，一时整个狒狒园，血肉横飞惨不忍睹。更令人惊奇的是，智力绝对低下的狒狒竟把人类惯用的拉帮结派、招降纳叛、落井下石、孤注一掷等手段运用得十分自如，一场你死我活的争斗，以一个年轻力壮的狒狒打败所有对手、最终登上王位而告结束，狒狒园又恢复了往日的秩序。当然，这秩序肯定是暂时的。
　　 靠生死搏斗争夺王位，是某些动物群落权力交接的唯一形式。这图景，中央电视台的《动物世界》常有全景式展示，虽残忍，却符合优胜劣汰的种群优化之道，这恐怕也是某些物种得以繁衍的根本原因。
　　 与动物的兽性相比，人类的行为毕竟文明理智得多。但，唯有在权力争夺中，人类与动物却有着共同的属性。翻开一部人类社会发展史，为了一把“交椅”，人类演绎了多少或残酷或惊险或诡谲绮丽或悲壮忧伤或辉煌或卑琐的故事。“卧榻之旁，岂容他人酣睡”?正是赤裸裸地表现出人的迷恋权力特征和对“交椅”的贪婪追逐心态。
　　 古往今来，宫廷政变、废立更替、政治斗争也好，群雄争霸、逐鹿中原、武装政变也罢，密室策划，征战杀伐，政坛斗法，无不因了那把令人垂涎的“交椅”。即便陈胜辈“王侯将相宁有种乎”的呐喊，西楚霸王项羽“彼可取而代之”的感叹，也仍不过还是拿那把“交椅”说事而已。
　　按说，在现代社会，为争夺一把“交椅”而不惜铤而走险的事，应该成为陈迹。遗憾的是，由于种种复杂的原因，我们对于权力的制约机制还不能有效地确保社会公仆不蜕变为社会主人，尤其不能确保“一把手”不搞家长制和一言堂。而只要这个问题没有彻底解决，就必然有人为争夺那一把有可能谋取厚利的“交椅”而各显神通，甚至铤而走险。
　　由政治上打击陷害对手，发展到肉体上翦除对手，这不能不说是现今官场上最丑恶黑暗的一幕。为谋求更大的官位，而不惜甘当元凶，除了确有流氓混入官场外，也证明那第一把“交椅”的诱惑力，是足可以令官迷心窍者丧失理智丧尽天良的。
　　 对于这类“交椅”争夺战，当然不必着意夸大。但需要警觉的是，作为一种社会信号，它们是极其危险的，即便目前还局限于较小范围，亦不能等闲视之，千万不能让这种兽行成了气候。
　　（摘自《杂文报》）