不一样的荒唐

　　在实际生活中，有许多想法听起来实在荒唐，构不成任何合理建议。但是，我们如果认真地对这些“荒唐”进行思考，会发现它们其实很不一样。
　　有时候，荒唐话或荒唐想法能够触发创造灵感，引导我们做出很多发明作品。这种方法就是荒唐启示法。
　　品味荒唐，妙意无穷
　　房子被漆过数年之后，漆层会自然龟裂剥落，使墙面显得残破不堪。在新刷油漆之前，最好将残留油漆刮掉。但要做到这一点，费时费工，有什么好办法清除残留油漆呢？
　　一家化学公司的一名年轻人口出狂言：“我们在油漆中加入火药如何？”
　　听到这话的人莫不大吃一惊。在油漆中混入火药，用爆炸的办法清除残留油漆，可谁敢在炸药四伏的场地作业？这真是个荒唐透顶的主意。
　　然而，一个发明爱好者得知此事后却品味荒唐，由爆炸的化学反应本质悟出了除掉油漆的新设想。
　　他想到在油漆中加入一种添加剂。油漆新刷在墙上时，这种添加剂并不发生化学反应，在需要去掉油漆时，再涂上另一种溶剂，添加剂与溶剂发生化学反应1k71iXg8MaCnI4nxPQkuE2pBQBE/22YzdmQZ6gG0GPY=引起微观爆炸，使残留在墙上的旧油漆自动剥落。
　　目前，这家化学公司正按发明者的思路在开发研制这种新型油漆。
　　其实，在生活中，这种品味荒唐做发明的例子很多。
　　荒唐的事情很多，我们不应该嘲笑之，而是要从中发现创意，做出更多更好的发明作品。
　　踩着荒唐，捕捉灵感
　　怎样从“荒唐”中得到启示并推动发明创造呢？一般来说有两种途径：一是拿荒唐想法当“垫脚石”去捕捉灵感，二是将荒唐想法转化为某种“幽默发明”。
　　荒唐的设想与发明创造作品之间可能没有直接的因果联系，但是我们只要“踩”着荒唐的想法，通过荒唐的设想去发现某种逻辑关系，再通过联想、想象和灵感思维的作用，就有可能将二者联系起来。
　　几年前，荷兰有个城市出现了乱倒垃圾的现象。人们不愿意使用垃圾箱，结果把城市搞得很脏，主管部门采用增加罚款及多派街道巡逻监督人员的办法来解决问题，成效不大。
　　后来，有人提出设想：为鼓励将垃圾倒入箱内者，每倒一次，此人就可以从垃圾箱的电子感应退币机里拿到10元奖金。这个主意当然不可行，因为政府绝不会同意为垃圾问题负债累累。
　　当听了这种荒唐的设想后，你会如何将它当作“垫脚石”去从事发明创造呢？
　　你应当解析荒唐设想中有没有并不荒唐的概念，再由此联想此概念与提出的问题有没有逻辑上的联系。如果有的话，你可以进一步分析与研究，直至获得某种解决问题的方案。
　　一位发明者在“倒垃圾得10元奖金”这一荒唐设想中看到了其中的不荒唐之处——“电子感应退币机”是个值得推敲的概念，它是电子技术的一种应用。
　　顺着这种思路联想，结果，发明者想到了这样一个方案：设计一种电动垃圾箱，每当有垃圾丢入，里面的感应器就有反应，但它不是让人去领奖金，而是启动录音机键，播出一段事先录好的笑话，笑话每周更换一次。
　　据说，此办法被采纳后，效果果然不错。只要市民养成了习惯，以后即使不播笑话，人们也会主动往垃圾箱里倒垃圾。
　　有时，人们想发明创造，但苦于没有现成的事物或设想当垫脚石。遇到这种情况时，我们应该自己去铺“垫脚石”，即大胆地将思路引向荒唐。比如，要开发设计一种新式的鞋，你不妨编出以下能启发思路的“垫脚石”：鞋可以吃，鞋会说话，等等。
　　虽然吃饭、说话等活动是生活中常见的，且并不复杂，但放在鞋上就极为荒唐了。
　　鞋又脏又臭，怎么能吃呢？但如果只考虑这些话的非逻辑之处，而不去发现它背后隐藏的某种启迪，荒唐终归是荒唐。
　　对“鞋可以吃”这种荒唐话，我们可以这样来理解：鞋不可以直接吃，能不能间接吃呢？即使不能间接吃，能不能成为与吃有关的载体呢？
　　平常吃药，是将药从口中服下；如果打针、外涂，药也会进入体内，也是一种“吃法”。既然如此，鞋可以“吃”，是不是能启迪我们想到一种与保健有关的创意呢？
　　比如有人设想发明一种新式的鞋，它的鞋底可以不断地放出人体所需要的元素，被人脚的穴位吸收，补充人体内的消耗。人们穿这种鞋外出旅游、探险、找矿等就更安全了。还有人设想发明一种医疗鞋，它可以向一些部位散发药物，治疗疾病。显然，这些发明创意都利用了“鞋可以吃”这块思路“垫脚石”。
　　利用“荒唐”进行发明创造的另一途径，就是顺水推舟将荒唐形象化为“幽默发明”。
　　例如，在日本曾风行过一种“笑袋”。这种产品放置在哈哈镜旁的座椅上，人们一坐到藏有“笑袋”的座椅上，座椅便发出各种有趣的放屁声，坐者笑得前俯后仰，听者个个忍俊不禁。
　　这一幽默发明构思甚为荒唐，但却被许多商家看中，因为这是与哈哈镜配套用来招揽顾客最好不过的道具