酷博

　　有什么新鲜事要告诉我们？
　　 与中国经济周刊一起微博！
　　
　　我们的微博
　　http://t.qq.com/ceweekly
　　http://weibo.com/ceweekly
　　http://ceweekly.t.sohu.com
　　
　　【送礼大业】
　　中国每年礼品消费可能高达近8000亿元之巨。当月饼、水果，逐渐被名包、iPhone所替代，礼物也就从人际关系的润滑剂，演变为探路石和敲门砖。此外，名包名表名酒，正演化为新的贿赂形式。（本刊第3、4期合刊封面文章）
　　
　　韩志国：超大规模的“礼品经济”在中国迅速崛起。“礼品经济”的背后是政治与经济扭曲，吏治腐败登峰造极，恐怕只有和珅这样的贪官才有一比。金钱成为整个社会的万能通行证，根源于与巿场经济背道而驰的政治体制，根源于基本没有约束的政府权力和行政能力。
　　
　　石新生：送礼这一曾经风度翩翩的亚文化，已演变成一场公关竞争，绑定了利益与身份，其广度与烈度逐日升级。因此，超大规模的“礼品经济”诞生在中国，毫不令人意外。
　　
　　bigeyes：这是一些传统文化带来的传统陋习，不为了获取更多的利益，你会去送礼嘛？现在不光是权钱交易，民间的份子钱、人情债之风越升级越大，人人痛恨，却又无可奈何，这才是最悲哀的。
　　
　　zanetom：亲戚朋友之间的串门拜年，在我看来，很大程度上，变成了把A家送的礼品搬到B家，再把B家回访的礼品运到C家的过程。贵不贵，显不显档次，够不够体面，是否表现了“诚意”，会不会被对方看不起，这些是首要考虑的问题。
　　
　　【金融国资委10年胎动】
　　若金融国资委能顺利成立，“一行三会”的职能定位也将进一步清晰，其目前所有的人事权等都将划拨金融国资委，央行将成为彻底的宏观调控部门，“三会”则清晰定位于监管职能。但有评论认为，汇金公司是企业，不适合拥有行政管理权，且金融国资委仍存分歧，一时也难以成立。（本刊第3、4期合刊金融栏目文章）
　　
　　ST徐立：中央汇金投资虽名为公司，但有观点认为它仍是政府机构，由于国资委不负责管理金融类国有资产，所以被认为是“金融国资委”。此外，动用国家外汇储备用于国有企业因制度和机制的原因产生的亏损，也遭到部分学者专家的质疑，程序上也有如吴敬琏等人认为的“汇金公司应取得人大财经委的授权”。
　　
　　叶檀：金融国资委会否重走国务院国资委的路，让央企、国企做大做强，让其他企业在玻璃天花板下走投无路？值得关注的是证券市场的上市退市的市场化，是理顺A股市场的重要环节。
　　
　　经济通编辑Ken：有消息说，金融国资委的提法或已遭到决策层的否决而淡出议题中，此举意味着外界普遍关注的金融国资问题还将继续由财政部来负责。由于反对声音比较多，对现有利益格局调整力度太大，金融国资委的提议在业内得到的支持仅限于地方，在中央层面则不多，短期难达成共识。
　　
　　金华两新党建：全国金融工作会议，尽管文件中没有出现关注度甚高的“利率市场化”、“金融国资委”等字眼，但仔细揣摩会发现，这些中国金融改革下一步最难绕过。
　　
　　【三大房企的龙年运势】肇始于2010年3月的房地产调控在2011年进入“见效期”。这一年，全国各层级城市住宅成交量的过半跌幅以及成交价格的明显下降，让大小房企开始感觉身心俱疲。2012年，随着调控的延续和影响的放大，房产业仍不会轻松。保证生存、继续拼命，或是转行，如何抉择，将决定房企的命运。而绿城可能成为最危险的一个。（本刊第3、4期合刊公司栏目文章）
　　
　　新浪地产：一份绿城中国项目成本和利润构成图表在网上疯传，每平方米售价2万元的项目，其土地费用占22%，税收占11%，建筑费用占39%，而净利润只有12%。绿城辟谣表示，未测算绘制过此图。
　　
　　王泽金_笔客江南：绿城这样产品主义至上的企业要狂奔，高财务杠杆和高周转是不可或缺的两翼，而绿城仅有高杠杆一翼，其飞行必然跌跌撞撞……国内狭窄的融资渠道，使绿城这样的民营企业并无太多选择。
　　
　　鱼儿在云端：他不应该在中国盖房子，他那一套价值观与行业主流格格不入，他注定孤独求败。或许，宋卫平没有错，中国需要这样的房产企业。但他也有错，错就错在把产品做成劳斯莱斯，眼睛还盯着丰田的量。