同样的经济学—不一样的解释经济语录摘编

改革的共识与差异

国务院发展研究中心研究员吴敬琏：我国通过改革开放，在原来的命令经济体制下开辟了一片市场经济的新天地。但是原有命令经济的遗产还大量存在，这就使得我国粗放的经济增长方式能够延续，并造成了一个普遍的寻租环境。也正是由于这些问题的存在，使得人们形成了改革的共识。

北京大学社会学系教授夏学銮：政府和市场之间有一个发展关系。在西方，一开始是对立关系，后来形成伙伴关系，当然在我国一开始由于我们的特殊政策，改革开放的时候，政府对市场建设很支持，当社会主义市场经济形成的时候，它的职能就要转变。以前政府跟市场功能不是完全分开，政府在招商、立项目等方面参与过多，还没有建成市场经济应有的规律。现在十八大报告提出来，要进一步理顺政府和市场的关系，政府不能包办，不能越位，不能缺位。

中国证监会主席郭树清：从经济改革的全局来看，未来5到10年，中国要解决好两个系统性的改革问题，一是打破和消除城

用阴霾来形容欧美经济已经快五年了，而这个词似乎还可以再用一段时间。与欧美相比，中国因经济增长强劲被放到了全球经济引擎的重要地位。中国的经济数据还在颠簸地维持上升，但是这些数字的背后隐藏着玄机，中国经济存在问题。对于中国如何深化改革，怎样推进开放，经济体制改革要走什么样的路等等，这些深层次的问题却很难有一个统一的答案。专家学者们学习过同样的经济学原理，对于上述问题的解答却各有特色。乡二元制，实现城乡发展一体化，从根本上实现地区、人口、资源的协调，缓解收入分配不公，这涉及土地、社保、就业、工资等多方面的制度改革；二是提高创造能力，建立创新驱动的发展模式，建立科技创新与资本市场的良好对接机制，使技术、管理、品牌、创意等知识类的生产要素能够逐步发挥像资本、土地、劳动力等要素一样创造财富的作用。

澳大利亚社会科学院院士黄有光：中长期而言，最重要的是，是否能够继续改革的道路，通过更多与更深入的经济改革和与之配套的制度改革，包括从邓小平到温家宝都强调过的政改，使舆论的力量得以加强，使当前的分配太不平等、权力的滥用与权钱勾结等重大问题得以缓解，而不发生异常重大的突变。

中国社会科学院经济研究所研究员张曙光：收入差距过大和分配不公已经相当严重，改革势在必行。关键是从根本上解决垄断部门的利益侵占（或利益输送）和国有部门的行为约束，以及减少、规范灰色收入和整治官员寻租腐败问题。

对发展的研判南辕北辙

北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫：中国经济8%的增长将维持20年。中国经济增长与发展确实面临着问题与风险，但就此认为中国将从此陷入低增长通道是不对的。

索罗斯基金管理公司和开放社会研究所主席索罗斯：中国政府正准备应对经济或将无法保持8%“想当然”增速的局面。中国经济增速恐滑落至8%以下的诱因就在于世界其他国家和地区对中国出口需求锐减；有人对中国模式能维持多久存有疑问，中国当局已经开始准备应对不利变化，即未来中国经济发展会出现更低的增速。

北京大学光华管理学院经济学教授张维迎：我们的生产究竟是为了什么？应该是为了吃的好、穿的好，但现在不是这样，我们现在消费是为了生产。为了保8%，所以必须要穿衣服，所以给你补贴买家电，吃饭和穿衣都是为了保一个数字，我们走到这一步很可笑，这是理念的错误。

中银国际控股有限公司首席经济学家曹远征：我们预计未来10年中国维持在8%的增长速度，如果居民收入维持这样的增速，也就是未来10年中国的居民收入翻一番。当前全球经济正处于再平衡之中，而这个过程不仅是贸易顺差的平衡，更是经济结构的调整。

国有资产要不要继续挑大梁

天则经济研究所所长茅于轼：国有企业占领的资源，矿山、煤炭，他们不交税，或者交很少的税，他们的贷款是比较宽松的，民营企业就非常艰难。很多行业不允许民营企业进入，比如说电信、电力。另外，国家用各种借口强制收购民企，借口说你技术落后、不安全，就把你收购掉了。不安全可以解决，但是，不是用关的办法解决，是帮助它改进。

中国人民大学经济学院教授张宇：国有经济即社会主义全民所有制经济，是国民经济中的主导力量。国有经济控制国民经济命脉，对于发挥社会主义制度的优越性，增强我国的经济实力、国防实力和民族凝聚力具有关键性作用。要不断发展壮大国有经济，优化国有经济布局和结构，增强国有经济活力、控制力和影响力。

世界工厂是褒是贬

复旦大学国际关系与公共事务学院院长龙永图：转型，并非淘汰劳动密集型的传统产业。中国几十年后，甚至百年后还会是一个制造业大国，并不断拓展为制造业服务的生产性服务业，在价值链上延伸，促进中国产业升级。

中国社会科学院副院长李扬：我们从历史的数据看，劳动生产率的差异决定了发达经济体和新兴经济体转型的成功与否，决定了结果的差异。历史数据显示，在发达经济体转型的过程中，它的服务业的劳动生产率普遍高于制造业，正是因为有这个高，所以转到服务业才使得它整个劳动生产率更高。

对开放的满意度不一

商务部部长陈德铭：今年是中国加入世贸组织10周年，10年来中国坚定不移地推进对外开放，在国际贸易、引进外资和对外投资方面，与国际成员一起取得了共赢的发展。入世10年来，中国吸收外资的规模不断扩大，水平显著提高。中国实际利用外资的规模已经由2001年的469亿美元增加到去年2010年的1,147亿美元。我们积极吸收外资，推动了中国经济的全方位的开放。

原美国财政部部长鲍尔森：对贸易来说，我希望在这方面我能够变得更加乐观一些。我们不知道是不是很快可以达到一个全球贸易的循环会谈，而且中美之间的会谈将有很多，比如说不同行业的市场经济地位，中国对某些部分的开放程度，尤其是贸易方面的监管，不仅仅是税收方面的问题，金融监管在经济危机中是比较好的。

北京大学光华管理学院经济学教授张维迎：解决全球经济不景气的最简单办法就是更自由的国际贸易，特别要提的是，如果中日韩三国真正实行自由贸易区的话，中日韩走出危机的速度就要快得多。

法国外贸部长妮科尔·布里克：中国今天面临着一个关键时刻，中国目前已经成为世界上谁都不能忽视的市场，未来中国将继续开放还是关闭市场，对他们来说至关重要。中国领导人面临着非常复杂艰巨的任务和挑战，经济转型将给中国带来重要的政治和社会影响，大家对中国发生的事情非常关注。希望看到一个继续开放的中国。

未来的不确定性

清华大学经济管理学院教授李稻葵：2013年我相信还是一个难中求稳的过程。2013年比较艰难，因为国际形势仍然是非常混乱，尤其是美国，美国大选之后，经济形势会非常混乱，因为有“财政悬崖”的问题。

中国银河证券首席总裁顾问左小蕾：2013年的外部环境不比2012年更复杂。它是很复杂，会一波三折，会有很多的影响，但是不比2012年更加复杂。包括欧债危机、金融市场的动荡、世界经济复苏的形势等等。这样的判断比较有利于从政策的角度的前瞻性、政策性判断。

中国人民银行行长周小川：在这样复杂的全球形势下，再加上国内宏观经济自身也存在问题，未来的宏观经济政策除了要保持足够的针对性和灵活性外，还要在不断研究观察的基础上留有调整的余地。