见证记者“劣币驱逐良币”

⊙ 江苏盐城 苏北人

汛期将至，上级一家党报的记者“走转改”，关注本地一条重要河道的疏浚工程，请我帮忙联系相关部门进行实地采访。

从水利局办公室了解到负责该工程的副局长——我与他“名熟人不熟”，好歹同在机关内工作，就直接打电话给他。不巧，这位负责人在外面，正忙于省某项水利项目验收，说“估计要忙一阵子，一时无法接待”。

我跟这位负责人说：上级党报记者的作风很实在，来基层“走转改”无须副局长你亲自作陪，只要安排一个熟悉情况的同志带路，并简要介绍情况即可，其他工作由记者自己在一线采访完成。由于我在农村工作过，知道河道疏浚必然遇到有的沿河百姓不理解、不支持，甚至索赔等问题，我特别提醒这位副局长：上级党报记者的这个采访活动，将有助于宣传河道疏浚的意义，提高各级政府的重视程度，赢得社会各方的广泛关注与支持……

任我这般“摇唇鼓舌”，这位负责人就是不松口，一会儿说暂时派不出人员作陪，一会儿说工程现在还没啥宣传的……为了打消他一些“可以理解”的顾虑，我都用上了“他是党报的、周正的记者”，“这是一个正面的宣传活动”等话语，甚至不惜用“这是一项‘政治任务’”相逼，说得我自己都感觉有点不对劲儿、没意思了。

或许是被逼无奈，这位副局长在电话那头问我：您就老实说吧，要多少钱？“钱？要什么钱！”我惊讶不已，“这是正常的宣传报道，要什么钱？”“不可能，绝对不可能！”副局长对我说，这样的事，他遇到多了，最后都要钱的，或赞助，或专版，或广告……现在是没有要，报道出来后还是要的，他见多了。事已至此，我只能拍胸脯“打包票”：这是规矩的宣传报道，不会伸手要一分钱。如果记者有发票过来，你直接送给我，我个人掏腰包支付！

反复沟通，加上个人的“承诺”，使采访活动得以成行，最终也没有任何“附加题”。事后，我与那位记者、几位同仁交流起这件事，大家都见怪不怪、摇头苦笑——这是典型的“劣币驱逐良币”，现在北方的网络媒体记者南下社区采访低保，南方的化工媒体记者北上镇村报道拆迁，许多是没有记者证的“记者”，但没人敢得罪他们，他们或与媒体挂钩，或与真记者勾连，构成一个“利益圈”，不但互通信息，还有能力将一些负面新闻放大播出。

以正面宣传要钱，以负面曝光讹钱，有偿新闻与有偿不闻“两手抓”，让各行各业对记者——不论真记者还是假记者，一概敬而远之，官员对他们更是惹不起、躲得起，以至于“假作真时真亦假”，正规的记者也被当成“无冕之丐”。高尚的职业、神圣的事业被弄成这样，以监督为武器的领域自己却陷于恶搞不能自拔，不能不说是行业的不幸、社会的悲哀。

我以为，针对当前新闻行业的种种乱象，长远之计，宜将非法采访列罪，坚决打击不法新闻行为；当务之急，要对记者异地监督“休克治疗”，待媒体经营指向、基层站点设立、记者从业资格整治到位后，再先行尝试、适度放开，确立起“无证不采访，采访不涉钱”的铁律。

记者是社会的良心，这个“良心”不能被不法分子糟蹋，如同良币不该被劣币驱逐。