李清贤 孙 倩 宋喜发 唐疾飞 王尧杰 牛宇欣 包其郁 张国强 胡云良
原发性高血压是一种多基因遗传性疾病,由多对等位基因(共显性基因)控制,并受环境因素影响,是心脑血管疾病的主要危险因素。钙离子拮抗剂(CCB)作为临床治疗高血压病的一线药物,是一种公认的有效抗高血压药和动脉扩张药,它通过阻滞Ca2+进入细胞内特异性L型Ca2+通道而发挥作用[1]。但不同EH患者群体及个体对CCB呈现不同的降压反应,推测可能与遗传素质的不同有关[2],本实验选取CACNB2的6个SNP位点,选择服用单一钙离子通道阻滞剂(CCB)的EH患者进行临床跟踪随访观察疗效,旨在探讨CACNB2基因多态性与CCB降压疗效的相关性。
1.实验对象:于温州医学院附属第二医院、鹿城区人民医院以及温州市部分街道卫生服务中心,随机选取104名EH患者,按照2004年《中国高血压防治指南》高血压诊断标准:未治疗前非同日3次测量,收缩压≥140mmHg和(或)舒张压≥90mmHg者,或者血压<140/90mmHg,但正在服用降压药者。男性60例,女性44例,平均年龄47.39±9.42岁。并排除继发性高血压、糖尿病、活动性甲状腺功能亢进、贫血、周围血管疾病、大动脉炎、先天性血管畸形,排除不适合服用CCB患者。且所有研究对象签署知情同意书入选。
2.研究方法:(1)用药方法:对诊断发现的原发性高血压病例服用纳欣同(浙江泰利森药业有限公司生产,批号:090404)20mg,每日1次。之前正在服用其他降压药物治疗的病例需在入选后停用原降压药物2周之后服用纳欣同。在每一天的同一时间段服用,期间不用其他任何影响血压的药物。(2)观察指标:服药前及服药后的第2、4、6周末各随访1次,按照血压测量的标准方法由专人在固定时间段测量血压值,并做以记录。(3)疗效判断标准:治疗6周末,收缩压降低值大于等于20mmHg,舒张压降低值大于等于10mmHg,或者未达到上述标准,但是降至正常范围,均视为治疗有效。(4)标本的采集:治疗前空腹抽取静脉血5ml,2ml入EDTA抗凝管中,-70℃低温储存,以备用于标本统一提取基因组DNA,3ml用于分离血清检测血脂、血糖、肝肾功能等生化指标。
3.基因扩增及分型:(1)仪器与试剂:Applied Biosystems公司的GeneAMPPCR System9700;MassARRAY Compact System;人血全基因组DNA抽提试剂盒购血AXYGEN公司,多重PCR引物及延伸引物由SEQUENOM公司Assay Design3.1程序进行设计由北京擎科公司合成,PCR引物及延伸引物序列(表1)。(2)PCR及SNP分型:利用多重PCR技术对目的序列进行扩增,采用多重PCR技术对所选的6个包括SNP位点在内的基因序列进行扩增。(按800个标本配制PCR反应Mix,加入6对引物,每一个标本对应的孔反应体系:总体系5μl中含:10ng/μl的 DNA 2μl;Buffer 0.5μl;25mmol/L MgCl20.4μl;25mmol/L dNTPMix 0.1μl;0.5μmol/L Primer Mix 1μl,5U/μl PCR Enzyme 0.2μl,剩余加去离子水 0.8μl至 5μl。反应条件:95℃预变性2min,95℃变性30s,56℃退火30s,72℃延伸1min,45个循环,最后72℃延伸5min)在上述PCR扩增产物中加入ddNTP,通过单碱基延伸只能延伸一个碱基(约20bp)对目的SNP位点进行延伸(反应体系:iPLEX GOLDBuffer 0.2μl;iPLEX Termination mix 0.2μl;iPLEX Enzyme 0.041μl;iPLEX Extend Primer Mix 0.94μl;iPLEX GOLD Buffer 0.2μl;Nanopure water 0.619μl;共 2μl加入至上一步的体系中共9μl,反应条件:①94℃预变性 30s;②94℃变性5s;③52℃退火5s;④80℃延伸5s;③④循环5次;然后②③④循环40次;⑤94℃ 延伸5s。)产物通过基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱(MALDI-TOF MS)基因分型技术,进行SNP分型。
表1 CACNB2基因6个SNP位点的PCR延物及单碱基延伸产物设计
4.统计学方法:应用SPSS 16.0统计分析软件,群体代表性检验采用Hardy-Weinberg平衡法;概率用P表示,p<0.05为差异有统计学意义。
1.质谱分析结果:根据单碱基延伸产物分子质量不同确定其基因型,经MALD1-TOF检测分析,在6个位点中,除rs7069292在人群中只发现两种基因型TT和CT,其余5个位点均发现3种基因型均可得到3种质谱图形(两种纯合型和一种杂合型)单峰为纯合型,双峰为杂合型。以rs10764319 C/T多态性的质谱图为例作说明(图1)。
图1 rs10764319 C/T多态性的质谱图
2.群体代表性检验:高血压患者和血压正常者CACNB2基因的6个SNP位点基因型分布经χ2检验,P>0.05,符合 Hardy-Weinberg平衡,表明研究对象来自同一群体具有群体代表性。
3.服用钙拮抗剂者各个位点不同基因型疗效的差异(104例):对服用单一钙拮抗剂随访6周到底的104例EH病例进行病例自身对照研究,经R×C表卡方检验和四格表卡方检验,结果显示,rs11014166 SNP携带AA基因型的病例对钙拮抗剂有效率显著高于AT+TT基因型携带者的有效率,统计学意义差异显著(p<0.05),其余5个位点各基因型之间均无统计学意义(P均>0.05)(表2)。
钙离子通道分为三型:L型、N型、T型,其中L型最重要,主要分布在血管平滑肌和心肌,L型电压依赖性钙离子通道(L-VDDC)包括α1、α2δ和β亚单位。其中α1亚基最重要,由它组成亲水孔道调控Ca2+内流。Ca通道药理学、电生理学的差异主要取决于α1亚基的种类[3]。相关动物实验研究表明,人为地使机体动脉血压升高,可使α1C亚基上调,钙离子通道数目增多,提示血压与钙离子通道数目也呈正相关[4]。辅助亚基β2(CACNB2)编码电压门控离子通道β2亚基,定位于染色体10p12[5]。主要通过与α 亚基结合调节 L-VDDC 活性[6~10]。改变 Ca2+内流的数量,影响α1亚基的功能。α1亚基在高血压时表达增加,使钙通道数量增多,从而加速高血压的发展,故能使α1C亚基数目恢复正常的药物,有望用于临床治疗高血压。钙离子拮抗剂通过与钙离子通道靶位点结合,抑制钙离子通道活性,从而抑制钙离子从膜外向膜内内流,降低细胞收缩,导致血管扩张,从而达到降低血压的目的。
表2 服用钙拮抗剂者各位点不同基因型疗效的差异(n=104)
我们的研究通过对104例随访6周观测血压变化的EH病例进行CACNB2基因型高血压关系分析,结果发现rs11014166携带AA基因型钙拮抗剂有效率显著高于AT+TT基因型携带者,统计学差异显著(p<0.05),rs11014166的基因AA基因型对钙拮抗剂比较敏感,降压效果较其他两种基因型明显,推测rs11014166位点多态性可能影响钙拮抗剂对EH疗效,该位点位于内含子区域,推测可能通过影响转录过程,影响到基因的表达改变,进而影响蛋白质的功能,导致β2与α1亚基结合改变,致使L-VDCC活性改变,从而导致血压的变化。我们可以推测,CACNB2多态性位点的突变,可能会通过影响CACNA1C的功能调节,或直接影响L-VDCC的功能,进而影响到其与靶位点结合,导致钙拮抗剂药物疗效出现差异。另外近来药物学方面的研究,设计出的一种变异的β亚基,通过它影响α1C亚基,进而影响钙离子通道数目减少钙离子的内流,影响兴奋收缩偶联。其利用Ca2+v1.2的变异,或利用变异的β或α2δ亚基,后两亚基自身结构改变或者与α1亚基结合改变影响其对血管上的α1C亚基的调节,间接的特异的减少血管上L型钙通道的数量,设计出新型的降压药物[11]。其余5个SNP位点治疗疗效在每个位点的不同基因型间的差异无统计学差异,可能是因为样本量少,抽样误差造成,同时部分位点的部分基因样本含量太少,或许并不能真实反应相应携带者的实际药物反应水平,还需进一步扩大样本量,做进一步的研究来验证。
本研究首次在国内探讨了钙离子通道辅助亚基CACNB2多态性对钙拮抗剂治疗EH患者疗效差异,为EH临床个体化有效用药提供药物遗传学依据。
1 Znirten V.原发性高血压药物治疗的新进展[J].高血压杂志,2002,10(5):405
2 Lifton RP.Genetic determinant of human hypertension[J].Prroc Natl Cad Sci USA,1995,92(19):8545 -8451
3 张朝,翟溯澜.心肌细胞L型钙离子通道分子结构与疾病[J].河南大学学报(医学版),2007,26(3):1 -6
4 薛全福,王振纲.钙通道不同分型与亚基和抗高血压药物的关系[J].中国药理学通报,2008,24(5):569 -572
5 Ebert AM,McAnelly CA,Srinivasan A,et al.The calcium channel β2(CACNB2)subunit repertoire in teleosts[J].BMCMolecular Biology,2008,9:38
6 Varadi G,Lory P,Schultz D,et al.Acceleration of activation and inactivation by theβsubnit of the skeletal muscle calcium channel[J].Nature,1991,352:159 -162
7 Lory P,Varadi G.Schwartz A.Theβ subunit controls the gating and dihydropyridine sensitivity of the skeletal muscle Ca2+channel[J].Biophys J,1992,63:1421 -1424
8 Kldckner U,Itagaki K,Bodi I,et al.β subunit expression is required for cAMP-dependent increase of cloned cardiac and vascular calcium channel currents[J].Pflagers Arch,1992,420:413 -415
9 Singer D,Biel M,Lotan I,et al.The roles of the subunits in the function of the calcium channel[J].Science,1991,253:1553 - 1557
10 Wei X,Perez-Reyes E,Lacerda AE,et al.Heterologous regulation of the cardiac Ca2+channel,subunit by skeletal muscle β andγsubunits[J].JBiol Chem,1991,266:21943 -21947
11 Sonkusare S,Palade PT,Marsh JD,et al.Vascular calcium channels and high blood pressure:pathophysiology and therpeutic implications[J].Vascul phamacol,2006,44(3):131 -142