编读搭桥梁 开门纳诤言

时间过得真快，《旅游纵览》杂志2012年最后一期已经制作完成了。平时，有很多朋友给我们发来邮件，打来电话，对我们办刊提出了宝贵意见。从信息反馈中得知，我们的努力得到了很多作者和读者的肯定和鼓励，对此我们谨表示由衷的感激，并将其作为我们今后工作的鞭策。

编辑一边面对的是读者，一边面对的是作者，可谓沟通读者和作者的桥梁。每位编辑对桥梁作用都有着自己的理解，作为《旅游纵览》杂志编辑，我们愿把自己的感想为大家晒出来。

作品一经杂志刊发，就进入阅读市场，发生作者和读者的双向交流。有时读者会反馈意见到我们编辑这里，编辑再次成为沟通作者和读者的桥梁；大多数时候，读者读完作品后，会形成一个对作者和刊物的附带评价。善于发现读者的这种评价，我认为也是一种提升刊物质量的重要途径。杂志刊发不出吸引人的好文章，读者更经常抱怨的可能是编辑，编辑的压力来自于读者，刊物提升编辑水平的动力也来自读者。我们在编辑的全过程，包括编辑出版之后，都会留意、顾及读者们的感受。其实很大程度上，刊物的评价标准是从一个普通读者的视角进行设置的。

单就作者和读者的关系来说，作者成文并修改、刊发之后，其角色就退后和淡化了，作品的成败交由读者去“评说”，而读者们也能从作品中有所收获。我们的经验是，读者经常会提出诸如“作者是怎样得出他的观点的”的反思性问题。如果文章不能做到言之有物、持之有故，那么作者表达的观点，就不易为读者所把握。我们的编辑在把关的过程中，会特别注意作者文章内容的充实和真实。

当然，读者可能会更深入地去考虑作者所讲的东西，就像施拉依马赫所说，“比作者更好地理解作者自己”。这就要求刊发的作品能够带给读者较深刻的启发和思想。单纯的旅游观点和旅行方式、方法的提出，或者新看点的发现，能够成就一篇好的旅游文章，但不足以成就一篇优秀的文章。优秀的文章必须能够引发读者更多的思考。即使是作者没有注意到，或者言犹未尽的地方，读者都能有所发挥和创造，这才是真正好的作品。

可以说，编辑是把作者的作品引领到读者的面前。文章本身的内涵给文章很大的张力，也能给读者更多的启发。读者在作者基础上的进一步思考，会有新的火花迸发；好作品的刊发，会使得读者记住好的刊物和编辑，刊物的评价主要取决于读者。

每一期杂志都是一个新的起点，《纵览》编辑部会更积极地倾听来自读者的声音，尽可能满足读者的阅读欲望，策划、组织、编排有看点、有价值的稿件，提升刊物的可读性，以期获得更好的传播效果。