后电视语境这一概念是相对于传统电视而言的,基于现代智能电视技术日益突飞猛进,这要求未来电视媒体不仅仅是在制作方式上,还是在传播渠道上以及播出平台上都要有别于传统电视。搭着技术的强劲东风,电视也在发展的航道上破浪急行,似有摧枯拉朽之势。谷歌的“网路电视”的序幕才刚刚拉起,智能电视就迫不及待地粉墨登台,让近几年的电视行业一直处在极具变革的状态中。新的技术催生新的媒介环境和文化,几年前大家还对“云计算”知之甚少,而近期江苏在全国率先实现三网融合“云媒体电视”,随着三星等智能电视的出现,安卓系统也不再是专属于手机媒体了,电视正在一个有别现代电视媒体的科技、文化、经济的媒介生态环境下转型,大视频时代的到来,Tv everwhere,精准营销商业模式的探索,以及用户体验的强化都在迫使传统电视节目的制作策略发生转变。
从爱丁堡的苏格兰国家博物馆中静静摆放着的世界上最早的电视机起,电视从最初的无声到有声,从黑白到彩色,从平面到立体,科技的发展不仅仅将电视的屏幕变大,更将电视和电影的距离缩短了。后电视时代的“大视频”并非指代电视机的物理尺度,而是针对电视内容的极大丰富提出的。当世界上第一台电子计算机ENIAC庞大躯壳展现在世人面前时,有谁会想到几十年后它会变得手掌那么大小,又有谁会想想到它将人们带入了电子时代,引领并革命了人们的生活方式、消费习惯等, “地球村”不再是一种理想,网络将人们拉近的同时,也为人们提供了海量的信息资源。
消息交流是通过宽带的方式进行传播,当韩国正在为千兆入户的时候,美国已经在进行万兆入户的“奥巴马计划”了,科技和政策的支持让信息传播更加的畅通无阻,这也为像视频这样耗流量的资源迅猛涌进网络提供必要的支持。智能电视就像是为网路和观众之间又搭建起了一道独特的风景线,电视上网也不再是痴人说梦的空谈,电视中安装了系统操作系统,几乎所有的电脑操作都可以在智能电视上寻到与之相对的应用,难怪有人将电视比作外观加强版的电脑。不可否认将电脑上的操作移植让电视和电脑变得难以区分,但是仔细深入研究你会发现,电视有其完全不同电脑的特点,超强的视听冲击力为人们构建起属于自己的家庭影院,电视以其显著的“大屏”优势,带给用户震撼力、感染力和沉浸感,使得虚拟体验变为真实。而与此同时,电脑、Xpad、智能手机等都将视频的接收端丰富,并使得用户使用的移动性、私密性更加人性化,基于这些新兴接收端的发展、完善让未来的视频时代也成为了“小屏”时代。
基于后电视时代的“大小视频”的媒介环境下,作为传统媒体的电视台将节目分类制作和内容精品化是一条不可回避的明智选择。或许我们还没有忘记卡梅隆和他的《阿凡达》带给我们的超强的视听3D享受,就是这样一个用3D营造的潘多拉世界不仅仅让观众走入了3D电影时代,更是让电影的美学观念发生了转变,传统的电影美学观念正在变得不合时宜,一场基于3D数字技术的美学革命正在嬗变。
传统电视媒体应该采取“双屏”策划,有针对性的分类制作节目,分别适应大小视频的媒体环境,针对大视频,传统电视可以进行节目精品化制作,在舞台、化妆、灯光、音效等视听上做精、做细,让电视的视听魅力发挥到极致,让观众在极大的震撼力和感染力中深深地被电视创造的视觉奇观所吸引。而在具体节目上设定上,也将视觉奇观等3D影视的思路融合到节目环节中,让电视的互动性在视频效果的作用可以跨越屏幕的限制。而相对“小视频”而言,其接受端的媒介环境对节目制作起到决定性的作用,基于“小视屏”的移动性、收看环境和时间的不固定性,电视节目更趋向于短视频的制作,节目形态和内容更趋向片段式。“双屏策略”不仅是改变了传统电视的节目形态和内容,更主要的是革新了传统的影视美学观念,以适应不断发展媒介环境。
上海视彤文化传播有限公司总经理方世彤曾提出这样一种观点,“未来的电视是社交电视,而社交电视是一种革命,它将节目生产和播出的供应链打碎和重构”[1]。业界有一句叫做电视的未来是令人悲伤的,但讨论未来的电视却是令人兴奋的。有人认为未来的智能电视是电脑和电视的结合体,这种说法其实仅仅是用目前的技术和眼光去审视智能电视的发展,乔布斯的魅力所在之处就是他那种高瞻远瞩的思考高度,正是因为有了这样的构想,才使得手机媒体一下子迈进了交互时代,触屏的技术在手机领域的广泛应用让人们切实感受了智能手机的魅力。智能电视的发展从谷歌“网络电视”就开始了大踏步的前进,但这似乎也仅仅停留在机器性能的提升上,人工智能真正进入电视或许应该以电视具有“人类意识”为开端,而这点可以在苹果4S手机的SIRI应用上初见端倪,或许在2013年苹果智能电视的出现能让电视的人工智能发挥极致。
硬件技术的成熟和社交电视的出现,将金字塔式的传统传播渠道变为了蜂巢式的朋友传播,在这同时新兴的传播端口和接受端为社交信息的传播提供了平台。传统的、老牌媒体价值将不复存在,关系资源变得越来越重要,每个人在种类繁多的社交网络中都有自己的圈子,形成自己的传播框架,就如中国人民大学教授喻国明所说,“新媒体给社交应用提供了一个新的传播平台,传播内容也在这种关系的架构下运行,社会舆论控制发生了重大变化。”[2]在这样大媒体传播环境下,社交电视的信息传播也必定受到关系的制约,单纯的信息内容是不能够决定的人们的认同的,而是人们根据自己所属的圈子和关系去选择,如果内容不能被圈子所接纳,再好的内容不能分享和传播,所以未来的社交电视也是选择的电视的时代。
中国人民大学教授喻国明在一次媒体采访中,谈到传统媒体应该在新的传播生态中扮演怎样的角色时说,“传播会向着两个极端发展,一个是圈子文化,另一个是圈外文化,圈子以内的文化是小众并非传播媒体应该发展的方向,应该致力于搭建圈子之间的文化主流。”传统电视媒体是在长期的实践中逐渐形成了一种机制,能在最短的时间内把握社会性文化,并有一套严格的审查把关程序,能在有限的时间和平台上迅速汇集社会主流需要,相对于社交网络的内容良莠不齐,这也就为传统电视媒体在后电视时代的异军突起提供保障。而作为电视“三驾马车”的新闻、电视剧以及综艺节目,应该集中优势资源将这三者的主流价值作用加以强化,让传统电视媒体通过对公共议题的主流社会文化的建构,使不同圈子间的共同价值和追求积少成多,成为不可忽视的主流公共价值媒体。
后电视时代踏着智能电视的东风,迅猛地吹遍这个电视行业,不仅仅是对电视节目的内容形成了强大的冲击力,也在对电视节目的外部环境,比如电视行业从业人员、节目的营销模式上有了极大的震颤,广告界有句话广泛流传,“我知道广告费有50%浪费,但却不知道是哪50%。”后电视时代的电视营销更趋向于数据的积累。黎瑞刚曾说过,“hulu为什么成功?关键是对于用户数据的积累、分析和开发。”让电视节目可以直接和目标受众对话,商品的营销再也不用为浪费的部分支付费用了。其实这也就让我们明白了为什么美国六大电视网络公司参与“独木舟”计划来应对谷歌的网络电视了。被智能化的电视将年轻人重新拉回了电视机面前,但是一人多屏的智能电视时代,传统电视媒体要想重新做的内容为王还有很漫长的路要走。
注释
[1]方世彤.《社交电视时代的新闻》 [J].《中国广播影视》,2011年,四月上半月
[2]宋文娟.《传播嬗变-本刊专访中国人民大学教授喻国明》[J].《青年记者》,2011年,五月下半月
[1]Werner J.Severin/James W.Tankard,Jr.《传播理论—起源、方法与应用》[M].北京:中国传媒大学出版社,2006年1月:12页.
[2]喻国明.《“囧时代”:传媒业的角色与使命》 [J].《青年记者》,2009年,第5期
[3]方世彤.《社交电视时代的新闻》 [J].《中国广播影视》,2011年,四月上半月
[4]宋文娟.《传播嬗变-本刊专访中国人民大学教授喻国明》[J].《青年记者》,2011年,五月下半月
[5]宋文娟.《未来电视怎么玩》 [J].《中国广播影视》,2011年,五月下半月