煤层气勘探效益评价方法研究

曹艳 郭宝申 万智民

(中国石化石油勘探开发研究院，北京 100083)

煤层气勘探效益评价方法研究

曹艳 郭宝申 万智民

(中国石化石油勘探开发研究院，北京 100083)

目前我国还没有通用的煤层气勘探效益评价方法，为使煤层气勘探效益评价工作具有通用性和可操作性，促进煤层气资源的合理利用，本文研究了煤层气勘探效益的实物量和价值量评价方法，根据相应的评价参数，给出了实物量指标、价值量指标和经济界限指标。

煤层气勘探 效益评价 实物量法 价值量法 经济界限指标

Abstract:Currently，development of coalbed methane is in a starting period in China．There is not a general method for rating the benefits of CBM exploration．In order to spread the rating work and to promote rational utilization of CBM resources，the paper has studied two methods for rating the benefits of CBM exploration，i．e．physical measure and value measure．Physical quantity indicator，output value indicator，and economic boundary indicator are given in accordance with the corresponding rating parameters．

Keywords:Prospecting of CBM;rating of benefits;physical measure;value measure;economic boundary indicator

1 评价原则

煤层气勘探效益评价应遵循以下原则:

①阶段效益分析与全过程效益评价相结合，以阶段效益分析为主;

②定量分析和定性分析相结合，以定量分析为主;

③动态分析和静态分析相结合，以静态分析为主;

④价值量分析与实物量分析相结合，以价值量分析为主;

⑤效益与费用计算口径一致的原则，收益与风险权衡的原则;

⑥多方案比选时，选择的评价指标要具有客观性和可比性;

⑦在评价期内，气价、投资和成本均不含税，且均不考虑价格变动和通货膨胀。

2 煤层气勘探效益评价方法及指标

考虑煤层气排水采气和需要开发概念设计计算探明储量的特殊性，可采用实物量和价值量评价方法，通过计算单位探明储量勘探投资、净现值、内部收益率和最小经济可采储量规模等评价指标来评价勘探工作的成效，形成煤层气勘探效益评价流程或程序，指导煤层气勘探效益评价工作。

为保证煤层气勘探效益评价结果的统一性和可比性，应采用统一规范的勘探效益评价流程(图1)。

其中:

勘探投资包括以下几个部分:地质调查费(包括非地震物化探费用和二、三维地震勘探费用);勘探井即探井、参数井和排采井钻井投资(包括钻前、钻井、取芯、煤样分析化验、固井、录井、测井、试气等费用);排采投资(包括压裂、生产设备费用和排采费用);生产试验用地费用;地面设施费用;生产作业工程投资等。

对已发生的勘探投资，按照“成果法”的原则，将获得探明储量的探井、参数井和排采井钻井投资(包括钻前、钻井、取芯、煤样分析化验、固井、录井、测井、试气等费用)和排采投资(包括压裂、生产设备费用和排采费用)予以资本化形成资产，计提折耗并在现金流量表中作为建设期的现金流出，参与项目经济评价;未获得探明储量的探井、参数井和排采井钻井井投资、排采投资(包括压裂、生产设备费用和排采费用)、地质调查费和生产试验用地费用、地面设施费用、生产作业工程投资等其他相关活动投资予以费用化，作为勘探费用列入当期损益。

评价起始年之后及未来将要发生的勘探投资按照上述勘探投资的构成分项进行估算，全部计入项目投资，参与项目经济评价。

开发投资包括以下几个部分:开发井钻井工程投资(包括钻井、固井、录井、测井、试气等费用);采气工程投资(包括压裂、生产设备费用);地面公用工程投资等。

开发井钻井工程和采气工程投资全部形成资产，按照产量法计提折旧;地面公用工程投资中的无形资产费用形成无形资产、其他资产费用形成其他资产，其余(包括预备费)形成资产，形成资产的地面公用工程投资按照产量法计提折旧。

图1 勘探效益评价流程

2.1 实物量方法及评价指标

作为阶段效益分析，以探明储量为主线，按照静态的投入产出评价方法计算下述指标进行煤层气勘探效益评价或煤层气项目或方案比选。

2.1.1 每米进尺探明储量

式中:

Gi——新增探明储量，万m3。

Ewn——勘探井(包括探井、参数井、排采井)总进尺数，万m。

项目或方案比选时，该指标越大越好。

2.1.2 每口探井探明储量

式中:

E——勘探井(包括探井、参数井、排采井)总井数，口。

项目或方案比选时，该指标越大越好。

2.1.3 单位探明储量勘探投资

式中:

INTkt——勘探投资，万元。

项目或方案比选时，该指标越小越好。

2.1.4 单位探明储量勘探开发投资

式中:

INT——总投资(即勘探投资和开发投资之和)，万元。

INTtf——开发投资，万元。

项目或方案比选时，该指标越小越好。

2.1.5 单位勘探成本

式中:

Gr——新增探明可采储量，万m3。

项目或方案比选时，该指标越小越好。

若考虑勘探投资的滞后效应和波动性，单位勘探成本取值可为连续三年单位勘探成本的平均值。

2.1.6 单位开发成本

项目或方案比选时，该指标越小越好。

2.1.7 单位勘探开发成本

项目或方案比选时，该指标越小越好。

2.1.8 年新增探明可采储量勘探投入产出比

式中:

Git——当年新增探明储量，万m3。

ER——采收率(指能够从探明储量中最终采出部分所占的比例)，%。

Pgt——当年气价(指当年煤层气不含税市场或销售价格)，元/m3。

对单项目来说，年新增探明可采储量勘探投入产出比1，项目有效益;项目或方案比选时，该指标越大越好。

2.1.9 最高允许成本

式中:

Pg——煤层气价(指效益评价初期的煤层气不含税市场或销售价格)，元/m3。

ηg——商品率(煤层气的商品量与产量的比值)，%。

TAXper——单位税金，元/m3。主要指运营期内的城市维护建设税、教育费附加、所得税的总额除以煤层气商品量后的得到的的每方煤层气税金。其中:增值税的税率为13%，作为计税依据，先征后退;城市维护建设税率为3%～7%;教育费附加税率为3%;所得税税率为15%。

Ratecost－prof——煤层气行业成本利润率，%。参照石油天然气能源类的行业利润率，取值15%～20%。

项目或方案比选时，该指标越大越好。

2.1.10 单位勘探成本上限

式中:

Cost(opr)per——单位操作成本，元/m3。指运营期内总成本扣除折旧、折耗费用及期间费用后的总额，除以煤层气商品量得到的的每立方米煤层气操作成本。

单位勘探成本小于单位勘探成本上限，则勘探效益好;反之，勘探效益差。

2.1.11 二、三维工程成本及变化规律

式中:

INTwell——实际发生的勘探井(包括探井、参数井、排采井)钻井总投资，万元。

对于同一勘探项目，在同一直角坐标系中，以年度为横坐标，以年度探井成本为纵坐标，绘制关系曲线，若曲线呈下降趋势则说明该勘探项目效益变好。

不同勘探项目比选时，因该指标是只有投入没有产出的辅助指标，故不能只通过对比该指标就简单判断项目优劣。

2.2 价值量方法及评价指标

式中:

INT2dim——实际发生的二维工程投资，万元。

INT3dim——实际发生的三维工程投资，万元。

Dim2——实际发生的二维地震长度，km。

Dim3——实际发生的三维地震面积，km2。

对于同一勘探项目，在同一直角坐标系中，以年度为横坐标，分别以年度二维工程成本、三维工程成本为纵坐标，绘制关系曲线，若曲线呈下降趋势则说明该勘探项目效益变好。

不同勘探项目比选时，因该指标是只有投入没有产出的辅助指标，故不能只通过对比该指标就简单判断项目优劣。

2.1.12 探井成本及变化规律

作为全过程效益分析，在勘探方案、模拟开发方案和投资估算的基础上的动态评价方法，采用现金流量法(DCF)计算探明储量未来开发所获得的经济效益，计算得到下述指标进行煤层气勘探效益评价或煤层气项目或方案比选。

2.2.1 净现值

是在行业基准收益率或给定折现率下，勘探项目或方案在评价期内各年净现金流量的现值之和。

式中:

Qt——评价期各年产量，万m3。根据开发概念设计预测的采气速度、递减率、采收率、初期单井产量等计算得到的评价期各年的煤层气产量。

Cost(mamage)t——年经营成本，万元。指运营期每年的总成本扣除折旧、折耗费用和摊销费用及财务费用后的部分。

TAXt——年税金，万元。指运营期每年的城市维护建设税、教育费附加、所得税等。

Dwt——年钻井进尺，万m。

Cd——单位钻井综合投资，元/m。

Cprot——年采气工程投资，万元。

Cmt——年地面公用工程投资，万元。

IRR——行业基准收益率，%。煤层气的税前行业基准收益率为12%。

T——评价期，年。为进行动态效益评价所设定的期限，包括建设期和开采年限。

对单项目来说，NPV≥0，项目有效益;项目或方案比选时，在评价期相同的情况下，该指标越大越好。

2.2.2 净现值指数

是项目或方案的净现值与总投资之比，表示勘探项目或方案的单位投资所实现的净现值。

对单项目来说，IndexNPV≥0，项目有效益;项目或方案比选时，在评价期相同的情况下，该指标越大越好。

2.2.3 财务内部收益率

在评价期内，能够使勘探项目或方案的净现值NPV=0时的折现率。

式中:

irr——财务内部收益率，%。

对单项目来说，税前irr≥12%，项目有效益;多项目或多方案必选时，计算的税前差额内部收益率≥12%，则投资大的项目或方案优于投资小的项目或方案，反之，投资小的项目或方案优于投资大的项目或方案。

2.2.4 单位探明储量净现值

表示单位探明储量获得的净现值。

对单项目来说，NPVGi≥0，项目有效益;多项目或多方案比选时，在评价期相同的情况下，该指标越大越好。

2.2.5 单位探明储量收益

表示单位探明储量所获得的利润。

式中:

Cost(manage)per——单位经营成本，元/m3。指运营期内总成本扣除折旧、折耗费用和摊销费用及财务费用后的部分，除以煤层气商品量后得到的每立方米煤层气经营成本数值。

对单项目来说，单位探明储量收益≥0，项目有效益;多项目或多方案比选时，该指标越大越好。

2.3 经济界限指标

2.3.1 最小探明储量规模

是获得勘探投资要求的最低回报的探明储量最低界限值，可根据下式计算得到。

通过对估算的探明储量期望值和最小探明储量规模的比较，判断项目或方案的探明储量是否能达到勘探投资的最低回报要求，从而避免在明显不具备效益的高风险区块投资。

项目或方案比选时，该指标越小越好。

2.3.2 储量起算的工业气流

是在一定时期内(如投资回收期10年)能够收回单井钻井工程投资、采气工程投资、地面公用工程投资和生产经营成本，并满足国家基本税收要求的单井初始稳定日产气量。作为探明储量计算的界限，用于界定勘探区块储量是否可申报为探明，可根据下式计算得到。

式中:

Dw——单井钻井进尺，万m。

Cpro——单井采气工程投资，万元。

Cm——单井地面公用工程投资，万元。

PT——投资回收期，年(煤层气为10年)。

Dt——递减率，%。评价期内各年的产量递减率。

通过和储量起算的工业气流对比，判断是否达到计算探明储量的条件。

计算储量起算的工业气流时，要考虑不同的埋藏深度、不同气价、不同地区和不同井型的差异，制作储量起算的工业气流图版。

作为一个动态指标，储量起算的工业气流随着技术经济条件的变化而变化。

2.3.3 最小经济可采储量规模

是在现有工艺技术和政治、经济条件下，下式NPV=0时的可采煤层气数量即Greco－min为最小经济可采储量规模。

通过和最小经济可采储量规模的对比，判断项目或方案的可采储量是否具有经济性。只有当实际可采储量规模大于计算出的最小经济可采储量规模时，才具有勘探开发的价值。作为勘探部署的重要界限指标，不仅可以减小勘探部署的盲目性，而且可以提高勘探经济效益。

项目或方案比选时，该指标越小越好。

2.3.4 商业气流

作为评价可采储量经济性的界限，是指经评价后在一定时期内(如投资回收期10年)能够收回单井钻井投资、地面建设投资和操作费用(或称直接经营成本)并能盈利的初始单井稳定日产气量。

下式NPV=0时的单井初始稳定日产气量Q即为煤层气的商业气流标准。

通过和商业气流的对比，判断是否达到可采储量的经济性。

计算商业气流时，要考虑不同的埋藏深度、不同气价、不同地区和不同井型的差异，制作商业气流图版。作为一个动态指标，随着技术经济条件的变化而变化。

如果商业气流等于储量起算的工业气流，上报探明的可采储量全部评价为经济可采储量;如果商业气流大于储量起算的工业气流，上报探明储量的可采储量包括次经济可采储量。

评价某一储量是否具有经济价值时，商业气流和最小经济可采储量规模要配合起来使用，即单井日产量不但要大于商业气流，可采储量也要大于最小经济可采储量规模。

3 风险因素评价

煤层气勘探项目/方案效益评价或比选时，还应评价可能存在的以下几方面风险:

(1)考虑地质条件和资源规模、品位差异，评价煤层气探明储量的可靠程度和可动用性，分析落实煤层气探明储量可能存在的风险;

(2)考虑煤层气勘探开发工程技术风险，根据商业气流和最小经济可采储量规模，评价产能规模可能存在的风险;

(3)根据煤层气产地的经济情况，分析评价市场需求、管网和价格等风险。

在预测主要风险因素和风险程度之后，根据不同风险提出相应的规避防范对策，力争将损失降到最低限度。

4 结论

(1)针对煤层气勘探可采用实物量或价值量评价方法进行效益评价，从而进行独立项目/方案的判别和多项目/方案比选。其中:

越大越好的指标有:每米进尺探明储量、每口探井探明储量、年新增探明可采储量勘探投入产出比、最高允许成本、单位勘探成本上限、净现值、净现值指数、单位探明储量净现值、单位探明储量收益;

越小越好的指标有:单位探明储量勘探投资、单位探明储量勘探开发投资、单位勘探成本、单位开发成本、二、三维工程成本、探井成本。

计算的税前差额内部收益率12%，则投资大的项目或方案优于投资小的项目或方案，反之，投资小的项目或方案优于投资大的项目或方案。

(2)经济界限作为勘探部署的重要指标，要随着技术经济条件的变化及时调整。

(3)为了减小勘探部署的盲目性，通过对估算的探明储量期望值和最小探明储量规模的比较，从而避免在明显不具备效益的高风险区块投资;为了提高勘探经济效益，通过和商业气流的对比，判断可采储量是否具有经济性。

(4)煤层气勘探项目/方案评价或比选时，除了进行效益评价，还应对可能存在的风险因素进行评价。

［1］赵庆波、孙粉锦、李五忠，煤层气勘探开发地质理论与实践［M］，石油工业出版社，2011.

［2］中华人民共和国住房和城乡建设部，石油建设项目经济评价方法与参数 ［M］，中国计划出版社，2011.

［3］李华启，黄旭楠，马振炎等编著，油气勘探项目可行性研究［M］，石油工业出版社，2003.

Study on Methods for Evaluation of Benefits from CBM Exploration

Cao Yan，Guo Baoshen，Wan Zhimin
(Petroleum Exploration Development＆Research Institute of SINOPEC，Beijing 100083)

曹艳，女，高级工程师，博士，主要从事油气资源经济评价和经济分析方面的研究工作。

(责任编辑 刘 馨)