房地产开发中建筑材料采购的成本控制

海南师范大学 数学与统计学院 符小惠 杨俊坚 刘鸿鹏

房地产开发中建筑材料采购的成本控制

海南师范大学 数学与统计学院 符小惠 杨俊坚 刘鸿鹏

在全国房地产开发中，建筑材料采购占工程总造价的60%～70%，降低工程造价、实现高效率低成本、实现低价中标是最大的竞争优势。本文，笔者运用运筹学方法，对建筑材料的采购成本进行控制，以达到降低成本的目的。

一、常见问题

在工程项目中，由于人们单纯地要求价格，致使建筑材料的采购出现了一些问题。

1.采购部门和建筑材料供应商之间矛盾突出。过低的产品定价迫使采购部门因为单纯的价格要求和供应商陷入旷日持久的讨价还价。

2.施工部门和采购部门之间沟通不足。施工部门迫不及待地向采购部门索取原材料，采购人员以牺牲集体利益为代价，根本不管成本的高低，导致采购的建材成本高、质量低。

3.建筑材料供不应求。全球性建筑材料资源紧缺，导致建筑材料价格上涨，采购成本增加。

二、降低建筑材料采购成本的已有方法

成本降低的主要目的是找出并减少不必要的资金开销部分，在不影响产品质量的前提下，有效分配、利用资金。

1.加强与供应商关系管理。通过加强与供应商的关系，使工程施工项目与供应商之间建立起相互信任的长期合作关系。通常，供应商的材料报价比其他普通关系的供应商低。

（1）施工企业通过市场资源调查、资质审核、价格谈判、质量检验、社会信誉调查等程序优选出的合作伙伴。合作伙伴那应具备材料质量合格、价格合理、货源稳定、售后服务有保障等特点。

（2）工程施工项目管理者和材料采购部门应加强与建筑材料供应商的沟通，在互惠共赢的基础上推进双方的合作。

2.施工部门要对材料成本和采购管理加以控制。严格执行材料采购计划，有计划地安排材料的采购、供应、储备。健全和完善约束机制，采用信息化管理，使企业上层领导与采购管理者信息共享，杜绝材料采购中的损公肥私现象。对工程现场进行科学管理。材料的质量由监理人员严格把关，材料配比、主体工程的质量由质量监督部门、质量检测部门把关，材料的价格按照投标时规定的计取办法计算。

三、案例分析

房地产开发的采购成本不单单是建筑材料的采购价格，还包括材料运输费，存储费等相关费用。本为，笔者以海南华商苑房地产开发有限公司资金浪费问题具体模型为例，对建筑材料的成本控制进行具体说明。

海南华商苑房地产开发有限公司为一项工程购买钢材，钢材总需求为430 t，与其有业务联系的钢材贸易公司有三家，分别为A1，A2，A3，今要把A1，A2，A3这3个钢材贸易公司所生产的钢材运往这项工程的B1，B2工地，所需运费见表1。

表1 单位运价

公司采用的初始运输方案见表2。

表2 假设公司的初始运输方案

因此，初始方案下总运费Z = 90×50 + 70×50 + 95×100 + 80×50+ 65×100 + 75×80 = 34 000（元）。

1.模型的建立过程。根据以上数据，首先构建数学模型，建立线性方程组。假设从钢材贸易公司A1，A2，A3向工地B1，B2的运输量分别是X1，X2，X3，X4，X5，X6。

根据假设的运输条件及给出的限定条件，最小运费Zmin= 90X1+ 70X2+ 95X3+ 80X4+ 65X5+ 75X6。

约束条件s.t. 为：X1+ X2+ X3= 200，X4+ X5+ X6= 230，X1+ X4= 100，X2+ X5= 150，X3+ X6= 180。

2.用lingo软件求目标函数的最优解。上述六个条件变量在lingo软件中求解过程为：

Zmin= 90X1+ 70X2+ 95X3+ 80X4+ 65X5+ 75X6，

X1+ X2+ X3= 200，

X4+ X5+ X6= 230，

X1+ X4= 100，

X2+ X5= 150，

X3+ X6= 180。

end

结果为：

X1= 50，X2= 150，X3= 0，X4= 50，X5= 0，X6= 180。

运费最优值为：

Zmin= 90×50 + 70×150 + 95×0 + 80×50 + 65×0 + 75×180 = 32 500（元）。

四、结论

通过模型优化后，最后运输方案的总费用比该公司的初始方案减少运费1 500元。当然，考虑到其他实际因素，应用运筹学方法降低房地产开发采购成本的结果是否最优还需进一步讨论。