三个烤烟新品种在湘西龙山烟区的生态适应性试验

李 云 ， 却志群

（1.古丈县烟草专卖局， 湖南 古丈 416300；2. 宜春学院生命科学与资源环境学院，江西 宜春 336000）

烟草优良新品种的引进，是提高烟区烟叶产量和质量的重要手段，但在大面积推广应用前必须对新引进的烟草品种进行不同生态环境的适应性鉴定，才能挖掘其品种的遗传潜力，更好地发挥该品种在推动烤烟产业化中的积极作用。龙山县烟区烤烟种植品种以K326为主，如果长期种植单一品种，往往会导致烟叶品质退化，抗逆性逐渐降低。为了降低由单一品种种植所引发的风险，于2011年引进了烤烟新品种KRK26、南江三号和晚花K326，并进行了大田生产试验，以期筛选出适宜于龙山县不同生态条件的烤烟品种，改善当地烟草品种结构，为龙山县优质烟叶的生产提供更大的发展空间。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验在湖南龙山县洛塔乡阿亏村烟草研究基地进行，试验地海拔高度约1 000 m，均为2011年新开发的土地；供试品种：KRK26、南江三号和晚花K326，对照品种为K326；生产期间使用的肥料有：烟草专用基肥（8-15-7）、专用追肥（10-0-32）、提苗肥（15-5-12）、硫酸钾（0-0-50）、活性肥（4-3-2）、苗肥（3-9-3）。

1.2 试验方法

采用大区对比设计的方法，共设4个处理，即每个品种为1个处理，K326 为对照（CK），不设重复。品种KRK26、南江三号和晚花K326分别种植3.3 hm2，对照品种K326种植0.33 hm2。施肥标准按照专用基肥 45 kg/667 m2、专用追肥 20 kg/667 m2、硫酸钾 20 kg/667 m2、活性肥 20 kg/667 m2进行，以120 cm×50～55 cm的株行距深栽。提苗肥按2 kg/667 m2和3 kg/667 m2分两次对水施用；追肥施专用追肥5 kg/667 m2、硫酸钾10 kg/667 m2。其他栽培管理措施按湘西自治州优质烟叶生产技术方案执行。

病害发生情况为田间自发诱病，调查记录生育期内发病的病株率和病情指数，计算公式如下：

2 结果与分析

2.1 生育期

由表1可知，南江三号出苗稍早于其他品种，KRK26和晚花K326与对照K326的出苗时间相近；与对照相比，3个新品种的现蕾、开花期有所推迟，KRK26大田生育期为148天，南江三号大田生育期为153天，晚花K326因前期病害较重，整个大田生育期延迟，达166天。

2.2 田间长势和主要农艺性状

从表2可看出，KRK26品种整个大田期长势较强；晚花K326团棵期病害较多，前期长势差，进入旺长期后长势开始强盛，导致生育期内田间长势不一致；南江三号前期长势较强，后期长势中等。从农艺性状上看，正常生长的晚花K326叶片数较多，上、中、下部叶片较长，节距较密；KRK26节距较大，叶片数较多；南江三号株高较高，叶长适中。

2.3 病害发生情况

从表3中可看出，3个新品种中，晚花K326对烟草花叶病的抵抗能力较弱，发病率和病情指数分别为28.2%和8.5，其余2个品种KRK26和南江三号的抗烟草花叶病能力与对照K326相近；4个烟草品种中仅KRK26感染了气候斑病，其余3个品种对气候斑病均表现出良好的抗性。

2.4 主要经济性状

由表4可看出，南江三号经济性状较好，中上等烟比例高达93.77%，产量达2 524.5 kg/hm2，产值达37 293.6元/hm2，产量和产值分别比对照品种高8.6%、14.3%；晚花K326与KRK26的经济性状表现稍差于对照品种，主要是因为这两个品种的中上等烟比例和均价都低于对照品种，虽然晚花K326和KRK26的产量比对照品种高，但产值仍低于对照品种K326。

3 结 论

表2 不同品种田间表现和农艺性状的比较

表3 不同品种烟草花叶病和气候斑病的发生情况

从试验整体情况看，3个新品种中，南江三号株型为筒形，节距较稀疏，大田长势旺，耐肥性强，烘烤特性易掌握，烤出的烟叶外观质量较好，产量2 524.5 kg/hm2，产值37 293.6元/hm2，中上等烟比例为93.77%，均高于对照品种K326；晚花K326团棵期易感花叶病，发病率达28.20%，叶片数较多，平均22.4片/株，株型塔形，节距稍密，后期烟株长势旺，不易烘烤，虽然其产量较高，达到2874.75 kg/hm2，但由于中上等烟比例只有49.14%，所以产值明显偏低；KRK26田间长势强，旺长期气候斑病发生较多，发病率达13.90%，烟株呈筒形，节距稍稀，烘烤难度大，不易掌握，烘烤出的烟叶品质差，中上等烟比例只有44.73%，导致产值偏低。综上所述，南江三号的整体表现最好，适宜在湖南省龙山县推广种植。

表4 不同品种主要经济性状比较

[1]常寿荣，徐兴阳，罗华元，等. 美国引进烤烟新品种的筛选及利用[J]. 昆明学院学报， 2008，30（4）： 50-54.

[2]李军营，杨宇虹，邓建华，等. 引进津巴布韦烤烟品种KRK26在云南烟区最佳栽培措施筛选[J]. 西南农业学报，2011，24（6）：2106-2111.

[3]张福全，邹启波，陈 鹏. 烤烟新品种比较试验[J]. 现代农业科技， 2010，（5）： 64-66.

[4]王宇超，朱列书，胡日生，等. 新引烤烟品种适应性研究[J]. 作物研究，2009，（4）：261-264.

[5]周立彬，周建云，刘国顺，等. 烤烟新品种南江3号在贵州烟区的生态适应性研究[J]. 江西农业学报，2011，（7）：57-62.