西藏谢通门县斯弄多大型叠加改造型铅锌矿床特征及找矿方向

2012-09-14 09:04王银川刘玉红李瑞保魏方辉高景民刘成军吴树宽
地质找矿论丛 2012年4期
关键词:冈底斯铅锌矿斑岩

王银川,周 勇,刘玉红,李瑞保,魏方辉,高景民,刘成军,吴树宽

(1.长安大学地球科学与资源学院,西安 710054;2.四川省冶金地质勘查局六零六大队,成都 611730)

西藏谢通门县斯弄多大型叠加改造型铅锌矿床特征及找矿方向

王银川1,周 勇2,刘玉红2,李瑞保1,魏方辉1,高景民1,刘成军1,吴树宽1

(1.长安大学地球科学与资源学院,西安 710054;2.四川省冶金地质勘查局六零六大队,成都 611730)

斯弄多铅锌矿区位于冈底斯斑岩型矿床成矿带中。矿区花岗斑岩和闪长玢岩的地球化学特征表明,斯弄多铅锌矿与冈底斯斑岩型矿床为同一成矿体系,均形成于印—亚大陆主碰撞期和碰撞期后的构造体制转化阶段;岩浆来源于原岩以杂砂岩和泥质岩为主的前寒武纪念青唐古拉群变质结晶基底和下地壳基性岩类的部分熔融。成矿物质主要来源于雅鲁藏布江新特提斯洋对冈底斯弧俯冲板片的部分熔融并交代岛弧带上的基底岩系。矿床的形成分为3期:第一期为中石炭世,与碳酸盐岩沉积同时期的海底热水喷流沉积作用形成初始矿源层;第二期为构造活动成矿期,分2个成矿阶段:第一阶段为晚白垩世—始新世,即印-亚大陆主碰撞形成的早期与斑岩有关的岩浆热液型铅锌矿;第二阶段的铅锌矿化发生在主碰撞期后的伸展拉张阶段,由于花岗斑岩的侵位,使铅锌矿化进一步活化迁移、叠加、富集,与围岩接触部位形成夕卡岩型铅锌矿体,矿体的形成多受矿区内复杂的断裂构造控制,矿床类型主要为构造破碎带热液充填型和夕卡岩型;第三期为表生期,主要为原生硫化矿体的氧化流失和贫化。在I号矿带的深部、南部和北部异常区具有扩大矿床规模的远景。

斯弄多铅锌矿;冈底斯斑岩型矿床成矿带;花岗斑岩;叠加改造;西藏自治区

0 引言

斯弄多矿区位于冈底斯斑岩型矿床成矿带中段,产于谢通门县城北东约70km处,隶属谢通门县娘热乡管辖。大地构造位置属于青藏高原岩浆活动期次最多、规模最大、岩浆岩类型最复杂的隆格尔—念青唐古拉火山岩浆弧带上[1]。冈底斯成矿带具有较大的找矿潜力,近年来,随着地质大调查项目的相继开展,对冈底斯成矿带的调查研究主要集中于东段谢通门县至工布江达县的甲玛、尼木、驱龙、洞中拉、蒙亚啊、帮浦、拉屋等地的铜铅锌多金属矿产[2-11],并且研究程度相对较高,但对隆格尔地区成矿作用的研究甚少。作者在野外地质调查研究的基础上,对斯弄多铅锌矿床的成矿地质背景、成矿条件和成矿规律进行了系统分析与归纳,以期丰富冈底斯成矿带铜铅锌多金属矿床的成矿研究。

1 区域构造背景

图1 西藏谢通门县斯弄多铅锌矿区Ⅰ号矿带地质图Fig.1 The geological map of ore zoneⅠof the Sinongduo Pb-Zn deposit in Xietongmen country,Tibet,China

斯弄多铅锌矿床位于冈底斯山主脊南侧,地处冈底斯—念青唐古拉复合火山岩浆弧上,隆格尔—念青唐古拉古岛弧带的南缘,雅鲁藏布江缝合带、日喀则弧前蛇绿岩地体的北缘,其南北分别为雅鲁藏布江缝合带及班公湖—怒江缝合带(图1)。隆格尔—念青唐古拉古岛弧带的基底岩系主要是以长英质片麻岩为主的前寒武纪念青唐古拉群结晶基底(Sm-Nd模式年龄862~1 802Ma,Harris et al,1988;胡道功等,2005),原岩主要为泥质岩、碎屑岩等[12],以及石炭-二叠纪浅海陆棚沉积。晚石炭世—二叠纪,以班公湖—怒江缝合带为代表的古特提斯大洋向南俯冲,导致冈底斯弧北端出现中酸性火山活动[13-14];早-中侏罗世,雅鲁藏布江洋盆东段开始向北低角度俯冲,至早白垩世,冈底斯弧受到班公湖—怒江新特提斯洋向南与雅鲁藏布江新特提斯洋向北的双向俯冲;晚白垩世,班公湖—怒江新特提斯洋最终消亡,雅鲁藏布江洋盆进一步向北俯冲;白垩纪末—始新世,产生大陆碰撞事件,以挤压构造环境为主;进入后碰撞阶段后,伴随着大量中酸性火山岩的出现,构造体制由挤压环境转变为地壳的大规模伸展。

2 矿区地质特征

2.1 地层特征

矿区地层从老到新为石炭系昂杰组(C2a),上石炭统-下二叠统拉嘎组(C2-P1l),白垩系塔克拉组(K1t)、设兴组(K2s)、典中组(K2d),古近系年波组(E2n)、帕拉组(E2p),第四系(Q)。

昂杰组主要岩性为变石英粉砂岩、变石英细砂岩、砂质绢云板岩、白云质灰岩、白云岩,厚度473~2 753m;拉嘎组岩性为含砾板岩、砂质板岩、结晶灰岩等,与昂杰组呈构造接触;塔克拉组岩性为结晶灰岩、角砾状灰岩、生物碎屑灰岩夹砂质板岩、粉砂岩,厚度大于260m,与拉嘎组呈不整合接触;设兴组岩性为泥质粉砂岩、粉砂质泥岩夹薄层泥质粉砂岩、泥灰岩,厚度大于218m,与下伏塔克拉组呈整合接触;典中组以中基性熔岩、火山碎屑熔岩、火山碎屑岩为主,岩性为玄武岩、安山岩、英安岩、安山质(英安质)流纹岩、流纹质角砾凝灰熔岩、凝灰岩、沉凝灰岩,厚度约300m,与下伏、上覆地层均为不整合接触;年波组岩性为中酸性火山碎屑岩、沉火山碎屑岩及凝灰质沉积岩及少量中酸性角砾凝灰熔岩及角砾凝灰岩,厚度329~405m,区域可见年波组与下伏典中组呈角度不整合接触,在矿区内仅见其与石炭系昂杰组呈构造接触关系(图2);帕拉组为一套中酸性火山熔岩夹火山碎屑岩,厚185~4 500m,与下伏年波组呈整合接触;第四系主要为河床冲积洪积物、冰积相堆积的砾岩、砂砾岩及含砾砂土层,厚度3~15m。

图2 斯弄多地区综合地层柱状图Fig.2 The comprehensive stratigraphic column in the Sinongduo area

2.2 矿化特征

矿区内与铅锌矿形成有关的矿化蚀变主要有褐(黄)铁矿化、硅化、黄铜矿化、锰矿化、绿帘石化、绿泥石化、白云石化、高岭土化等。黄(褐)铁矿化与铅锌矿化的关系比较密切,黄(褐)铁矿化发育的部位铅锌矿品位较高(图3a);硅化主要表现为岩石被细粒石英顺层交代,蚀变宽度0.5~2m,个别部位超过3m,硅化与铅锌矿化关系十分密切(图3b);黄铜矿化主要表现为中细粒黄铜矿呈细脉浸染状、星点浸染状分布于蚀变围岩内,黄铜矿化发育的部位铅锌品位较高;锰矿化主要表现为块状软锰矿分布于矿体的上部,软锰矿发育的部位,其下部铅锌矿品位较高;绿帘石化、绿泥石化、高岭土化局部发育,呈集合体分布于一些矿化蚀变体中,与铅锌矿化的关系尚不明确。

2.3 矿体特征

在矿区的I号铅锌矿化构造破碎带(F14)附近,已圈出了具有工业价值的矿体共计8个(KT1—KT8)(图1)。其中,KT1,KT2和KT3为主要的铅锌矿体,矿体主要赋存于白云岩、白云质灰岩构造破碎带中。在KT2,KT3和KT4赋存矿体的断裂带中见有大量的灰白色细晶花岗斑岩脉侵入,与白云岩、灰岩的接触部位形成了夕卡岩化带;夕卡岩化带内带宽2~5m,外带宽2~10m,矿化较好,受后期构造的进一步改造和叠加,沿构造破碎形成了热液充填型矿体,其矿化类型为构造破碎带热液充填型和夕卡岩型,以裂隙充填型为主。

矿体平面形态呈带状展布,有分支复合现象;垂向上主要呈透镜状,局部为豆荚状,矿体厚度上部较大,向下逐渐变小(图4)。8个矿体总体沿其控矿断裂的走向展布,KT1,KT5和KT8矿体以混合矿为主,KT2,KT3,KT4,KT6和KT7矿体以氧化矿为主,矿石多呈星点状、细脉状,少数呈致密块状,金属矿物主要为方铅矿、闪锌矿、黄铁矿、黄铜矿和少量自然银,氧化矿石中金属矿物为褐铁矿、白铅矿、菱锌矿等。

图3 与铅锌矿形成有关蚀变的照片Fig.3 Alterations related to Pb-Zn mineralization

图4 斯弄多矿区Ⅰ号铅锌矿带5线地质剖面图Fig.4 Geological section of No.5prospecting line of No.Ⅰlead and zinc ore zone in the Sinongduo deposit

2.4 矿石特征

矿石的主要结构为显微粒状结构、中粗粒粒状结构、粉末状结构、自形晶结构、他形晶结构、交代结构和残余假象结构,方铅矿呈立方体,闪锌矿呈粒状,黄铁矿呈立方体自形晶结构,多见于混合带及原生带,黄铁矿、褐铁矿、赤铁矿等矿物呈他形晶结构分布在氧化带中,白铅矿、菱锌矿、褐铁矿等呈粉末状结构分布在氧化带中。有用矿物方铅矿、闪锌矿、黄铁矿等金属矿物常呈自形-他形晶分布于赋矿岩石中形成星点状构造、浸染状构造、团块状构造、块状构造、细脉状构造、网脉状构造,其次为角砾状、似层状、块状、皮壳状构造(图5)。

2.5 构造控矿特征

矿区内构造以近EW向为主,NE向、NW向及SN向断裂交错分布(图1),断裂构造十分发育。近EW向、NW向和NE向断裂主要为右行压扭性质,为矿区内较早期次形成的控矿构造;近SN向的断裂对前期构造进行了破坏和改造。从构造力学性质分析:区内最先受SN向挤压,到了古近纪早中期,雅鲁藏布江洋盆关闭,进入碰撞造山阶段(60~45Ma)(莫宣学等,2003;Mo et al,2007,2008;Lee etal,2009);强大的挤压作用导致形成向南或向北的推覆构造带[15-16],由此推断区内 EW 向、NW 向、NE向断裂在此阶段产生[17]。SN向断裂形成于印-亚大陆碰撞后地壳发生大规模 EW 向伸展作用体制下[1,16,18-19],并对早期EW向构造进行改造,时间为20~14Ma(Harrison et al,1995;Coleman et al,1995)。

图5 矿石构造类型Fig.5 Structural types of the ore

图6 F1和F2地貌特征Fig.6 Landscape of F1and F2

矿区内共发现33条断裂构造(表1),其中有18条为构造破碎带,控制着区内的铅锌矿化。

F1为区内规模最大的逆冲推覆断层(图6a),西起谢通门瓦次,东经南木林县莫尖浦延出,全长约60km,断裂在矿区内走向为290°,断面倾向200°,倾角15°~25°,EW 向长约16km,平面呈波状,被F4,F6,F9断裂切割错断;断裂南盘为石炭系昂杰组灰岩、白云质灰岩,覆盖于北侧的年波组火山岩之上,推覆距离约15km[20],主要的铅锌矿体均产出于F1推覆断层上盘和近EW-NW向的次级构造蚀变带内。含矿岩层主要是灰岩、白云质灰岩。后期的SN向断裂构造对早期形成的矿体具有破坏作用,局部地段早期的矿化受到改造和叠加。

3 矿区岩石地球化学特征

为了全面了解矿区内与成矿密切相关的花岗斑岩中各种组分的特征,采样根据实际情况采集有代表性的岩石2~3kg,每一种岩体采集1~2件,具体分析项目为SiO2,Al2O3,Fe2O3,FeO,CaO,MgO,Na2O,K2O,MnO,P2O5,TiO2,烧失量、结晶水(H2O+)计13项(表2)。样品由西南冶金地质测试所分析。测试环境为温度23℃,湿度65%,检测依据为DZG20-02,检测用的主要仪器设备是美国THEROM公司2006年推出的iCAP6300全谱直读等离子发射光谱仪,采用滴定法、重量法、等离子发射光谱法进行测定。另外,在北部矿化区选取了5件具有代表性的斑岩样品,用光谱分析进行了微量元素的分析与测定(表3)。

从表2可以看出,区内绝大多数花岗斑岩富SiO2(66.80% ~74.84%)和 K2O(4.04% ~6.31%),低 TiO2(0.081%~0.71%),K2O/Na2O=1.77~45。在SiO2-(Na2O+K2O)图(图7a)中,全部样品均落入碱性和亚碱性系列分界线的下方,属于亚碱性系列。在AFM图解(图7b)中,样品投点大致呈一条直线,具有典型的钙碱性演化趋势,属钙碱性系列。w(Al2O3)=11.01%~15.35%,含铝较高,铝饱和指数 ASI=n(Al2O3)/[n(CaO)+n(Na2O)+n(K2O)]介于0.84~2.50之间,其中闪长玢岩一个样品的铝饱和指数为0.84,其余花岗斑岩样品的铝饱和指数都大于1.1,为强过铝质花岗岩。在A/NK-A/CNK图解(图7c)中可以看出,斯弄多矿区花岗斑岩主要属于过铝质花岗岩,而闪长玢岩样品则落入准铝质范围内,另外有3个花岗斑岩样品的铝饱和指数都大于2未进行投点,也为过铝质花岗岩。根据Sylvester(1998)研究,世界上强过铝质花岗岩主要形成于后碰撞构造环境。在Na2O-K2O图解(图7d)上,除Q3样品外全部落入S型花岗岩区域内,证明其岩浆源主要来自于地壳增厚重熔作用,强过铝花岗岩带中的CaO/Na2O=0.36~17.63,全部>0.3;大部分样品都具有低SiO2、高(FeO*+MgO+TiO2)的特征,大致符合端员Be(Bethanga)和 Mo(Moschumand),但在A/MF-C/MF原岩判别图解(图7e)上,10个花岗斑岩样品中有6个样品落入泥质岩部分熔融区域内,4个样品落入变杂砂岩部分熔融区域内,而闪长玢岩1个样品则落入基性岩部分熔融区域内,由此可知斯弄多矿区强过铝花岗岩主要导源于杂砂岩和泥质岩原岩。在K2O-SiO2图解(图7f)上,岩石主要属钾玄岩系列和高钾钙碱性系列,总体上富碱、高钾,而高钾钙碱性和钾玄岩火成岩系列被认为是大陆碰撞造山带的典型组合(邓晋福等,1994,1996;Turner et al,1996;Flower et al,1998;Liegeois et al,1998)。在Nb-Y和Rb-(Y+Nb)构造环境判别图解(图8a,图8b)上,所有样品也全部落入同碰撞型和火山弧型花岗岩区域内。Barbarin(1999)则认为高钾钙碱性花岗岩可以出现在各种不同的地球动力学环境中,既可以产生在碰撞事件的主峰期分开的张驰阶段,也可以产生在从挤压体制转变为拉张体制的过程中,这种类型的岩石实际上指示一种构造体制的变化而不是一个特定的地球动力学环境。

表1 区内断裂特征统计表Table 1 Characteristic statistics of faults in the deposit

表2 斯弄多地区花岗斑岩主量元素特征Table 2 Major element content of Sinongduo granitic porphyry

表3 斯弄多地区流纹斑岩微量元素特征Table 3 Trace element centent of rhyolitic porphyry in Sinongduo deposit

图7 斯弄多地区花岗斑岩地球化学图解Fig.7 Geochemical discriminant diagram of granitic porphyry in Sinongduo area

图8 斯弄多地区流纹斑岩地球化学图解Fig.8 Geochemical discriminant diagram of rhyolitic porphyry in Sinongduo area

4 矿床成因探讨

4.1 成矿时代及物质来源

斯弄多铅锌矿床的含矿岩系主要是中石炭统昂杰组灰岩、白云质灰岩。成矿物质主要来源于昂杰组灰岩、白云岩。在早白垩世,雅鲁藏布江新特提斯洋向冈底斯—念青唐古拉地块俯冲(时间约为180~65Ma),而成矿期为晚白垩世—始新世,即印-亚大陆主碰撞期(65~40Ma)形成的早期与斑岩有关的岩浆热液型铅锌矿,构成了第一阶段的铅锌矿化[21-22];第二阶段的铅锌矿化发生在主碰撞期后的伸展拉张阶段(17~13Ma),即在中新世由于花岗斑岩的侵位,使铅锌矿化进一步活化迁移、叠加、富集,与围岩接触部位形成夕卡岩型铅锌矿体,成矿时代与岩体侵入时代一致,均在15Ma左右,与冈底斯斑岩铜矿为同一成矿体系[16-17,19,23],为碰撞期后伸展阶段的产物,且多受SN向张性构造的控制。

据江万等[24]、姜耀辉等[25]、葛良胜等[26]和程文斌等[16]对邻区及冈底斯—念青唐古拉地块的研究认为,成矿物质来自于新特提斯洋俯冲阶段楔形地幔部分熔融并底侵到地壳下部与之发生物质交换后所形成的新生下地壳源区。因此,其成矿物质同时来源于地幔和念青唐古拉基底片麻岩含矿物质的活化。

4.2 成矿作用与成因分析

斯弄多铅锌矿区位于古特提斯裂谷带之碳酸盐岩含矿建造隆升褶皱带中,由于来自印度板块的俯冲,矿区内的刚性岩石白云质灰岩、角砾状白云岩、灰岩、白云岩破碎强烈,形成密集张扭性裂隙和近EW向展布的区域性构造断裂带,断裂构造及岩石节理裂隙为成矿热液提供了运移通道和容矿场所,起到了导矿、容矿作用,矿化直接受构造破碎带控制,铅锌矿化即发育在构造破碎带中。在区域性大断裂F1附近广泛发育次一级构造破碎带,区域断裂构造大致控制着矿区内岩体的分布及产出,在构造破碎带中局部地段贯入了细晶花岗斑岩、闪长玢岩脉及岩株。伴随着细晶花岗斑岩脉的侵入,岩浆热液萃取碳酸盐岩围岩中铅、锌、银、铜等成矿物质,含矿热液沿断裂通道向上运移,在与碳酸盐岩围岩接触部位形成了部分夕卡岩矿(化)体;另一方面,含矿热液在构造破碎带的裂隙中充填交代,形成了构造裂隙充填交代型铅锌矿(化)体。夕卡岩化与构造裂隙充填交代两种类型的矿化受到后期构造热液矿化不同程度的叠加和改造,在构造复合部位,往往形成富厚的铅锌矿体。

矿区铅锌矿成矿大致可分为3期:

第一期为沉积成岩期,形成了矿区昂杰组含矿层与初始矿源层。矿物生成顺序为胶黄铁矿(黄铁矿)-闪锌矿-方铅矿等。

第二期为构造活动成矿期,主要的工业矿体即形成于该期,矿物生成顺序为黄铁矿-方铅矿-闪锌矿-黄铜矿等。其中包括2个成矿阶段:第一成矿阶段为黄铁矿-闪锌矿-方铅矿-白云石阶段;第二成矿阶段为后期热液叠加阶段。

第三期为表生期,对矿体破坏强烈,主要表现为原生硫化矿体被氧化流失和贫化,该期形成大量的次生矿物,如菱锌矿、白铅矿、铅矾、褐铁矿、铜蓝等。

5 找矿方向

(1)昂杰组不纯灰岩及角砾状白云岩建造是本区找矿的地层标志。

(2)海底浊流作用形成的含铁角砾状白云岩及接触交代作用形成的夕卡岩、夕卡岩化灰岩是最重要的岩性标志。

(3)褐铁矿化、黄铁矿化、黄铜矿化、孔雀石化、白云石化、硅化等矿化蚀变组合是寻找铅锌矿的直接标志。

(4)EW向构造破碎带、构造角砾岩等是找矿重要的构造标志。

由于受层间构造破碎带和后期构造改造的影响,矿床氧化深度较大,一般80~160m,随着深度的增加,矿床氧化程度将降低,会出现硫化矿石。在矿区I号矿带的深部、南部和北部异常区具有扩大矿床规模的远景。

[1]莫宣学,董国臣,赵志丹,等.西藏冈底斯带花岗岩的时空分布特征及地壳生长演化信息[J].高校地质学报,2005,11(3):281-290.

[2]李建忠,王高明,高大发,等.西藏林周县勒青拉铅锌矿床矿田构造特征[J].沉积与特提斯地质,2004,24(4):59-65.

[3]王立强,顾雪祥,唐菊兴,等.西藏蒙亚啊铅锌矿床成矿流体来源及特征[J].成都理工大学学报:自然科学版,2011,38(1):67-75.

[4]程顺波,庞迎春,曹亮.西藏蒙亚啊矽卡岩铅锌矿床的成因探讨[J].华南地质与矿产,2008,3:50-56.

[5]张哨波,高明,岳国利,等.西藏亚贵拉铅锌矿床地质特征及成因浅析[J].矿产与地质,2009,23(4):297-301.

[6]连永牢,曹新志,燕长海,等.西藏当雄县拉屋铜铅锌多金属矿床喷流沉积成因[J].吉林大学学报:自然科学版,2010,40(5):1041-1046.

[7]费光春,温春齐,周雄,等.西藏洞中拉铅锌矿床成矿流体研究[J].地质与勘探,2010,46(4):576-582.

[8]高一鸣,陈毓川,唐菊兴,等.西藏工布江达地区亚贵拉铅锌钼矿床辉钼矿Re-Os测年及其地质意义[J].地质通报,2011,30(7):1027-1036.

[9]王焕,唐菊兴,王立强,等.西藏墨竹工卡地区甲玛铜多金属矿床夕卡岩矿物学特征及其地质意义[J].地质通报,2011,30(5):783-797.

[10]杜欣,燕长海,陈俊魁,等.西藏亚贵拉铅锌多金属矿床的地质特征[J].地质调查与研究,2010,33(4):257-265.

[11]夏祥标,郑来林,李军敏,等.西藏谢通门展咱木部异常区铅锌找矿前景[J].现代地质,2011,25(1):108-113.

[12]耿全如,王立权,潘桂堂,等.西藏冈底斯带石炭纪陆缘裂陷作用:火山岩和地层学证据[J].地质学报,2007,81(9):1259-1276.

[13]和钟铧,杨德明,王天武.冈底斯带桑巴区早白垩世后碰撞花岗岩类的确定及构造意义[J].岩石矿物学杂志,2006,25(3):185-193.

[14]张宏飞,徐旺春,郭建秋,等.冈底斯印支期造山事件:花岗岩类锆石U-Pb年代学和岩石成因证据[J].地球科学:中国地质大学学报,2007,32(2):155-166.

[15]吴珍汉,叶培盛,胡道功,等.拉萨地块北部逆冲推覆构造系统[J].地质论评,2003,49(1):74-80.

[16]程文斌,顾雪祥,唐菊兴,等.西藏冈底斯—念靑唐古拉成矿带典型矿床硫化物Pb同位素特征——对成矿元素组合分带性的指示[J].岩石学报,2010,26(11):3350-3362.

[17]佘宏全,丰成友,张德全,等.西藏冈底斯中东段夕卡岩铜-铅-锌多金属矿床特征及成矿远景分析[J].矿床地质,2005,24(5):508-520.

[18]潘桂堂,莫宣学,侯增谦,等.冈底斯造山带的时空结构及演化[J].岩石学报,2006,22(3):521-533.

[19]孟祥金,侯增谦,高永丰,等.西藏冈底斯东段斑岩铜钼铅锌成矿系统的发育时限:帮浦铜多金属矿床辉钼矿Re-Os年龄证据[J].矿床地质,2003,22(3):246-252.

[20]王明,李才,董永胜,等.西藏谢通门斯弄多地区新生代逆冲推覆构造的基本特征[J].地质通报,2010,29(12):1851-1856.

[21]唐菊兴,陈毓川,多吉,等.西藏冈底斯成矿带东段主要矿床类型、成矿规律和找矿评价[J].矿物学报,2009:476-478.

[22]李光明,刘波,张晖.西藏冈底斯成矿带大型铅锌矿床的叠加改造作用——以斯弄多铅锌矿床为例[J].矿物学报,2009(增刊):179.

[23]纪伟强,吴福元,锺孙霖,等.西藏南部冈底斯岩基花岗岩时代与岩石成因[J].中国科学 D辑:地球科学,2009,39(7):849-871.

[24]江万,莫宣学,赵崇贺,等.青藏高原冈底斯带中段花岗岩类及其中铁镁质微粒包体地球化学特征[J].岩石学报,1999(1):89-97.

[25]姜耀辉,杨万志.青藏高原西部燕山晚期花岩地球化学特征及其大地构造意义[J].成都理工学院学报,2000(3):226-231.

[26]葛良胜,邓军,杨立强,等.西藏冈底斯地块中新生代中酸性侵入岩浆活动与构造演化[J].地质与资源,2006,15(1):1-6.

Characteristics of Sinongduo large-size overprinted and reworked Pb-Zn deposit in Xietongmen County of Tibet and the ore-searching directions

WANG Yin-chuan1,Zhou Yong2,LIU Yu-hong2,LI Rui-bao1,WEI Fang-hui1,GAO Jing-min1,LIU Cheng-jun1,WU Shu-kuan1
(1.School of Earth Sciences and Resources Management,Chang'an University,Xi'an710054,China;2.Sichuan Province Metallurgy Geology Exploration Bureau606Brigade,Chengdu611730,China)

The Sinongduo Pb-Zn deposit is located in the Gangdese porphyry copper ore belt.Geochemistry of the granitic porphyry and dioritic porphyry shows that Sinongduo Pb-Zn deposit and the Gangdesetype porphyry deposits belong to the same metallogenic system and they were formed during and after the structure transitional period of Indian-Asia plate collision.The magma comes from the partial melting of the basement gneiss of the Precambrian Nyainqentanglha Group,which dominantly derives from greywacke and argillaceous rocks in crust,and the basaltic rocks in lower crust.Ore-forming materials originated from partial melting subduction slab of the Yarlu Zangbo Neo-Tethyan Ocean crust under the Gangdese magmatic arc and replacement of the basement of island arc by the melted materials.The formation of the ore deposit is divided into three periods.The first period was the Middle Carboniferous at which Sedex bed was formed contemporarily with carbonate rocks as the source bed.The second period was the tectonic mineralization period which was further divided into two mineralization phases.The first phase was the Late Cretaceous to the Eocene during which early hydrothermal Pb-Zn mineralization related to porphyry that may be resulted from Indian-Asia plate collision occurred.The second one is the post main Indian-A-sia plate collision stretching phase at which Pb-Zn mineralization occurred and Pb,Zn from the mineralization was remobilized,overprinted and enriched due to emplacement of granitic porphyry and skarn type Pb-Zn ore bodies were formed at contact between the porphyry and the surrounding rocks and were generally controlled by complex fractures(faults).The deposits were mainly of the structural fracture zone hydrothermal fluid filling and Skarn types.The third period is mainly supergene mineralization,i.e.,dilution of the primary sulfide ore body caused by oxidation and removal of Pb,Zn oxides.The anomaly areas in south and north of the deposit are potential for further exploration.

Sinongduo Pb-Zn deposit;Gangdese porphyry copper ore belt;granitic porphyry;overprint and rework;Tibet

P613;P618.4

A

1001-1412(2012)04-0440-10

10.6053/j.issn.1001-1412.2012.04.008

2011-10-31;

王传泰

国家自然科学基金项目(编号:41172186,40972136,40572121)资助。

王银川(1984-),男,硕士研究生,主要从事构造地质学、构造与成矿研究。通信地址:陕西省西安市雁塔路126号,长安大学地球科学与资源学院;邮政编码:710054;E-mail:wyc131421@126.com

猜你喜欢
冈底斯铅锌矿斑岩
江西千子岭铅锌矿床勘查过程与找矿启示
西藏冈底斯西段松多复式岩体锆石U-Pb定年及地球化学特征
辽宁调兵山西调斑岩型钼矿床特征及找矿标志
尼泊尔加尼甚(Ganesh Himal)铅锌矿床构造控矿特征
云南省会泽铅锌矿区深部找矿取得重大突破
藏南南木林县多角花岗闪长岩锆石U-Pb定年及其地质意义
全球十大铅锌矿
鲁尔玛斑岩型铜矿矿床地质特征及找矿浅析
斑岩型矿床含矿斑岩与非含矿斑岩鉴定特征综述
岩型矿床含矿斑岩与非含矿斑岩鉴定特征综述