什么是幸福？

| 文· 汪新波

一家著名的国际调查机构曾经对中国人的幸福指数做过调查，结果发现，当代中国人的幸福感很低，比伊拉克还低，与战乱中的苏丹和阿富汗相当

当CCTV到处提问“您幸福吗？”的时候，得到的答案十有八九是“幸福”，但仔细一想，这个问题取决于怎样定义幸福。在我看来，大部分人并不理解幸福的含义，将这个概念混同于高兴，和具体令人高兴的人和事挂起钩来。比如：“幸福，刚才我们一帮老头老太太还扭秧歌来着”，“幸福，幸福就是和老婆孩子在一起”，“幸福，幸福就是有个稳定的工作”，“幸福，刚才还和女朋友逛商场来着”云云。

那么，什么是幸福，有没有个标准的定义。网上答：“幸福就是：猫吃鱼，狗吃肉，奥特曼打小怪兽”。如果按照这个标准，恐怕没有几个人会幸福，因为，猫未必天天有鱼吃，狗也未必总吃肉，奥特曼难免也挨揍。

其实，幸福不是外在的物质，而是内在的感受。将外在的条件和内在的能力加在一起，你才可能获得通常所说的满足感或幸福感。比如，美食人人都想要，但如果没有一副好牙齿，享受美食的能力会大打折扣；再比如，美女男人都喜欢，但如果前列腺出了毛病，就得先修理前列腺。所以，准确地说，幸福不是外在的物质、金钱、地位，幸福是一种享受快乐的能力，和外在的物质条件关系不大。有能力，往往干什么都快乐，无能力，往往干嘛嘛不灵。

世界上许多有成就的人在逆境中长大，他们往往能把一般人视为障碍的东西转化为一种动力，在简朴甚至贫困的条件下创造出巨大的快乐。刚刚得到诺奖的莫言就是个例子。我从莫言的经历中看到的更多是逆境、奋斗、改变。他出身普通农民家庭，小时候的记忆里充满饥饿、孤独和恐惧，他十二岁小学辍学，在家放牛，因为孤独，学会了和牲畜说话。饥饿的感受和对牲畜的了解为他日后的写作留下了丰富的题材，每当这种场景出现的时候，他的记忆和想象的闸门就一发不可收拾。没有书读就用耳朵记忆，用想象力填补，一种饥渴但鲜活的生命在默默中体验享受着这种贫困、卑微、孤独乃至恐惧，就像一个盲人在用心想象光的世界。莫言没有机会上大学，走了点后门参了军，在枯燥的军旅生涯中继续发挥他的想象力，终于写出了名堂，提了干，当上了作家。莫言有天赋，这种天赋是将贫困单调的生活转化为一种丰富的想象世界的能力，享受清贫，这是一种能力。

CCTV采访莫言：“得了诺奖，您幸福吗？”，莫言想了想回答：“我不幸福，因为它可能改变我想要过的生活”。诺奖这件事的确值得高兴，不过，幸福的确和得奖这件事无关，美国人对幸福的定义是：“做自己喜欢做的事，并以此谋生”。莫言喜欢写作，能靠写作挣钱养家，莫言是幸福的，虽然诺奖是一大笔钱，但莫言早就以此谋生了，也就是说，幸福在前，诺奖在后。

谁说幸福需要奢华的物质，谁说“宁可在宝马车里哭，不愿在自行车里笑”？很多人给幸福加上了很多条件，比如说我要娶个美女就幸福了，我要官升一级就幸福了，涨工资了就幸福了，等我退休了就幸福了。其实，与其将幸福寄托在某件事的成功或者物的取得，不如将幸福寄托在创造并享受生活的能力，所谓授之以鱼不如授之以渔。莫言的幸福并不在于他得了多少钱，或者有多么有名，事实上，莫言的童年记忆中充满了饥饿、孤独、恐惧，这些东西在大多数人身上都成为障碍和不幸，但莫言像蜜蜂采蜜一样将这些负面的元素转化为写作的源泉，从而“做自己喜欢的事，并以此谋生”。毫无疑问，莫言的幸福不是因为外在的物质条件，而是因为丰富的想象力、坚定的意志力。

不过，对大部分来说，幸福和外在的条件还是有些关系的，毕竟，像莫言这样天才的臆想狂还是少数。管理心理学提出了一个著名的双因素理论，将人的需求元素划分为两类：一种是保健性要素，得到这些东西，人们并不满足，但缺失了这些要素，人们将十分痛苦；另一种是所谓激励性要素，得到这些东西，人们就会有明显的成就感和满足感。对一个社会来说，如果保健性要素缺失很多的话，必然造成许多不必要的痛苦。

一家著名的国际调查机构曾经对中国人的幸福指数做过调查，结果发现，当代中国人的幸福感很低，比伊拉克还低，与战乱中的苏丹和阿富汗相当。按照双因素理论来衡量，这个结果也不太出乎意料。转型时期，社会保障不健全，缺失了很多保健性要素，这些东西往往是人们的基本需求，比如温饱、健康、家庭、友情等等，教育、医疗、房产、土地等一些体制上的弊端让百姓背上了本不该承受的负担，那些连基本的社会保障都没有的人群怎么可能感受幸福？

我从一位美国著名的牧师那里学到了另一个对幸福的解释：幸福需要具备三要素：confidence，achievement，belonging，即信心、成就感和归属感。从这三个要素看，中国人也不容易幸福，因为缺乏取得成就的社会机会和基本手段，比如土地、资金乃至技术等资源都政府垄断，很多行业不许私人进入，允许竞争的行业也关卡重重，步履艰难。不仅百姓不幸福，我也常看到官员感慨官场险恶、升迁困难、压力巨大，甚至自称也是弱势群体。

真正有能力的人在创造和奋斗中获得的乐趣，吃鱼的猫未必幸福。剥削别人和被人剥削，收获的都是痛苦。贪官获得那些不该获得的东西，不仅在良心上受谴责，而且被人看不起，找不到归属感。他们不仅荒废了自己而且荒废了下一代，让孩子无所事事，早早成了吃鱼的猫，感受不到捉老鼠的快乐，失去了应有的天性。

追求快乐是人的天性。老百姓常说，知足常乐，降低欲望就可以减少痛苦，这已是大部分当代中国人的生存策略。政府若是真的关注百姓的幸福指数，需要在公共物品和公平竞争的环境上做文章，让绝大部分百姓拥有追求幸福生活的基本手段和社会机会，在追求各自喜爱的生活方式中获得自信、成就感和归属感。