新奥运周期中国男排现状与发展思路探讨

李琳琳

（四川农业大学，四川 雅安 625014）

新奥运周期中国男排现状与发展思路探讨

李琳琳

（四川农业大学，四川 雅安 625014）

采用文献资料、比较分析等方法，对北京奥运会后中国男排参加的几次世界大赛进行分析，把握北京奥运会后世界男排的发展趋势，找出中国男排的现状及存在的问题，并针对中国男排存在的问题提出发展思路.

新奥运周期；中国男排；现状；发展思路

北京奥运会已经结束，以北京奥运会为中心的一个奥运周期也随之结束，作为东道主的中国男排取得了第五名的历史最好成绩，超额完成了比赛前既定的目标，但在随后中国男排参加的几次世界大赛中，均没有取得理想的成绩.面对世界强队的高大拦网和快而有力地跳发球，中国队完全失去了自己的快攻优势，没有找到自己发展的方向，未能跟上世界男子排球运动的发展趋势，与世界强队的差距逐渐增大.

新一奥运周期已经开始，面对世界男子排球多极化的发展趋势，中国男排要想在世界排球发展中占有一席之地，必须把握世界排球技战术的发展趋势和潮流，找出中国男排现状及存在的问题，针对问题提出发展对策，期望为今后中国男排的发展提供一定建议或参考.

1 北京奥运会后世界男排发展趋势

1.1 运动员身材高大化、运动寿命延长

高度是现代高水平排球队取胜的一个重要因素，世界强队越来越重视运动员高度、弹跳力和滞空能力.各国队员身高、弹跳的增长是提升排球技战术水平的先决条件，高度己成为现代排球运动的标志.在双方运动员技战术水平相等的条件下，身材高、手臂长、弹跳好、力量大的队员占优势并能充分体现“高度与力量”的内涵，将取得优异成绩.运动员身材高大化，已成为世界男子排球运动的一个发展趋势.另外，随着现代科学技术在运动员日常训练中的运用，延长运动员的运动年限已成为可能.在备战北京奥运会过程中，各队在挖掘运动员潜力的同时，纷纷将一批老队员招入麾下.事实证明，老队员在比赛中确实起到了中流砥柱的作用.因此，运动员运动寿命的延长，已成为世界男子排球运动的一个发展趋势.

1.2 技战术向全面、快速、多变方向发展

在北京奥运会上，全面、快速、多变已成为各国排球队技战术发展的潮流.巴西、美国、俄罗斯、意大利等男队，除自由人外，场上5名队员都能攻、能防、能拦、能传，没有明显漏洞.以前划分的欧美打法与亚洲打法的界限已不复存在.各个球队不仅强攻强、快攻运用也较好.跳发球技术被大量运用，运动员凭借弹跳力强、爆发力好、力量大和挥臂速度快等优势，采用跳发平飘，跳发侧旋、下旋及轻发落点等多样化跳发球技术，达到先发制人、争取主动的目的.进攻速度不断加快，采用的手法是降低传球弧度，增快传出球的速度，争取时间，夺得空间，突破对方拦网.具体表现在4号位平拉开，结合2、3号位的跑动进攻战术，以及降低后攻的弧度，增加反攻的进攻点.4号位平拉开，3号位远网快球，远网短、平、快被普遍采用.另外，世界强队还表现出整支队伍的进攻点多的趋势.

1.3 高水平职业联赛是提高运动员运动水平的重要途径

高水平球员离不开高水平联赛的培育，高水平联赛给高水平球员提供了一个不断提高竞技水平的舞台.职业化是排球运动的发展趋势，高额奖金促使比赛更加精彩.职业化和俱乐部制度吸引了大批优秀选手投身竞技排球运动，大大提高了排球比赛的激烈程度和吸引力，也提高了运动员的竞技能力.运动员“走出去，请进来”已成为世界排球运动的另一个重要发展趋势.

综上所述，世界排球运动正处在一个多强纷争阶段，速度和变化已成为其发展主流.

2 中国男排现状与存在问题

2.1 平均年龄小、大赛经验欠缺

世界一流球队的年龄结构证明，排球运动员的黄金年龄为25-28岁，并且随着训练水平的提高，队员的训练年限不断延长，保持其最佳竞技能力的时间也在不断的延长，有些队员的黄金年龄超过30岁.从近几年的世界大赛中可以看出中国男排的队员比较年轻，在有些场次的比赛中上场队员的平均年龄不足23岁.年龄的差距是影响中国男排技战术发挥的一个重要因素.同时，由于年龄较小，参赛的时间和场次太少，所以在大赛中年轻队员表现为大赛经验不足.年轻队员虽然有信心，有冲劲，但由于缺乏世界大赛的经验，在关键时刻队员容易浮躁，心理相对来说起伏比较大，从而对技战术的发挥造成一定的影响.

2.2 身体瘦弱、力量较差

中国男排在身高、扣球高度、拦网高度上已达到世界强队的水平，甚至优于世界强队，但在体重上与世界强队的差距还较大.队员体形瘦弱、力量的欠缺导致了扣球力量不强，跳发球的威力不大，立体攻的运用也受到一定的限制.并且由于队员的肌肉结构充实度不够，腰腹肌力量欠缺，力量较差从而导致滞空能力不如对手，因此削弱了进攻的实力，影响了拦网技术的发挥，使进攻及拦网失去了应有的攻击性.体重的不足导致力量上的差距，已成为困扰中国男排进步的主要原因之一.

2.3 技术不全面、战术组成单一

从近几次世界大赛来看，中国男排的发球直接得分上均少与对手，说明中国男排的发球攻击性较弱，落点不刁且失误较多.扣球方面由于中国男排的一传较差，到位率低，从而给队员的进攻增加了难度，并且队员力量的不足，也使得进攻的威力减弱.拦网方面，中国男排在身高及拦网高度方面我们丝毫不逊于世界强队，中国男排的高度属于世界一流的行列，但中国男排的拦网得分率及成功率均低于世界强队，这说明中国男排拦网技术掌握较差，判断反应能力较差，抓不住拦网的节奏，虽有高度却对对手的进攻没有构成较大的威胁.

在战术的构成上，世界男排强队越来越注重充分的利用整个排球场的空间，实行后排立体进攻，一方面增加了进攻点，另一方面由于远网进攻队员的视野开阔并且线路的选择更加变化多端，增加了拦网的难度，从而攻击性更强.从近几次世界大赛来看，中国男排仍注重前排战术攻的运用，后排立体攻的运用比例较少，就前排战术攻方面欧美强队比中国男排还“快”，后排立体攻的利用上中国男排与世界强队又存在一定差距，就造成了中国男排与世界强队形成差距.

2.4 心理不成熟

在集体项目中，心理状态与技战术水平的发挥有很密切关系，实力相差不分上下的比赛队之间的胜负，将取决于他们的心理状态.从近几次世界大赛来看，中国男排队员顽强拼搏，给大家展现了一个全新的中国男排.如：在09年世界男排联赛上，更是战胜了奥运会冠军美国、荷兰、意大利，但也均输与世界强队.在我们为中国男排取得进步感到骄傲的时候，我们也应该看到，中国男排的成绩起伏较大，技战术发挥不稳定.这说明目前的这支中国男排还较年轻，心理还不成熟，缺少大赛的经验，在关键球的处理上不如对手，遇到逆境不能迅速调整自己的心态.

3 中国男排发展思路

3.1 合理构建队伍结构，积极积累比赛经验

目前的中国男排是一支年轻、缺乏比赛经验、缺少技术全面能够稳定军心的老队员.所以中国队在年龄结构上应给予重视，既吸收部分尚处于专项提高阶段的新队员；又要保留个别已经度过个人竞技能力高峰而进入竞技保持阶段的“老”队员.因此，在队伍结构上，应新老搭配使得老将有休息机会，关键时刻能稳定场上情绪，使队伍发挥正常水平，同时也因吸收了年轻队员为队伍注入了活力，适应了比赛剧烈的体能要求，也增长了新队员的比赛经验，从而使得老将的沉稳老练与新人的泼辣无畏相得益彰，更能取得好成绩.

3.2 完善身体结构模式，加强力量训练

现代排球已到了网上排球的时代，攻势排球在世界排坛已被各队广泛接受，各国球员身高、弹跳的增长是提升排球技战术水平的先决条件.从运动员平均身高、拦网高度、扣球高度来看，中国男排总体上并不比世界强队逊色，甚至还优于世界强队.因此，中国男排在大量起用高大运动员的前提下，着重提高运动员的体能，特别是在借助科技手段的基础上提高运动员的弹跳能力，是我们今后必须要加以解决的.

3.3 加强基本技术训练，构建快变立体化战术风格

提高技战术水平是一个球队生存与发展的前提，只有不断提高水平，才能使中国男排跻身于世界强队之列.影响比赛胜负的最直接因素是队员的技术和战术的发挥，全面地技术和全队灵活善变的战术构成是队员技战术发挥的根本.中国男排在技术上要提高发球的攻击性，加强拦网的判断，从而有力地抑制和阻挡对手的进攻，在战术上“快、变、活”是中国男排经过几十年排球训练的实践制定出的适合我国特点的战术指导思想，中国男排应继续发扬和保持自身灵活、快变的特点，结合自身的体能特点，制定有效的立体化战术.只有具有自己特长和风格的队伍才有与世界强队抗衡的资本，中国男排应继承和发扬自身的优势并且在科学、合理的训练中不断地去突破，去创新.

3.4 加强交流，注重对现场信息的科学分析

随着高科技的投入，排球比赛的竞争从场内已经延伸到场外，信息大战已经成为比赛的一部分且科技含量越来越高，用高科技武装排球队，在比赛时利用各种信息组织起合理有效的战术从而为取胜增加机会.中国男排应积极参加大赛，加强与外国球队的交流，及时把握排球竞赛规则的变化、赛事的商业运作等等，扩大对现代排球知识的认识；重视高科技在训练及比赛中的运用，提高即时的信息分析，从而为有效遏制对手的进攻采取直接有效的手段，为本方的进攻增加成功的机会.

〔1〕葛春林.最新排球训练理论与实践[M].北京：北京体育大学出版社，2003.9-28.

〔2〕林松.从第16届男排世锦赛来研究中国男排技战术特点及发展趋势[D].陕西师范大学，2007.

〔3〕李国东.世界排球运动的格局与发展趋势[J].中国体育教练员，2009，1(2)：24-25.

〔4〕刘明辉，林红.第29届北京奥运会中国男排与世界强队的比较[J].辽宁体育科技，2009，31(2)：63-65.

〔5〕刘明辉，林红.第29届北京奥运会中国男排与世界强队的比较[J].辽宁体育科技，2009，31(2)：63-65.

〔6〕孟范生，张涛.中国排球发展出路探析[J].成都体育学院学报，2002，28(4)：67-69.

〔7〕黄汉升.中国男排主要技战术差距及改进对策[J].北京体育大学学报，1994，17(1)：89-92.

G842

A

1673-260X（2012）02-0191-02