中国武术的传承与发展

黑龙江 蔺文武

中国武术的传承与发展

黑龙江 蔺文武

中国武术是中国传统文化的重要组成部分，在弘扬民族文化和振奋民族精神等方面具有重要作用。中国武术的传承与发展既是历史的传承，也是不断世界化的过程，更是时代赋予我们的历史使命。

武术；传承；发展

1 中国武术的内涵

1.1 武术的概念界定

“武术”一词最早见于南朝《文选》宋颜延年的《皇太子释奠会》诗中的“偃闭武术，阐扬文令”。这里所说的“武术”指的是军事，以后多指强身、自卫的技击技术。1961年出版的《武术》对武术概念的表述是：“武术是以拳术、器械套路和有关的锻炼方法所组成的民族形武体育。它具有强筋壮骨，增进健康，锻炼意志等作用；也是我国具有悠久历史的一项民族文化遗产”。1988年冬举行了全国武术专题论文研讨会。将武术概念表述为：“武术是以技击动作为主要内容，以套路和格斗为运动形式，注重内外兼修的中国传统体育项目。”此概念明确指明武术是“传统体育项目”，指明武术的体育属性；从“内外兼修”来体现武术为中国传统文化的一部分。

1.2 武术的文化属性

中国武术是最富有民族文化特色的体育项目。它的指导思想是中国传统的“天人合一”哲学思想，如“形神合一、主客合一、理气式”，也为中国武术打下了思想基础。首先，武术练功是把人作为一个整体来训练，讲究“内练精气神，外练筋骨皮”，“内外合一，形神兼备”。此外，从“天人合一”，思想引发出“圆”与“空”的观念，是人对天地自然特色的领悟，因而也是动功最佳方式与境界。圆则灵活多变，空则轻灵无阻，圆而又空则做到活泼自如，循环不息。文化内涵丰富“内外兼修”是中华传统文化给中华武术印上的深深烙印，是中华传统文化在武术运动中的沉积反映和产物再现。

2 全球化背景下武术面临的新问题

全球化首先是经济全球化，经济全球化已显示出强大的生命力，并对世界各国政治、军事、社会、文化，甚至包括思维方式等造成巨大的冲击。全球化使武术产生和存在的传统社会背景已经失去，在这种新形势下武术的发展面临着三个主要问题：

第一，如何走向世界，得到世界人们的认同。随着全球化步伐的加快，武术传统的生存环境不复存在，武术如何打破封闭、保守的状态，以积极的姿态寻求与西方体育的对话，在世界体育之林争取立足之地，是武术能否生存和发展的关键。

第二，如何保存民族文化的特征。西方竞技体育思想对武术一点一滴的渗透，武术如何保持与西方竞技体育的距离，保持其独特性、民族性，唤起人们对民族文化的“记忆”。

第三，如何发展创新和向现代化转型。从古到今，武术经历一个不断发展的动态历程，武术创新的脚步从来就没有停止过。全球化背景下，武术有着得天独厚的优势，也存在着明显的缺陷。那么武术如何扬长避短，主动融合，全面创新，实现现代化转型呢。从以上问题我们可以看出，武术发展所面临的根本问题在于“全球化”与“本土化”。传统武术与竞技武术之间的偏重，散手是否是中国武术，武术申奥是否合理等问题已不重要。我们不应局限于国内“传统”与“竞技”这样狭小的视角，应该着眼于“世界”这样一个大范围。全球化背景下，摆在武术界面前有两大任务：研究和挖掘武术内在的、作为灵魂存在的内容，去掉形式上的糟粕，保存武术的传统；参与国际体育竞争，在竞争中求生存，在竞争中求发展。

3 中国武术传承与发展的思路

3.1 挖掘整理与传承

早在1983年，国家进行过一次全国性的武术挖掘整理工作。启动的第二次武术挖掘整理与传承工作应是第一次的延伸和扩展。因为在第一次挖整工作的主要对象是上了年纪的民间老拳师的拳路和这些老拳师所存放的武术古籍资料(包括实物)。20年过去了，当年的拳师大都离世，我们决不能因为仅进行过一次全国性武术挖整工作就可以一劳永逸、万事大吉了。传统武术的挖整与传承是一桩系统工程，要常抓不懈。从措施上，需要举国上下通力合作，发挥政府的主导功能，调动地方体育部门的积极性，扎扎实实的打好这场挖整传承工作之仗。第二次挖整传承工作应该是更深入、更全面、更仔细。工作的核心是“形”与“神”的梳理，所谓“形”是指人与技术书籍等可以直接看得到的；所谓的“神”则是指武术的文化内涵与精神实质，当然也包括口头性的歌诀、礼节、理念等。

3.2 与时俱进，改革创新

随着时代发展，传统武术也应与时俱进，不断改革、创新，适应现代社会的发展。以科学的态度、现代的观念、发展的眼光，处理好继承与创新、借鉴与保留、传统与现代的关系。首先传统武术必须破除封建迷信、陈规陋习、流派分立、门户之见，同时各拳种之间要相互借鉴、优势互补。其次，根据现代人的不同需求，对传统武术进行分化、提炼、创新，以满足不同层次不同人群的要求。在面对机遇和挑战共存的今天，中国武术必须拿出足够的信心和勇气取精剔糟，以自强不息、厚德载物为基本精神支柱，大力弘扬中国武术文化。

3.3 中国武术要走向国际化

从当前的国际形势来看，武术国际化已成为时代的发展趋势。当然，国际化是在本源上的国际化，而不是凭空创造出来一个全新的武术文化，要正确理解国际化与本土化的辩证统一关系。为此我们必须有合理保护武术本土特色和大力推广武术走向国际的正确态度，在继承的基础上进行科学的、合理的改造，从现代体育中吸取养分，为对武术进行整合，打破传承家法、推陈出新，使武术得到适应新环境的演化变迁。

4 结束语

武术的本与源不能丢，传统的武术精神要保留，但在保留传统武术精神的前提下，要加快与国际化接轨的步伐，更好地弘扬我国的武术文化，不断扩大其国际影响力。武术的本土化和国际化之间并不是完全对立、并不是非此即彼的关系，俗话说的好“民族的，才是世界的”，这就需要我们用马克思主义普遍联系的原理去看待中华武术，用“扬弃”的眼光和态度去面对武术的未来的发展，才能更好地做到“中学为体、西学为用”。总之，中华武术传承与发展必须秉承传统武术文化而又要与时俱进加快国际化，二者是辩证统一的。

[1]刘鹏，王超，杜芳.中国武术现代化发展的反思与构想[J].济宁学院学报，2008（6）：55-58.

[2]王岗,郭海洲.传统武术文化在武术现代化中的价值取向[J].广州体育学院学报，2006（3）：75-77.

[3]王军.关于中国武术文化形态及演变的研究[J].北京体育大学学报，2006（9）：1174-1176.

[4]谢建平.全球化背景下武术发展的文化思考[J].上海体育学院学报，2004(1)：33-34.

（作者单位：黑龙江广播电视大学富拉尔基分校）

（编辑 吕智飞）