澳学者:美中局势没那么危险

2012-08-14 13:09
环球时报 2012-08-14
关键词:基廷核战争分权

《澳大利亚人报》网站8月13日文章,原题:为什么我不赞同休·怀特对中国崛起的看法  澳大利亚知名安全专家休·怀特提出如何驾驭美中关系的重大问题,特别是他认为美国应平等对待中国、与中国分权的观点。我不赞同他的很多分析和政策建议。原因如下:

首先,他夸大两国陷入紧张关系的风险,特别是冲突导致核战争的风险。他说,美中竞争将必然造成对抗和军事冲突。然而,冷战时期美苏对抗更加危险,但最后相安无事。这是因为双方显然都清楚,核战争会带来巨大破坏。

其次,怀特对中国军力局限性认识不足。美国海军军事学院称,美国航母易受中国弹道导弹攻击。认可这种夸大言论不够明智。诚然,中国是在打造一些厉害的现代军力,但我们真的相信美国会坐视不理?与美国不同,中国没有现代战争经验,很多军事技术要么是西方设计的翻版,要么购自俄罗斯。如果中国大陆用导弹攻击美国航母,将招致美国对中国境内目标的毁灭性打击。

关于美国与中国分权以及平等对待中国,凭什么美国要为中国创造澳前总理保罗·基廷所说的“战略空间”?意思是说,把整个南海或东南亚势力范围让给中国,或让中国不受阻碍地威胁日本?其实,我们地区的国家相互关联,中国除了巴基斯坦和朝鲜,没有真正的朋友。而中国咄咄逼人,本地区几乎每一个主要国家都向美国接近。

最后,怀特提出美中分权的“亚洲协调”,这个建议如何?他也承认,这有可能牺牲中小国家的安全。不要忘了,在19世纪“欧洲协调”的影响下,波兰这样的中等国家要么消失,要么被瓜分。另外,“欧洲协调”之所以行之有效,是因为存在一个共同的欧洲文化,而这是今日亚洲不具备的。

实际上,当前美中之间的局势根本不像基廷和怀特认为的那样危险。核威慑和不断加深的经济依赖将有助于防止双方采取军事冒险。而且,中国完全倚仗外国市场,是一个高度受约束的国家。与此同时,中国需作出调整,面对现实:过去10年,美国一直忙于中东事务,现在焦点转向我们这个地区。北京不能再享有在本地区为所欲为的特权了。▲(作者为澳大利亚国立大学教授保罗·迪布,汪析译)

猜你喜欢
基廷核战争分权
本期导读
集权分权哪个更好?
分权与增长
浅谈《死亡诗社》中基廷给予文学课教师的启示
“末日钟”拨快
俄媒警惕美在欧演练“核战争”
市场化进程、财政分权与收入差距
基廷称中国军力远超“国防白皮书”
客观、明晰