血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值观察

杨淑艳

吉林化纤集团有限责任公司职工医院，吉林省吉林市 132115

在本次研究中出于对血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值进行观察与评价分析，从而为今后的临床诊疗工作提供有价值的参考依据的目的，我们对所抽取的在过去一段时间里该院收治的脂肪肝患者病例以及健康体检者进行血清学指标水平检测，并对检测结果进行比较分析。以下为本次研究的结果报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在本次研究中的研究对象为在过去一段时间里该院收治的脂肪肝患者病例32例以及体检健康受试者45例。在32脂肪肝患者中包含有男性患者21例以及有女性患者11例，所有患者的年龄均在33～78岁之间，患者的平均年龄为（56±5.37）岁左右；在45例健康受试者中包含有男性24例以及有女性21例，所有受试者的年龄均在35～76岁之间，平均年龄为（55±5.39）岁左右。以上所统计的研究对象的性别、年龄之间存在的差异无统计学意义（P＞0.05），具有良好的可比性。

1.2 方法

采用随机抽样的方法抽取在2009年3月—2012年3月这段时间里该院收治的脂肪肝患者病例32例，并另抽取45例健康体检者，将其分别定义为观察组和对照组。在分组后对这2组研究对象分别进行血清学指标检测，检测的项目包括有：血清三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL－C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL－C）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）等。检测结束后将检测结果进行统计，并对这2组研究对象的结果进行对比分析。

1.3 数据处理

在本次研究过程中所得到的所有相关数据，均采用SPSS 14.0统计学数据处理软件进行处理分析，当P＜0.05差异无统计学意义。

2 结果

通过比较分析结果得出，观察组中的32例患者的TG、TC、ALT、AST的检测结果明显比对照组高，且2组之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）；然而对于 2 组的 HDL－C、LDL－C 检测结果比较差异无统计学意义（P＞0.05），见表 1。

表1 2组研究对象的血清学指标检测结果比较（s）

表1 2组研究对象的血清学指标检测结果比较（s）

TG(mmol/L)TC(mmol/L)HDL－C(mmol/L)LDL－C(mmol/L)ALT(U/L)AST(U/L)2.48±1.59 6.17±0.48 1.21±0.52 2.93±0.82 80.48±6.4 7 54.73±8.32 1.09±0.78 4.31±0.49 1.19±0.91 2.81±0.53 39.71±6.98 26.88±6.31＜0.05＜0.05＞0.05＞0.05＜0.05＜0.05

3 讨论

在本次研究中我们得知，观察组中的患者的TG、TC、ALT、AST相对于对照组发生了显著的升高，而2组之间的HDL－C、LDL－C水平之间的差异无的统计学意义，这一结果表明，对于脂肪肝患者而言会有肝功能以及脂代谢紊乱的现象存在，在脂肪肝的发病过程中肝功能以及血脂的异常具有总要的影响作用，所以对患者给予及时的血脂和肝功能检查并对其指标变化进行观察，能够作为对脂肪肝进行临床监测的一种方法。

在今后的临床工作中应对脂肪肝的防治予以重视，尤其是以下几点：①在健康体检人群中脂肪肝较为常见，导致脂肪肝发生的原因比较复杂。对脂肪肝病因进行确诊唯一的方法就是进行肝细针穿刺活检，而会导致肝创伤性出血以及感染的发生。②重型脂肪肝患者会存在肝功能异常，该病症为一种严重的代谢性疾病，会对患者的生命产生严重的威胁。

综上所述，对血清学指标检测对肝硬化患者的诊断与治疗具有重要的临床意义，值得在今后的临床工作中对其予以注意，增加诊断的准确性，提高治愈率，减少患者的痛苦。