徐慧智 张 云 吴 冲
(1.哈尔滨工业大学管理学院,150090,哈尔滨;2.哈尔滨地铁集团有限公司,150080,哈尔滨;3.哈尔滨工业大学电子信息学院,150090,哈尔滨∥第一作者,工程师)
哈尔滨市轨道交通原网络规划143 km,共四线一环。修编后的网络规划为340 km,九线一环,已经纳入城市总体规划;修编后的建设规划约为80 km,正在处于报批阶段。轨道交通1号线一期、二期工程共设置18个车站,全长17 km。初期配置B型车辆17列,共计102辆。为了配合轨道交通的建设,已经编制了哈尔滨市公共交通调整规划。据预测1号线全线初期全日客运量27.5万人次,近期全日客运量45万人次,远期全日客运量87.1万人次。一期工程可行性研究中票价定为4元,二期工程可行性研究中票价定为3元。票价制定较少考虑哈尔滨市城市消费水平及其对运营的影响,因此对票价策略及其对运营收益的影响需要进一步研究。
哈尔滨市区范围为8区10县,2010年GDP为3 665亿元。哈尔滨市未来需要构建轨道交通为主体,道路公共交通为辅助的城市公共交通系统,大力发展公共交通。哈尔滨近10年的经济发展概况如表1所示。
表1 哈尔滨市经济发展概况
哈尔滨轨道交通1号线一期二期工程沿线公交线路众多,为主要公共交通走廊,是城市的经济繁华区。规划控制区内1号线周边用地共8 313.33 hm2,其中现状城市建设用地6 418.8hm2。规划控制范围内共有城市建设用地面积7 714.38hm2,建设面积增加20.18%。规划形成5大生活居住区,即,平房居住区,用地面积为409.38万 m2,规划人口16.0万人;学府居住区,用地面积为389.03万m2,规划人口15.3万人;南岗居住区,用地面积为752.81万 m2,规划人口29.5万人;道外居住区,用地面积为385.40万 m2,规划人口15.1万人;团结新区居住区,用地面积为167.12万 m2,规划人口6.6万人。
城市轨道交通票价定价模式主要有收支平衡和政府补贴两大类。
票价是发挥轨道交通社会效益、引导交通需求的重要经济杠杆,也是改善其财政状况、吸引多元化投资、提高管理运营效率等的基本经济手段,因此票价水平的确定还需要考虑许多的综合因素。
定价模式的选择需要考虑以下几点因素:①居民的经济承受能力;②居民的出行习惯和交通支出占可支配收入的比例;③与其他公共交通方式的客流竞争情况;④整个城市公共交通系统的交通需求和乘客对出行服务水平的要求。
国外各城市制定的票价情况如下:巴黎地铁的建设出资比例一般是国家40%、当地政府40%、企业自筹20% ,票务收入一般占运营成本的40%左右,其余60%则由政府实行政策性补贴。东京地铁票价收入占运营成本(包括建设贷款利息)的85%左右。新加坡地铁有3条线路,全长67km,建设资金全部来源于政府财政拨款,建成后无偿交给地铁公司经营。首尔地铁的票价采用按里程收费。
2010年,国内各城市制定的票价情况如下:北京地铁票价一直处于较低水平,2007年10月7日起为全程2元/人次。上海轨道交通票价除了目前的5号线外,其余为:3元/0~6km,4元/6~16 km,5元/16~26km,6元/26~36km,7元/36~46 km,8元/46~56km,9元/56~66km;5号线在莘庄——闵行开发区内票价为2元/0~6km,3元/6~16km。乘客乘公交在2h内与轨交换乘可优惠1元/次。天津地铁票价起步价2元,全程票价5元,乘坐5站以内(含5站)票价2元,乘坐5站以上10站以下(含10站)票价3元,乘坐10站以上16站以下(含16站)票价4元,乘坐16站以上票价5元。广州地铁票价0~4km为2元;4~12km之间,每增加4km加收1元;12~24km之间,每增加6km加收1元;24km以上,每增加8km加收1元。深圳地铁起步价为2元,可乘坐3个区间,每进入下一区段加收1元。重庆实行分段式票价,最低票价2元,最高票价5元。乘坐区段在6个以内的2元,乘坐区段在7~10个以内的3元,乘坐区段在1~14个以内的4元,乘坐区段在15~17个以内的,票价5元。长春轻轨实行的是2元、3元、4元3种票价。武汉采用限时分段计费制,起价为1.5元,可乘坐6个区间,6个区间以上2元。国内各城市的轨道交通票价情况如表2所示。
表2 国内各城市的轨道交通票价 元
选取轨道交通1号线一期、二期工程建成的初期2013年、哈市调整后建设规划完成期2017年、城市总体规划年限2020年、远景年(2037年)为计算年份(规划尚未恢复,存在调整可能性)。
(1)2013年,建成轨道交通1号线一期、二期工程、哈西联络线工程;
(2)2017年,建成轨道交通1号线一期、二期工程、轨道交通3号线1期工程(工农大街站至太平桥车站,环线的南半段)、轨道交通1号线南延伸段、轨道交通2号线;
(3)2020年建成轨道交通1号线一期、二期工程、轨道交通3号线一期工程(工农大街站至太平桥车站,环线的南半段)、轨道交通1号线南延伸段、轨道交通2号线、轨道交通3号线二期工程(工农大街站至太平桥车站,环线的北半段)、轨道交通7号线一期工程;
(4)2037年(远景年)建成网络规划的九线一环。
票价高、客流小,发车间隔将随之增加,对客流吸引力将变小,票务的总收入减小。反之,票务的总收入有可能增加。运营组织需要根据客流进行调整,票价高,客流变小,可以考虑取消小交路;票价低,客流变大,可以考虑增加小交路。
2020年沿线规划人口59.9万人(根据开发强度85%计算),2017年规划人口为50.92万人(根据城市未来发展态势预测)。由于政府出台政策将市中心区的建筑容积率定位在4.5以下,因此远景人口规模不会增长很多,预测远景年人口规模达到65万人。单一票价和分段票价对客流的影响如表3所示。2037年分段票价条件下各个站点的上客量和下客量如图1和图2所示。在客流条件不变的情况下,对成本票价进行了计算:不计本息时,2013年成本票价为5.19元;2019年之后,制定的分段计费票价(不计折旧和利息)高于成本票价;计本息时,2013年成本票价为36.69元。本次推荐的分段计费票价为2.36元。
表3 票价对日客流的影响
历年哈尔滨市居民人均可支配收入如图3所示。2009年,北京、上海、杭州、南京、广州、长沙、长春等城市居民人均可支配收入分别为26 738元、28 838元、26 864元、25 504元、27 610元、20 238元、13 200元。哈尔滨市的居民人均可支配收入为15 887元,增长预测如图4所示。哈市近10年城市居民人均可支配收入年平均增长幅度为12.23%。
图3 历年哈尔滨市城市居民人均可支配收入
图4 历年哈尔滨市城市居民人均可支配收入增长率
考虑到市委、市政府提出的5年内GDP总值和人均GDP均翻番的社会发展目标,“十二五”期间,人均可支配收入的增长率定为14.5%。“十三五”期间将按照12.5%的比例增长,“十四五”期间将按照10%的比例增长,“十五五”期间将按照8%的比例增长,远景年按照6%的比例增长。哈尔滨市城市居民可支配收入增长预测结果如表4所示。国内大多数城市的轨道交通目前均处于发展初期阶段,各城市间经济发展水平和市民承受能力也有一定的差异。如果制定的票价超过市民总体的承受能力,将会影响客流量,其结果是票务收入减少,既影响企业的经济效益又使其社会效益得不到充分的发挥。
表4 哈尔滨市城市居民可支配收入增长预测 元/年
根据各特征年份的可支付能力(交通费用比例为3%)可得到人均的交通消费。2013年,哈尔滨市人均合理交通消费819元,每天2.24元;2017年,人均交通消费1 359元,每天3.72元;2020年,人均交通消费1 935.36元,每天5.30元;2037年,人均消费6 886元,每天18.87元。以上分析可知,考虑其他交通方式的费用,2013年既使票价制定为2元,和城市居民的交通合理性消费水平还存在一定的差距,差额部分须由政府补贴。未来票价的调动,必须依照城市居民年平均可支配收入的增长水平制定。根据乘距的分布规律,2013年、2017年、2020年、2037年分段计程票价分别为2.364元/人次、2.495元/人次、2.432元/人次、2.322元/人次。
因此,推荐哈尔滨轨道交通1号线一期、二期工程实行分段计程票价制,乘客按照乘坐距离不同支付不同的费用:起步价2元(5站以内),乘坐5站以上10站以下(含10站)票价3元,乘坐10站以上票价4元。在此基础上,还可根据实际情况制定各种优惠票价。
建设总成本应当包括前期准备、征地拆迁、土建、车辆、车辆段及停车场、机电设备、建设期贷款利息,以及其他费用等8项内容。地铁运营成本分为牵引电力费用、动力及照明电力费用、职工工资及福利费用、车辆维修材料、其它运营材料耗费、设备系统年维修费用、土建工程年维修费用、大修费用、折旧费、摊销费、利息等11项。计算期(运营后25年)内的运营成本为88.86亿元。
计算期内,不计算本金利息及折旧的前提下,采用单一票价制票价,运营总收入(票务及经营)达到81.71亿元,年平均收入3.27亿元,计算期内年平均补贴达到3 720万元;不计算本金利息及折旧的前提下,采用分段计费制票价,运营总收入(票务及经营)达到91.01亿元,年平均收入3.64亿元,计算期内年平均盈利860万元。单一票价制票价和分段计费制票价的差额为9.3亿元(以上的成本没有包括资本金和利息返还及设备折旧,如果算上资本金和利息的返还,计算期内总成本为223.41亿元,年平均成本8.93亿元)。不同票制的年平均收入或补贴如图5所示,正数表示盈利,负数表示亏损。
图5 不同票制的年平均收入或补贴
考虑当前我国各城市制定票价策略及哈尔滨市的情况,哈尔滨市应该采用分段计费的票价策略。实施这种策略时,尽管平均行程距离有所缩短、客流有所下降,但是从效益上来讲,由于平均票价有所提升,运营收入能够大于运营支出。此外,以上分析还可得到以下3点结论:
(1)票价策略对客流量有一定影响,如果调高票价,客流量就随之减少;如果适当降低票价,客流量会在一定范围内有所增长。
(2)票价策略对乘客的平均乘距有所影响,如果采用分段计费制票价,平均乘距和制定的票价策略关系紧密,一般情况下,平均乘距会缩短。
(3)票价、客流、运营方式三者存在相互影响关系,使得轨道交通票价的制定存在较多制约因素。合理的票价策略可以增加客流,减少运营成本,达到综合效益最佳。
[1]王明生,刘江鸿.城市轨道交通联合票制体系的研究[J].城市交通,2007,29(12):54.
[2]黎江,范巍,杨承东.城市轨道交通票价及计费方法的探讨[J].都市快轨交通,2005,18(3):34.
[3]蔡蔚.城市轨道交通票价问题的比较研究[J].城市轨道交通研究,2002(2):23.
[4]王艳艳.城市轨道交通票价制定策略与经营对策[J].城市轨道交通研究,2008(3):18.
[5]杨敏,李文勇,陈学武,等.城市交通生成预测实用分析模型及其应用[J].公路交通科技,2005,22(12):109.
[6]周春燕,诸大建.从上海轨道交通票价调查分析乘客的价格承受能力[J].城市轨道交通研究,2008(1):18.
[7]叶玉玲,刘福生,粟俊.我国城市轨道交通运营初期票价制定与研究[J].城市轨道交通研究,2010(3):41.
[8]周明保,黄亮,张宁,等.城市轨道交通票制分析及选择[J].城市轨道交通研究,2010(10):30.