有机肥防治马铃薯早疫病试验

张建平，程玉臣，哈 斯

（内蒙古农牧科学院植保所，内蒙古 呼和浩特 010031）

马铃薯早疫病（Alternaria solani）是国内外马铃薯生产田普遍发生的病害[1-2]，近些年有普遍加重的趋势，有时其危害性甚至超过晚疫病[3-5]。马铃薯早疫病除了在降雨频率高、喷灌、灌溉多及有其它病害发生时严重外[2,6]，往往也在田间土壤瘠薄，植株生长弱时发生严重。施用有机肥较化肥而言能起到提供作物更丰富的营养、改良土壤的结构、提高土壤微量元素的活性等作用，使马铃薯作物生长更旺盛[7]，同时这些年来内蒙古农区畜牧业发展较快，有可能提供越来越多的有机肥。因此，本研究通过增施有机肥探索防治早疫病害的可能性，为马铃薯早疫病的防治探索一条新的途径。

1 材料与方法

1.1 试验材料

有机肥为腐熟羊粪；复合化肥使用磷酸二铵、尿素、硫酸钾自配，N：P：K=12：15：22；马铃薯品种为‘克新1号’和‘费乌瑞它’。

1.2 试验条件

试验地均设在内蒙古乌兰察布市凉城县岱海镇井沟村农户的马铃薯田。土壤属中砂壤土。前茬作物为架豆，土壤有机质含量中等。所有试验地的栽培条件如土壤类型、基础肥力均匀一致。生长期间伴有杂草。

2010年播种时间为5月13日，2011年播种时间为5月14日，株行距20 cm×90 cm，栽培方式为开沟起垄。品种‘费乌瑞它’、‘克新1号’均为二级脱毒种薯，易感染早疫病。试验地为水浇地，在开花现蕾期、果实膨大期共浇水3次，早疫病较严重发生。

1.3 试验方法

1.3.1 试验处理

试验处理见表1，其中处理1和处理6为对照，代表生产上仅用化肥的情况，处理2和处理7为生产上较常用化肥加有机肥的情况，其它处理为有机肥施用量梯度设置。

表1 试验处理Table1 Treatment of experiment

1.3.2 田间设计

试验设10个处理、3次重复，共计30个小区随机区组排列，小区面积30 m2。

1.3.3 施肥方法

有机肥在整地时按小区设计翻入，复合化肥在播种时施入沟中。

1.3.4 调查方法

出苗期：小区50%的苗出土的日期即为该小区出苗期。

出苗率：出苗结束后调查出苗数，与播种块茎数之比即为出苗率。计算方法为：

出苗率（%）=出苗数/播种块茎数×100

早疫病发生程度：在病害充分发生后，每小区对角线五点取样，每点2株，查全部叶片，按下列分级方法、记录：

0级：无病斑；1级：病斑面积占整个叶面积5%以下；3级：病斑面积占整个叶面积6%～10%；5级：病斑面积占整个叶面积11%～20%；7级：病斑面积占整个叶面积21%～50%；9级：病斑面积占整个叶面积50%以上。

药效计算方法：

病情指数（%）=∑（各级病叶数×相对级数值）/（调查总叶数×9）×100

防治效果（%）=（对照区病情指数-处理区病情指数）/对照区病情指数×100

测产：在收获时，全部处理小区取样称重测产，折合667 m2产量。

2 结果与分析

2.1 出苗期

将处理区、对照区的出苗期调查结果列于表2。

从表2出苗期结果可知：2010年处理2、3、4、5均比对照处理1提早出苗1～4 d不等，处理2提早出苗1～2 d，处理3提早出苗1～2 d，处理4提早出苗2～3 d，处理5提早出苗2～4 d。同样2010年处理7、8、9、10均比对照处理6提早出苗1～4 d不等，处理7提早出苗1～2 d，处理8提早出苗1～3 d，处理9提早出苗2～3 d，处理10提早出苗3～4 d。2011年处理2、3、4、5均比对照处理1提早出苗1～4 d不等，处理2提早出苗1～2 d，处理3提早出苗1～2 d，处理4提早出苗2～4 d，处理5提早出苗3～4 d。同样，2011年处理7、8、9、10均比对照处理6提早出苗1～4 d不等，处理7提早出苗1～2 d，处理8提早出苗1～3 d，处理9提早出苗2～4 d，处理10提早出苗3～4 d。

两年出苗期结果基本上一致，施用有机肥无论对品种‘克新1号’还是‘费乌瑞它’都有促进提早出苗的作用，并且提早出苗天数随有机肥施用量增加而增加，尤其对‘费乌瑞它’的促进作用更明显。

表2 有机肥防治马铃薯早疫病试验出苗情况Table2 Emergence date and rate of potato in field plots applied with organic fertilizer for early blight control

2.2 出苗率

分别于2010年6月22日和2011年6月21日调查出苗率，结果见表2。表2中两年出苗率数据均采用邓肯氏新复极差法进行差异显著性测定，其结果表明，所有处理间在两个水平上均不显著，说明所设处理对出苗率无影响，也就是说试验所用复合化肥、有机肥及有机肥不同施用量对出苗率不产生影响差异。

2.3 早疫病

在早疫病病害充分发生后，即2010年8月30日和2011年8月17日分别调查病情指数。并计算平均病情指数、与施复合化肥50 kg处理相比的平均防效及采用邓肯氏新复极差法进行差异显著性测定，所得结果见表3。

表3结果表明：2010年与2011年结果基本一致，即对于品种‘克新1号’处理2、3、4、5比对照处理1对早疫病均具有较好的防治作用，两年的防效分别为64.6%和65.6%、38.3%和41.2%、54.7%和52.6%、65.9%和67.5%；比较而言，处理5和处理2防效最好，其次处理4，最后是处理3。同样，对于品种‘费乌它瑞’处理7、8、9、10比对照处理6对早疫病均具有好的防治作用，两年的防效分别为66.6%和64.0%、47.8%和43.9%、53.9和53.3%、68.6%和67.5%；处理10和处理7防病效果最好，其次为处理9，再者是处理8。

表3 有机肥防治马铃薯早疫病试验防效结果Table3 Effects of organic fertilizer on potato early blight control in field plots

2.4 产量

收获时，即2010年和2011年均在9月29～30日将所有处理区单独收获，小区块茎全部称重。并计算平均小区产量、比667 m2施复合化肥50 kg处理平均增产及采用邓肯氏新复极差法进行差异显著性测定，结果列表4。

表4 有机肥防治马铃薯早疫病试验产量结果Table4 Yield of potato applied with organic fertilizer for early blight control in field plots

表4结果表明：2010年和2011年结果处理2、处理5均比对照处理1显著增产，增产分别为27.8%和26.2%、24.3%和21.5%。处理7、处理10均比对照处理6显著增产有显著的增产，增产分别为26.8%和26.4%、23.1%和21.2%，2010年处理9比处理6也增产8.7%。当然这里的增产是增施肥料直接作用和降低早疫病危害间接作用的结果总和。

3 讨论

对于品种‘克新1号’和‘费乌瑞它’667 m2施有机肥1500～5000 kg及施有机肥1500 kg+复合化肥50 kg均对马铃薯早疫病有显著的防治作用，‘克新1号’两年防效分别为38.8%～65.9%和41.2%～67.5%，‘费乌瑞它’两年防效分别43.9%～67.5%和47.8%～68.8%，特别是667 m2施有机肥5000 kg和施有机肥1500 kg+复合化肥50 kg防效更为显著，同时增产21.2%～27.8%。从防效和增产数字上看，似乎施有机肥5000 kg/667 m2防效更好，而667 m2施有机肥1500 kg+复合化肥50 kg则增产更明显。对于品种‘克新1号’和‘费乌瑞它’667 m2施有机肥1500～5000 kg及施有机肥1500 kg+复合化肥50 kg均比仅施用化肥能提早出苗1～4 d不等，品种‘费乌瑞它’提早出苗更明显，但施用不同量有机肥或增施对出苗率无影响。

有机肥可提高地温[7]，或许是施用有机肥提早出苗的原因所在。667 m2施有机肥5000 kg和施有机肥1500 kg+复合化肥50 kg，相比其它处理增产看来是增施肥料和降低早疫病危害作用的总和。

尚未见到有机肥防治马铃薯早疫病有关报道，但有机肥具有更全面的营养，有助于马铃薯植株健康生长早已被人们所认知[7]。经过两年的试验，农户反映施用有机肥的马铃薯适口性好、耐储存。早疫病多在生长不良时发生严重，故施用有机肥可起到间接防治马铃薯早疫病的作用。随着农区畜牧业发展，越来越多的有机肥或许能为马铃薯早疫病的防治提供一个新的途径。

[1]郑建秋.现代蔬菜病虫鉴别与防治手册[M].北京:中国农业出版社,2004.

[2]Hooker W J.Compendium of potato diseases[M].USA:American Phytopathological Society,1981.

[3]张建平,程玉臣,巩秀峰,等.华北一季作区马铃薯病虫害种类、分布与为害[J].中国马铃薯,2012,26(1):30-35.

[4]谢成军,王颖,刘普明,等.宁南山区马铃薯早疫病流行程度预测研究[J].中国马铃薯,2010,24(1):34-37.

[5]杨殿贤,苑风瑞.25%嘧菌酯悬浮剂防治马铃薯早疫病田间药效试验[J].农业科学与管理,2007,28(8):28-29.

[6]张建平.马铃薯早疫病菌分生抱子传播和病害发生的规律及与降雨的关系[J].马铃薯杂志,1991,5(4):209-213.

[7]彭克明,裴保义.农业化学[M].北京:农业出版社,1980.