3B大战中的著作权争议分析

3B大战中的著作权争议分析

引言

法律与行业规则应共同成为互联网领域中企业经营行为的合法性和合理性基础

互联网领域永远是个热闹的地方，不仅是因为不断创新的技术让人眼花缭乱、庞大的用户群体及因此而带来的群体效应，更因为由于牵扯到的巨大利益而形成的各种商业模式的竞争，你争我夺，竞相登台，互联网企业玩得不亦乐乎，广大网民虽然数量巨大，似乎是上帝中的上帝，但也很容易成为竞争中的砝码，成为商业利益的牺牲品，其权利很难得到周全的保护。3Q大战就是一个典型的例子，而今互联网推出的最新大戏在网络搜索领域。

今年八月中旬，北京奇虎科技有限公司 （以下简称“奇虎360”）推出了综合搜索服务（www.so.com，以下简称“360搜索”），并随即用该综合搜索替代360浏览器网址导航首页（http://hao.360.cn）原来的默认搜索引擎Google（谷歌）。借助360浏览器的优势，360搜索在短时间内就取得国内搜索市场不错的份额，跃居成为中国第二大搜索引擎。国内的搜索引擎老大北京百度网讯科技有限公司（以下简称“百度”）也开始反击。从2012年8月21日开始，百度开始通过对360网址导航导入的搜索流量进行提示，建议用户将百度搜索（www.baidu.com）设置为首页。网络搜索领域的3B大战（亦称“三百大战”）爆发。

2012年8月28日，百度对360搜索结果涉及到百度知道、百度贴吧、百度百科等相关内容采取“强制跳转”措施，用户点击后均无法进入该条链接，网页会直接跳转到百度首页，用户必须通过百度才能完成涉及以上内容的搜索。不过，百度采取的这种策略在不同的浏览器上略有差异，而谷歌的Chrome浏览器似乎并未受到影响。之后，用户在360浏览器中使用360搜索时，360搜索对所有来自百度相关服务的搜索结果，强制采用“网页快照”的方式向用户提供搜索页面，亦即用户在点击来自百度相关服务的搜索结果的链接后，会被直接带至“网页快照”页面。360搜索的“强制网页快照”，存在违规抓取竞争对手内容的现象，导致对其涉嫌“搭便车”，利用竞争对手的成果上位的质疑声不断。另有论者认为360搜索作为“综合搜索”，就是“搜索的搜索”，即360搜索仅仅是整合和复制众多搜索引擎的搜索结果，经优化后提供给用户。

近日，双方的争端进入了司法程序。2012年10月16日，百度将奇虎360诉诸北京市第一中级人民法院。百度在起诉状中称，除了搜索服务外，百度对其网站设置的百度知道、百度百科、百度新闻等栏目享有著作权及其他合法权益。奇虎360“违背国际通行的行业规则、罔顾百度的权利声明和技术措施，非法抓取、复制百度网站内容，直接以快照形式向网民提供，严重侵害了百度的合法权益”，构成了不正当竞争，侵犯了百度的著作权，索赔1亿元人民币，并要求360搜索停止抓取百度网站内容并公开道歉。

3B大战涉及不正当竞争与著作权侵权等问题，但专题无意从竞争法角度对整个3B大战进行评价，只是对其中的著作权争议进行法律分析，以期对该事件提供一个法律分析的路径。在本案中，与著作权相关的主要问题如下：（1）所涉网页的著作权分析；（2）强制网页快照的法律分析，其中涉及对Robots.txt文件的法律性质的分析。下面分述之。