读者评论

2012-04-29 00:00:00
财经 2012年28期

国企改革不进则退

(《财经》2012年第13期“国企改革再清源”)

自上世纪90年代以来,中国的国企改革的确取得了显而易见的成就,国企改革摆脱经营困局和提高效益的初衷已经实现。但当国企改革的积极效果日益显现时,改革本身却逐渐停滞下来。需要认识到,国企的核心竞争力仍相当脆弱,国企改革似乎处于一种思维紊乱的状态中,而在踌躇不前之间,行政干预又有复归之势。假如不继续进行改革,已经取得的成果会有得而复失的可能。

国企改革下一步应继续加强“国有资产监督管理委员会”这一特殊历史条件下的特殊机构的独立性;或许有必要参考周小川、楼继伟等人于上世纪90年代提出的设想,即把这一机构置于全国人民代表大会的隶属之下,使之脱离行政序列。之所以作出这种安排,并不仅是出于提高国企竞争力的考虑,而是因为假如不这样,身兼裁判员与球员双重身份的政府部门很难做到一碗水端平,很难在不同所有制之间实行平等待遇。

山东 刘峰

希腊退出欧元区?

(《财经》2012年第13期“矛盾欧洲”)

最近,对希腊是否退出欧元区的议论甚嚣尘上。就在欧元暂作喘息及欧盟领袖特别峰会召开之际,希腊前总理帕帕季莫斯抛出深水炸弹,称希腊正考虑退出欧元区,金融市场立即对此作出回应,欧元兑美元再度跌回1.270下方。

如果希腊退出欧元区将直接导致货币大幅贬值、主权债务不得不违约。此外,希腊还面临着额外的1040亿欧元的负债,而更大的风险或来自于银行挤兑。但不管希腊结局如何,金融市场和实体经济都将面临冲击。

无锡 张晋

亟须推进应试教育制度改革

(《财经》2012年第13期“高考‘安慰剂’”)

几十年来,在中国社会中,高考一直占据着至高无上的地位,而导致“高考吊瓶”现象的原因不外乎有以下三个:

一是我们的教育理念出了问题,以至在国民基础教育上,片面地追求所谓的高考“上线率”“升学率”,忘记了学校培养学生的根本和终极目标是什么。

二是我们的医药医政管理系统执行力上出了问题,不然“高考吊瓶”是不可能在学校出现而且得不到有效制止。

三是如果家长和教师以平静平和的心态正确对待高考,就能有效抵制各类所谓给学生的保健品。

正如文中所言,若要改善这一现象,亟须深入推进应试教育制度、人才评价体系改革。

厦门 李志恒