强人政治留下了什么

他们以自己的方式留下了遗产，有些成为国家不可承受之重，有些又成为国家不可承受之轻。不论如何，强者们以自己的方式影响了世界，这才构成了今天的地球。

近闻，利比亚过渡政府将从今后发行的学校教科书中抹去卡扎菲存在的痕迹。第一直觉告诉我，至少目前来说这种“除名”根本无法达到让利比亚人淡忘卡扎菲的目的，而利比亚的孩子们也仍然会对这个名字充满疑问。与此同时，卡扎菲的支持者们依旧奋战在苏尔特等地区，并在最近取得了一些令人惊异的胜利，这样的反差反倒形成了一种讽刺。人们总是为了某种目的过于着急翻篇儿，却忘记了历史的脚步有它自己的节奏。

说起古往今来政治强人的落幕，许多都有些让人难堪，远如古罗马的凯撒，还没等他那句“我来了，我看到了，我征服了”成为现实，自己就为元老院的兄弟刺杀身亡。又如天之骄子拿破仑，即便能够一度起死回生、重返巴黎也怎奈回天乏术，落得流放的命运。再比如历史中最著名的反派角色希特勒，曾使几乎整个欧洲、并且连带世界陷入战争，但最终应了那句“多行不义必自毙”的老话。这几位历史上最著名的政治强人功败垂成而一死方休的类似过程一次又一次让后人感叹，那么笔者不禁要问，他们的结局给人们留下的，除了一次次的凭吊感叹，究竟还有什么?留下的是对观念的判断

凯撒是古罗马一代枭雄，他挟军队之威改革罗马政治，顺应奴隶制发展需要，而他自己的独裁则代表了罗马由共和转入帝制的发展方向。拿破仑生逢法国大革命的乱局，有论者认为他是以一人之力挽救了这个国家。拿破仑战争与《拿破仑法典》所传播的资本主义生产方式最终成为燎原烈火。而反派角色希特勒则轻易地利用了德国民众对欧洲列强的不满，随后又轻易地将这种不满发泄到全世界，他挑起的世界大战涂炭生灵、罪孽深重，但从另一个角度来说，正是这场战争使得整个欧洲开始真正反思战争，反思人类对战争的恐惧。今天的欧盟尽管如履薄冰，却仍在努力运作，这一定程度上就是欧洲国家对战争深刻理解的结果。

笔者认为，上述案例证明了一点，强人政治留下的是对一种观念的判断，而他们采用的主要方式则是战争。强人通过战争来证明自己，维系自己的地位，同时战争所经之处则留下了他们那些代表了一个时代的思想，世人对此或继承或否定，从而创生出新的历史。有人对政治强人评价不高，而且经常用某位政治强人对该国的影响时间作为判断标准。笔者认为，这样的判断有失偏颇，政治强人的作用在很大程度上是让大家接受某一观念，或者摒弃某些思想，正因如此，历史对他们或褒或贬，他们的作用并不仅仅能通过他们的政治或军事活动持续的时间来证明。人们应该留意的是他们的历史作用。

岂能轻易抹去痕迹

从这个角度来看那些北非政治强人的末路，就别有一番滋味了。先说卡扎菲，他作为旧王朝军官，领导“自由军官组织”，推翻了腐朽的亲西方的伊德里斯王朝，并建立了阿拉伯利比亚共和国。他是现代国家统治者中执政时间最长的领导人，长达42年之久。可是他的结局却是在一群野蛮人的虐待中惨死，另类的“马革裹尸”让世界汗颜。他是一个极富争议的人物，既代表了利比亚人民对自由的向往以及国家独立的追求，也代表了西亚北非强人政治的专制和腐败。不论卡扎菲是一个反抗西方霸权而玩火自焚的幻想者，还是一个依靠自身魅力而长期统治的独裁者，他给利比亚都留下了重重的一笔。那么，以卡扎菲为代表的政治强人统治到底是否适合这些国家?在现代化与西方化的过程中，阿拉伯地区始终没有出现更迅速的发展。面对卡扎菲支持者持续作战的局面，利比亚过渡政府本身也应该考虑的问题就是，当没有政治强人之后，利比亚是否能回到过去的和平状态。

面临类似问题的还有埃及，穆巴拉克作为纳赛尔和萨达特的接班人，总的来说还是比较成功的，至少一定程度上缓和了埃以关系，维持了埃及相当程度上的稳定。在后穆巴拉克时代，穆斯林兄弟会的势力已经开始逐渐占据主导地位，这对古老的埃及来说很可能是更差的结果。曾经有一幅漫画形象地比喻了埃及的现状：穆巴拉克成了已遭风化的狮身人面像，却仍然震慑着埃及沙漠，而象征自由的火炬却在风沙中飘摇不定，甚至执掌火炬的人也在怯懦不前。我们知道，人民起义不一定能够建立真正的民主社会，在这一点上类似的甚至包括后萨达姆及后美军时代的伊拉克。美国终于从伊拉克撤军，可是伊拉克内部各派势力的角逐恰好刚刚开始，缺少了政治强人作为支柱的这些国家无疑将面临相当长时间的动荡。

可不可以这样说：西亚北非的政治强人留下的观念很大程度上就是，这个地区需要非凡魅力的领袖，并且只有这样才能够维持稳定。现在，那些“伟大的名字”逐渐成为历史，而这一地区的前路则完全未卜。强者的遗产是否需要继承，这是西亚北非如今最需要反思并给出答案的问题。但有一点可以肯定的是，在教科书中抹去痕迹的行为，实在过于草率，假如强者的痕迹能如此容易抹去，那么利比亚现在本应欣欣向荣了。克里斯玛型政治

在当今世界的强人统治者中，古巴前领导人菲德尔·卡斯特罗是个传奇英雄。作为革命领袖，他在上世纪50年代率领起义军推翻了亲西方的巴蒂斯塔政权，一度参与造成了历史上最严重的核战争危机，并在日后选择了社会主义道路。在当今各国，能数十年受到本国人民一贯拥戴、又始终受到国际舆论关注的领导人为数不多，卡斯特罗当为其一。他在维护民族独立、不畏强暴方面表现出的大智大勇，赢得了世界各国人民尤其是拉美人民的钦佩，人们称赞他是“吓不怕、压不垮、打不倒的大胡子”。令人称赞的是，卡斯特罗在晚年激流勇退，还确定了领导人最多连任两届、每届任期为五年的法案。我们知道，权力对于政治强人来讲通常都是最重要的所有物。因此，历史上的政治强人多数都是以掌权始，以失权终，主动退位或者像卡斯特罗这样主动将强人政治改造为民主政治的人简直是凤毛麟角。但正是最高领袖做出了这样的决定，才使得其身后的政权更容易稳定下来。利用自己还健在的影响力，不仅为自己的善终定下基调，也为未来的国家埋下幸福之种。这显然是卡斯特罗比卡扎菲等人高明得多的地方。

强人政治，实际上有个学名，叫做克里斯玛型政治统治，由英文charisma而得名，意指具有非凡魅力的人物，他们具有把人们吸引在周围而形成追随者、信徒的能力。克里斯玛型政治统治往往出现于社会危机时刻，他们改变人们的生活境况，从而使人们对原有的价值观念和信仰发生动摇，转而接受一种新的信仰。另一方面，在危机时刻，渴望摆脱困境的群众也需要这种人的出现，大众以集体亢奋的心态对某种特殊品质做出反应，将自己交付给一位英雄般的人物。我们看到，拿破仑、希特勒、卡扎菲、萨达姆、卡斯特罗都属于这类情况，不管其信奉何种意识形态、持何种价值取向、代表何种利益、是顺应还是违逆历史方向、历史最终会对他们做出何种评价。

通常意义上来说，这种政治统治是最不稳固的，因为其寿命往往跟统治者自身寿命相当，而且经常根据统治者自身好恶来决定国家政策。再加上政治家对于权力的固有贪恋，强人的末路就成为了人类历史最富有规律性的事件之一。但是他们以自己的方式留下了遗产，有些成为国家不可承受之重，有些又成为国家不可承受之轻。不论如何，强者们以自己的方式影响了世界，这才构成了今天的地球。