“中国富裕阶层”的培育需要过程

购买力确实是影响消费水平和消费意愿的主要因素。数字模型不断乐观预言，中国富裕阶层正在勃兴，穿越华尔街的迷茫和欧债的忧伤，中国的消费动能几乎可以拯救世界了。很多数据可以佐证这种乐观：一者，2011年10月进行的一项调查显示，在中国，除住房之外可支配的资产超过10万美元的家庭数量达到了300万户左右，这一数量已经超过了英、德、法等欧洲发达国家；二者，根据波士顿咨询公司报告，即使只考虑申报收入，中国仍拥有5000万富裕消费者，比印度700万、巴西2600万、俄罗斯1000万的富裕消费者之和还要多——到2020年，这一消费群体将达到2.8亿人，占中国城市人口的35％，中国总人口的20％。

投资拉动能否真正让位于消费拉动，国民资产拥有量及配置格局至关重要。那么，这些“中国富裕阶层”能拉动内需、进而加快消费升级步伐吗？学界的观点是，中国富裕消费者的家庭年均可支配收入至少为2万美元，因为有了这个转折的“量”，最有望增长的品类包括汽车、海外旅行以及奢侈品。

事实恐怕未必如此乐观：一是财富总量不代表配置均衡。不久前，北京国际城市发展研究院联合中国社科文献出版社发布的首部《社会管理蓝皮书——中国社会管理创新报告》指出，2010年我国基尼系数已达到0.438，20世纪90年代以来，基尼系数在以每年0.1个百分点的速度提高，并且有进一步扩大的可能。也正因如此，收入分配改革方案的出台才让人“愁肠百结”，而初次分配公平也写入了十八大报告。少数人掌握天量财富，对经济转型未必是有益的增量。

二是中国的“富裕阶层”必须放置在国情的维度考量。譬如，不得不反思：这种悖逆传统市场规律的“惊人一跃”，究竟是所谓电子商务营销模式的胜利、抑或是低水平消费对价格敏感的集中进发？可支配收入当然与纯收入不是一个概念，但区区3万美元，如果在高福利国家尚且可以随意花花，但对正面临养老压力和住房高压等多重压力下的中国人来说，每年可支配2万美元，买房或大病足以“倾家荡产”——又如何换回一个不惶惑的人生呢？正如学者所言，譬如“在一线城市买套房，就可以同时成为百万富翁（市场价格）和百万负翁（还贷压力），房子到底是资产还是负债就要看你如何进行自身心态建设”。中国手握2万美元的“富裕阶层”，敢去环游世界吗？

此外，我们更得观照一个现实：《2012中国新型城市化报告》显示，2011年中国内地城市化率首次突破50％，达到了51.3％，这自然意味着中国城镇人口首次超过农村人口，说明中国正走在“深度城市化”的关键期——在这个时期，是农民、打工者、外乡人完成在城市“定居”的一个过程，如果户改等不能及时调整，这个过程还会更为漫长。安居才能乐业，在没有完成身份转变的前提下，即便“略有闲钱”的中国富裕阶层也未必会对高消费“略有闲情”。

“中国富裕阶层”真不是唐僧肉，相反，培育并培厚中国富裕阶层，任重而道远。