两个微单阵营的较量

全新的无反光镜可交换镜头数码相机(微单／单电数码相机)正在继续瘦身并降低售价。无论松下Lumix GF3还是索尼NEX—C3都比它们的前辈更加紧凑和轻巧，同时技术更先进，售价也更低廉。

像松下GF3和索尼NEX_C3这样定价实惠的无反光镜可交换镜头数码相机无疑是微单数码相机走向大规模普及的开路先锋，它们的机身设计思路更加偏向漂亮小巧的风格，越来越接近时尚的便携数码相机。和前辈机型相比，不仅仅是体积变得轻巧，操控也变得越来越“傻瓜”化，附件接口的配置也进行针对性的简化和优化(以NEX-7、EP-3和GX-1为代表的机型则在向另一个极端发展)。与之相匹配的，越来越多的智能化创意自动模式加入进来，软件算法的升级代替了核心成像部件的升级。

微单相机制造商销售这些产品的目标用户群，几乎可以肯定是那些入门级摄影爱好者，以及那些想将卡片机更新换代为更专业机型的用户，厂商希望说服这些感兴趣的摄影爱好者购买这种操作简单的高端机型。但问题在于，人们已经习惯了从简单的卡片相机直接过渡到单反相机，新的微单相机还没有被广大影友接受。

“饼干”镜头还是长焦镜头?

当微单相机的小巧紧凑与可更换镜头的特色相遇时，其优点才能真正凸显出来。松下GF3搭配一只G14mm F2.5或G20mm F1.7的饼干镜头是最理想的消费组合。它的手感轻盈，纤巧的机身使其能轻松地装进外套口袋，并能随时进行抓拍。而NEX-C3配合16mm的饼干镜头同样能达到与其相近的良好操控感。

小巧的广角定焦镜头和笨重的变焦镜头相结合会发生什么呢?GF3的前身机型GF2装载过G Vario 14—42mm F3.5—5.6 ASPHMEGA O.I.S，尽管重量仅165克，但体积明显偏大，这样的搭配让这台微单相机的便携性损失了一大半，由此带来的重心变化会使这台相机难以用单手稳定操作。现在，松下拥有最新开发的“x系列”小型变焦镜头，以松下Gx Vario PZ 14—42mm F3.5—5.6 0.1.S为例，它收缩后的体积只和14mm镜头差不多，现在GF3可以塞进外套口袋了。

松下GF3：配置与操控

松下厂商非常忠于其产品路线，使GF3的操控相当简单，并配备了实用的手动设置选择。

松下为全新的GF3配备了由常规按键元件和3.0英寸触摸屏的双重操控理念。这个组合已经由松下G系列发扬光大，并在实操中体现了其操作的流畅性。虽然触摸屏会令用户开始感到很不习惯，但几个小时后，他们便很快掌握并熟悉了操作的规则。因为并不是所有摄影师都喜欢这种操控模式，所以他们可以将其只作为种模式备选。GF3还提供了完全由按键和拨盘实现的操控。

全高清视频拍摄和精准自动对焦

与GF2样，GF3也能拍摄全高清质量的视频。音量电平可以通过菜单上的四挡设置进行预选。且这台松下相机会将视频文件压缩为AvcHD格式或Movie JPEG格式。

GF3继承了在其兄弟机型G3上第一次使用的“精准对焦”功能。它能使手动对焦点选择时通过触摸屏确定的“点”放大成为个小方块，更好地把握对焦点的实际覆盖区域，并控制最终的对焦精确度。不过和索尼的峰值对焦功能相比，松下的这功能对手动对焦的帮助并不够直接，无论是在自动对焦还是手动对焦状态下，突然放大的具备都会干扰画面的整体构图，甚至遮挡取景视线。相比之下索尼NEx的峰值对焦提示功能只通过高亮色带即时标注合焦区域，既保证了可靠性又不影响正常取景，要比松下方式更“聪明”。

速度：敏捷操作处理

在处理速度的优化方面，松下工程师似乎找到了办法。GF3以其优化的Venus Engine FHD处理器实现了0.3s的单张拍摄延迟(包含自动对焦和快门迟滞的时间)——在日光和暗弱光线下样快捷，这比它的前辈GF2要快了许多，甚至比对手索尼NEX-C3快了倍。

镜头配件

用户可以为G F3购买14种松下

M4／3镜头。这是相对于还未完全成熟的索尼NEx系列的个重要强项。除了M4／3镜头外，用户还可以通过适配器装载莱卡的M系列和s系列镜头。电池表现：昂贵的娱乐

GF3的电量由新型的可充式锂电池DMw—BLE9E提供。与它的前辈机型并不兼容。这部全新耗电神器的电池续航时间可以轻松拍摄290—580张照片。事实上，这个好消息可不包括它高昂的价格。花大约350元购买块备用电池实在是有点贵。

索尼NEX-C3：配置与操控

索尼NEX-C3与对手松下相比独具特色，因此必须在此特意说明。

这台索尼NEX-C3为入门爱好者配备了精致的菜单设计和许多有用的自动功能。除了全自动功能外，还集成了广受欢迎的扫描全景功能和“手持夜景”功能。后面会展示系列NEX-C3拍摄的低哚点照片。

四个软键和多帧技术

除了智能自动曝光模式之外，NEx提供非常完整的手动曝光功能。不过，相机的菜单控制过程却相当麻烦：例如想要手动设置ISO感光度，用户不能在“相机”菜单下找到相应的选项，而必须退出并切换到“亮度／色彩”下操控。所以，用户喜欢频繁使用的功能选项最好通过菜单分配到NEX-C3的四个可自定义的快捷软键上。

在机身的小型化方面，显示屏右边的背板面积收缩了7mm。对于APS画幅的相机来说，体积缩小到如此程度殊为不易，已经和小传感器的GF3的瘦身表现不相上下了。不过因此带来的负面影响是使得NEX-C3不再能用单手轻松操控了，特别是对于手大的用户来说，它们恐怕必须得选择NEX-5才可以。

尽管菜单设计和对焦速度拖了后腿，但索尼的画质优化功能是绝无仅有的，特别是基于多帧降哚技术的动作防抖和手持夜景模式，几乎让普通APS相机具有了媲美高端全幅相机的弱光拍摄性能。

速度：蹩脚的自动对焦

NEX-C3的快门延迟在日光下自动对焦时是0.64s，而在暗光下自动对焦时是0.73s。虽然这部索尼新机已经比NEX-3要迅速不少，但还是很难实现抓拍。这点松下明显占了上风。在连拍模式中，NEX-C3能达到每秒5.6张Jpeg或RawN片的优秀成绩。

镜头配件

索尼提供了范围宽广的配件扩展选择。最值得注意的是外部闪光灯、配合16mm饼干镜头的光学取景器、视频麦克风和LA—EAl转接环适配器。这样，甚至E—Mount单反镜头都能外接在这部NEX相机上。

电池表现：提高的效率

索尼在电源方面继续采用了可充式锂电池NP—FW50，既可以用于NEx的旧机型，也可以用于最近推出的sLT机型α33、35和55。与前辈NEX-3相比，工程师成功地实现将电池续航能力由过去的240-480张提高到现在的280-610张。

松下GF3：画质

GF3的M4／3传感器与NEX-C3的APS—C大传感器相比要略低一等。不过松下却以

其显著的改进占了上风。

图片噪点：重要的表现提升

当我们得知GF3继续沿用了GF2的1210万像素NM0s传感器时，感到非常怀疑。了解GF2评测的人都会了解其画质方面的削弱。不过对于GF3却没有这样的危险。松下凭借优化过的传感器实现了明显的表现提升。所有ls0范围内的哚点相对GF2来说都有所减少一部分甚至只有原来的半。GF2在感光度设置为最小的ISO100时就已经出现了哚点，而GF3甚至在ISO 800时拍摄的照片画质还相当不错。甚至在ISO 1600时打印A3大小的纸质照片都令人相当满意。分辨率、曝光和色彩：

较低的锐度下降

Live MOS(种以NMOS为主的半导体材质，不同于PMOS+NM0s组成的cM0s互补氧化物半导体)传感器的锐度表现方面也有较大的进步。在经过我们的实验室测量后，松下工程师成功地使GF2的1210万像素传感器表现出了明显有所提高的分辨率：在ISO最小时实现了最大1385Lp／图像高度的分辨率。更令人欣慰的是其在ISO感光度方面作出的努力。GF2在ISO1600时的锐度表现下降到了1231 Lp／图像高度，而GF3在这ISO值时超过了1300Lp／图像高度。不过，ISO最小时8.3F-stop的动态范围和10.2Delta E的显色性却没有什么改进。

细节真实度：维持原来的水平

如GF2样，GF3也提供了高达ISO 6400的感光度选择范围。在评测伊始，由于明显减少的照片哚点，我们认为会出现更多的细节损失。但令人满意的是，该机的细节真实度没有更差，反而能与GF2持平。这也确认了我们的主观印象。其优秀的评测结果并不只是主观的评价——请看细节照片。

索尼NEX-C3：画质

由于配备了APS-C大传感器，NEX-C3能够实现单反目机的画质。我们让优秀的评测结果自己说话吧。

分辨率、曝光和色彩：

无所不及的高对比度范围

索尼为NEX-C3配备了实实在在的1620万像素、尺寸达23.5×15.6mm的APS—C画幅CMoS传感器，这块传感器的感光面积要比GF3上的大不少，理论上可以获得明显更好的画质。期待其在锐度表现方面以显著的优势超越1210万像素的GF3的用户们一定会感到满意的。测试表明，NEX—C3在ISO 100时达到了1494Lp／Bh(图像高度)的分辨率——松下的表现比它低了整整110Lp／Bh。这台NEX系列最低端机型的另一个明显优势在于其动态范围。在所有ISo范围内，NEX-C3的画面宽容度都能比对手多扩展出一到两个EV，而其色彩表现也相对更加自然。

噪点抑制：APS—C画幅明显占优

NEX—C3上的较大尺寸CMoS传感器在我们的噪点测量中同样取得了出色的成绩。GF3在ISO 800以上时就会出现明显的照片噪点，而索尼的NEX系列相机直到ISO 1600时的色彩噪点都几乎可以忽略不计。令人印象深刻的还有索尼传感器在印刷输出纸质照片时的优秀表现，在A3幅面的照片上能更深刻地体会到这一点：NEX-C3甚至在ISO 6400时都几乎能拍出打印效果较为理想的照片。而其对手在ISO1600时就已经达到极限了。

细节真实度：良好的主观印象

在较弱的环境光线下拍照时，索尼的图片传感器可以实现ISO12800的感光度。通过其内置的噪点过滤器可以挽回一部分细节，这并没有什么可惊讶的。我们的细节真实度测试结果乍看也没有那么令人兴奋。但这台索尼相机的性能在照片的主观观感上还是有所提升，如测试图表中显示的细节真实度和细节放大方面。

结论：测试成绩

松下和索尼各自的入门级微单数码相机在本次评测中的综合成绩，应该说是几乎并驾齐驱。最终，GF3在综合评价中取得了微弱的优势，并在排行版中名次更靠前但这主要源于其便携和操控方面的得分。如果仅就画质而言，索尼NEx—c3无疑是更好的微单数码相机，APS-c画幅的大传感器能够拍出高分辨率且低哚点的照片。在这方面，松下几乎无法有所突破，因为厂商仅为其配备了M4／3画幅的小传感器。

不过，GF3的优点显著体现在其按键与触控LcD结合的灵活操控、以及内置闪光灯的配置、高清视频拍摄的连续自动对焦能力和抓拍时明显更加迅速的快门响应能力上。因此，松下总体来看是部出色的相机，但需要注意的是，如果你看重的是微单数码相机能在体积小巧的前提下具备媲美数码单反的画质，而不仅仅看重便携和操作灵活，那么NEX-C3才是购买的首选。