两个文革

宁向东

对于一个民族，我以为最可怕的是“集体失忆”。我们常常说：鉴古可以知今，读史使人明鉴。但如果一段活历史在人民的记忆里被长期掩埋，整个民族就会陷入集体失忆，也就不能真切而准确地对历史进行反思。其结果是：那些本该被这个民族摒弃的坏基因还会在新一代中复制，于是，这个民族重蹈覆辙的危险就大大增加。

20世纪的中国，由于种种原因，有着太多的历史已经变得模糊不清，有些重要的历史事件甚至已经成为年轻人认知的盲点。我在学校教书，深知优秀学子是社会的脊梁，也是中国的希望所在。然而，这些年轻人关于历史的无知和不觉，却常常让我不寒而栗。以“文革”为例，由于我们并没有对那样一场浩劫进行过全面深刻的反思，其某些基因已经在年轻一辈中被默默地加以复制，甚至还在网络时代里被不断放大。

我出生在文革之前，从蹒跚学步到初识人情，恰好经历了那不幸的十年。虽然年幼，但家庭的际遇却使我在童年对文革有了一些初步认识。随着经济改革的逐渐深入，社会日渐向好，文革在我的心中也逐渐以“历史一页”的面目被轻易地翻过去。

事实上，在46年前开场的，其实是两个“文革”，一上一下，相辅相成。而《若干历史问题的决议》所帮助中国社会翻过去的，是上面所发生的那一场文革。而发生在民间的，甚至几乎人人都介入其中的那场“文革”，却从未得到很好的清算。文革从“我的一张大字报”演变成为最荒唐、最丑陋的人间闹剧，其所依赖的经济基础、社会因由、历史传统和人性丑恶，依然深深植根在中国人的社会基因中，而且一旦环境适合，它们总是要不自觉地冒出来。

30年前，巴金老人曾经提出要建一个文革博物馆。我想如果这件事当时做成了，对于文革的反思将更加通透、对于民族基因的“进化”意义非凡，但我们错过了这个时机。前些日，柳传志先生再次提到这个话题。他说：“如果对文革还不进行反思，到了非反思不可的那一天，明白真相的人几乎不存在了，历史自觉不自觉地又被严重扭曲的时候，中华民族的损失就太大了。”这绝非危言耸听。

文革并非仅仅意味着一片“红海洋”，意味着简单的极左思潮，它实际上是在特定体制下解决社会冲突的一种方式。文革不是独唱，也不是小合唱，而是一次全民大合唱，有领唱，但更多的是各个声部的伴唱。

中国人渴望国富民强，渴望进一步深化经济体制改革和政治体制改革。而在矛盾重重的中国社会中，要想不走错方向，需要全面反思文革。

（摘自《中国企业家》）