3.15进步了吗?

2012-04-29 11:53
中国连锁 2012年4期
关键词:傻瓜麦当劳晚会

王彩霞

《中国连锁》杂志社高级编辑

一眨眼,3·15晚会已经办了22年,做观众已经做到没感觉。

倒是第二天“一个平头百姓”的诸多“想不通”,很触动人的神经:为什么记者都能发现的问题,执法部门就发现不了?为什么只有晚会曝光以后,各路人马才都出来?22年的3·15晚会究竟达到多少目的?拿着纳税人钱的人为什么不做该做的事情?这位“平头百姓”甚至建议:工商执法部门与记者交换工作,发扬舆论优势来管理各个行业。

说归说,人们还是对3·15充满了期待,否则,人们不会将晚会看完了,而且还感到沉重、震惊、愤怒、恐怖、无奈,还有失望,“一如往年看过央视3·15晚会之后一样”。

的确一切如旧吗?

其实客观地说,还是多少有些进步的。比如,越来越敢打大品牌了,敢打外资了,银行、电信、家乐福、麦当劳,以前是不敢碰的。从这个意义上讲,改革还是深入了的。

但是,说3·15没有进步,也不是不正确的。年年打假,年年打得这么无关痛痒,打得既不解气又不解恨。只打老鼠本身,不打为老鼠提供生存温床的“有关部门”不作为;“有关部门”除了面无愧色地“权威发布”,没有任何人出来承担责任哪怕道一声歉,更没有任何人觉得对不住老百姓,无政府似地。无政府不就是无责任嘛!

地球人都知道,违法成本过低、利益诱惑太大,必定产生铤而走险,而且成功率很高。这让被侵害了权益的人们看上去跟傻瓜一样,只有挨宰的份儿。而3·15晚会上被点名的,更明白这一点,脸皮厚一点,一低头就完全可以混了过去。一不判人身死刑,二不判生意死刑,一年只有一个3·15,这坎儿不难过。

年年3·15,年年雾里看花。

这在违法者眼里不啻是一种纵容,于是,造假的越发起劲,什么假都敢造,都成了产业链,低投入、高产出,迅速崛起,一夜暴富,巨大的利益诱惑谁也挡不住,什么良心、道德、做人的底线,统统和白纸一样苍白。因为,法律实在是太软弱了。

这当然不能怪央视,就好像打假不能靠记者一样。

笔者一直以为,问题不是管不住或者管不了,而是想不想管。依中国人的聪明才智,想做的事情一定做得到,而且能做得很有创意。联想到有些地方装GPS管理公车私用,全是噱头,又一次浪费纳税人的钱而已。想管,一定有法子管得住,根本用不着GPS。打假治劣也一样,想真打,用不着3·15。

打击力度不够是根本原因。为什么打击力度不够?深层次一定是利益链的问题。

笔者最反感各种教导消费者学会防范的文章,本末倒置,舆论误导,一派胡言。一个优质社会环境的消费者应该是什么都不用懂得的“傻瓜”。且不说,每个单体的人不可能啥都会鉴别鉴定,就是学得会,也不是应该的啊!没有诚信,没有安全,啥都得自己防范,那一定是一个法律软弱、令人焦虑的社会。

如果说今年的3·15不同于往年,那就是3·15晚会揭露麦当劳销售过期食品,却成了为麦当劳做了一次漂亮的广告,人们不但不恨麦当劳,反而为麦当劳叫冤鸣屈出言袒护。估计连麦当劳自己也始料未及会出现这种局面:中国人思维怎么这么奇怪啊?麦当劳还是不了解中国人,他们只知道错了就是错了,错了就要道歉,错了就要改正,而不知道中国人在是非面前从来就不是小葱拌豆腐,否则不会有“五十步笑百步”这样的成语诞生。中国人恨的是“有关部门”的避重就轻,与此同时,顺便就模糊了是非底线,甚至不惜专门到麦当劳就餐,以表示对麦当劳的支持,也表示扭曲的对“有关部门”的不满。

想起明年的3·15,提前建个议吧:将晚会时长整成和春晚一样吧!因为老百姓的权益被侵犯的地方实在是太多了,两个多小时的控诉哪儿够啊?甚至,天天3·15才好。

当然,没有3·15才是最好,才是真的好。

猜你喜欢
傻瓜麦当劳晚会
麦当劳开在加油站
麦当劳的小吃货
一年送出15亿个玩具的麦当劳
生日快乐,四月傻瓜
麦当劳里
何不做个纯粹的傻瓜
我不是傻瓜
慈善晚会3
慈善晚会2
慈善晚会1