文化与经济密不可分

李俭

经济与文化，虽然是两个领域，但它们之间从来就不是风马牛不相及。特别是在当今时代，文化已渗透到经济发展的全过程和方方面面，既直接贡献于经济增长，又在提升经济发展质量和长远发展中发挥不可替代的作用。

第一，文化影响着经济建设的动因。我们都知道，十年“文革”动乱时期，我国经济建设近乎停滞，虽然有一些建设项目，但也受“备战备荒”理念影响，几乎都安排在了“大三线”或“小三线”，安排在了深山沟谷之中，以致影响到后期劳动就业、子女教育、购物出行等。这时期，正是由于我们党错误地实施“以阶级斗争为纲”的指导思想，在这种理念指导下，经济建设不可能有民生动因，不可能考虑民生需求。而在党的十一届三中全会上，我们党纠正“以阶级斗争为纲”的错误理念，果断把全党工作重心转移到“以经济建设为中心”上来。这是治国理念文化的拨乱反正！随之而来的是“发展是硬道理”“科技是第一生产力”“只有改革开放才能发展中国”等众多理念，在全党、全国深深植入，并自觉加以践行。而正是在这种文化引领下，我国经济建设跨越式发展，30多年平均每年增长都在9%以上，财富大量积聚并升值。对比前后变化，我们深深感到理念文化、精神文化对经济建设动因的影响该有多大！联系到一些地方，在经济建设上所走弯路，“面子工程”“政绩工程”频发，包括有些城市的市政建设竟连一场大暴雨都经受不起。而导致失误的，也恰恰在于“政绩饥渴症”下的理念文化。这是应该汲取的深刻教训。

第二，文化影响着消费方式的选择。消费，历来是驱动经济发展的三驾马车之一。尤其是在当前世界经济低迷的情势下更为如此。然而，民族不同，文化各异，消费方式也不尽一致。美国用近40年时间，引导国民学会超前消费，借贷提前享受现代生活。其中包括借贷购房，并发展至炒房。以至于美国国民几乎没有存款的习惯。国家没存款、民众没存款，这就是美国的生活、消费习惯。习惯就是文化。而中国则与此大不相同。长期以来，国民养成了勤俭持家的传统，总是摸着口袋消费，从不乱花钱，更没有借钱消费、提前享受的习惯。如果有人这样做，那会招来众多非议，会被贬斥为“败家子”。而且，中国传统文化影响下，家庭里大多女士掌管财务。女士又偏于保守。比如，很多女士消费水果是“先吃烂的后吃好的，结果是吃了烂的烂好的，烂了好的吃烂的”。美国人花借来的钱，中国人花攒下的钱。这就是不同的习惯、不同的文化。早些年，曾流传美国老太讽刺中国老太的段子：美国老太说，你们中国老太一辈子不知道享受，攒钱攒到能买房了，自己老了，享受不到；而我们美国老太年轻时就借钱购房，早早享受现代生活。最近又有段子：中美两国老太在上天相见，美国老太说，我刚还完买房钱；中国老太说，我刚攒够买房钱。习惯不同、文化各异，直接影响到消费方式。美国文化引导下的消费方式，最终导致经济上的金融危机；中国文化引导下的消费方式，也使得消费增长缓慢，尽管政府采取诸多刺激消费的政策，仍然达不到预想的目的（当然，消费拉动不大，还有其他原因）。出口受阻、消费又没有太大增长，两架“马车”行驶不畅，于是也就影响到目前的经济低迷。

第三，文化影响着经济的未来走向。一个国家、一个地区的经济发展总是有一定的轨迹，这种轨迹就决定着它的未来经济发展。而这种轨迹，极为重要的是经济理念文化、经济行为文化的引领。也就是说，你现在倡导何种理念、何种行为，它必定影响到未来经济发展的走向。国际大家说过：“文化就是明天的经济”，此言极是。我们党的十一届三中全会拨乱反正，“以经济建设为中心”，从而带来经济30年长足发展；欧洲国家为了抗衡苏联，40余年前普遍实施高福利、高待遇，今天花明天的钱，明天花后天的钱，长此以往，结果导致入不敷出，陷入主权债务危机，极大地打压到了今天的经济，乃至有些国家，如希腊、西班牙濒临倒闭。在我国，自党的“十六大”以来，举国上下贯彻科学发展观。这是中国共产党人在发展上的世界观，在发展上的文化观。这种观念文化，极大地促进了和正在促进着经济的转型，一些城市第三产业尤其是服务业发展曾长期滞后，现如今取得突破性进展，北京的“三产”已占GDP75%以上。调整转型后，原来经济发展一直慢于东部的中西部特别是西部则以较高增速发展。可以预期的是，沿着科学发展观这一理念文化走下去，中国未来经济一定又好又快发展，“三步走”的目标一定能如期实现！

（作者为研究员，中宣部政研所研究部原主任，北京市委讲师团特邀报告人；国家电网高培中心客座教授）

（责任编辑：罗志荣）