影响水泥强度检测结果准确性的因素分析与对策

王 粉， 郑百康， 张悦艳

1陕西省杨陵区建设工程质量安全监督站（712100）2陕西凌曦建设工程有限公司（712100）

水泥是现代桥梁、建筑、公路、水利工程建设中使用的主要建筑材料之一，其质量是否达标，将直接关系到工程项目的整体质量、安全性和抗震性。因此,国家相关部门非常重视水泥强度的检测工作，并与国际接轨，制订了强制性水泥胶砂强度检验方法（ISO法）GB/T17671-1999。但在实际检验条件下，由于受到各种因素的影响，导致检测结果在准确性方面存在一定的缺陷,所以必须及时予以解决的，也必须引起检测机构和相关检测人员的高度重视。

1 影响水泥强度检测结果准确性的因素

水泥强度检测的主要目的是通过现代化的检测方法，确定水泥产品的物理学性能是否达到国家标准要求的相关指标，以提高水泥产品的质量和性能。目前，国内在水泥强度检测中，加强了各种新技术、新方法的应用，但是由于受到各种主客观因素的影响，而导致检测结果的准确性难以满足相关要求。

1.1 基本条件的影响

国家公布的相关水泥强度检测标准中要求，试验室的温度应保持在20±2℃,相对湿度不小于50%,试体带模养护温度应保持在20±1℃，相对湿度不小于90%，而标准养护池水温度应在20±1℃，但是很多检测机构的试验室基本条件较差，保温措施难以达到要求，而当试验室温度偏离标准要求越大，则导致检测结果的误差越大。

1.2 操作方法的影响

在水泥强度检测中，操作人员未能按照规定的流程进行相关操作，这也是导致检测结果准确性下降的主要因素。主要表现为：1）水泥试样的搅拌不均,搅拌完成后,在容器底部还存有未搅透的水泥；2）在水泥试样的振实过程中，未能按照要求进行分层振实，而导致振实效果不理想，水泥的硬化过程也会受到影响；3）在水泥试样成型中，使用刮尺进行锯齿状操作时，操作人员的用力不均匀，而容易将前端胶砂带起；4）在水泥试样施加荷载时，由于操作流程的不规范，而出现受力偏心、标尺扬角过大，以及出现冲撞或抖动等问题。

1.3 试件养护的影响

按照相关规定，每个养护池中只能养护同类型的水泥试件，而且要求温度保持在20±1℃，水泥试件要竖直或水平放于水中，水平放置时必须刮面向上，并且试件间必须保持一定的间距，以保证试件的六个面均与水接触，且试件间的间隔和试件的上表面的水深均不得小于5 mm。但是部分检测机构在试样养护中，由于试验条件限制，在各种数据的采集和统计中，也会出现相应的误差。

1.4 其他影响因素

水泥强度检测中对于模具尺寸的要求较为严格，如果尺寸不符合标准，极有可能出现漏或试件不规格的问题；水泥试件的脱模过程中，由于方法不当致使试件受创导致检测结果不准确的现象也较为常见；同时，由于抗压夹具的球座不灵活，支辊不能正常转动，都有可能导致受压不均，进而影响到检测结果的准确性。

2 提高水泥强度检测结果准确性的对策

为了保证水泥强度检测工作的效率和质量，必须注重其检测结果的准确性。针对国内在水泥强度检测中普遍存在问题，提出以下具体的提高水泥强度检测结果准确性的对策：

1）在水泥强度检测中，检测人员必须经过严格的培训,要了解国家相关标准和检测工作要求，在具体操作过程中,一定要树立严格的质量标准观念。在进行相关项目的操作时,操作人员要掌握各种仪器、设备的基本性能和操作技巧，定期对其进行保养与故障维修，以保证仪器、设备检测结果的准确性。

2）在水泥强度检测中,一定要注意对于试验室、试样、养护过程中温度、湿度的严格控制，每天都要进行准确的记录，操作人员要及时发现温度、湿度的异常现象，并且及时进行调整。

3）在水泥强度检测中，要制定严格的管理制度和操作流程,特别是在检测结果的记录与统计中，一定要进行反复校验,以尽量减小检测结果的误差率。同时，操作人员要认识到加荷速度对于水泥强度检测结果准确性的影响，要使用专业的水泥强度试验机，并且对于荷速度进行有效的控制。

4）在水泥试样的养护过程中，要注意试样的分类养护，不同型号水泥产品的养护时间也要合理区分，按标准要求更换养护池水，并且定期进行养护箱的检定与自检。在水泥胶砂振实成型时，一定要坚持按现行ISO检验方法的要求原则进行播料、振实，而且要注意刮平。

3 结语

强度是水泥产品的重要物理特征之一，只有经过严格的实验室检测，才能确定水泥产品的等级与品质。在水泥胶砂强度检测中，对于检测结果准确性的问题一定要高度关注，特别是检测人员必须从自身的角度出发，加强专业知识的学习和实践，不断提升自己的操作水平。同时，在各种检测仪器、设备的使用中，必须加强对于其故障率的控制，而且要严格按照标准进行各类数据的读取与统计，为检测结果的计算提供基本资料，进而促进检测结果准确性的提高。

[1]沈建惠.浅谈水泥检测中的影响因素和控制[J].中国建设信息,2009,(10).

[2]张仲秀.影响水泥安定性检测结果的因素分析[J].科协论坛(下半月),2008,(2).