外媒文章原题:走路有风险
一个人好好走在路上,竟遇上路面突然下陷,整个人跌入滚烫热水坑中,全身99%被烫伤。这起恐怖事故日前发生在北京北礼士路附近。那不是什么人烟稀少的偏僻地方,为何知道路面有热水渗出,当局竟没马上应对?即便无法及时处理好,至少也该拉起警戒线提醒行人。
一般民众谁会想到,政府提供的公共设施,竟成为危害公共安全的陷阱?有网民愤怒地写道:“严重抗议如此危险的生活环境!除了空气,现在连地面也不敢相信了!”
这是个风险社会,不只有地震、空气污染等覆盖大范围的灾害,还有扶梯伤人、桥梁塌陷、高铁故障等公共设施安全事故频发,连吃的也暗藏黑心食材,且花样不断。
德国社会学家乌尔里希·贝克在1986年首次提出“风险社会”的概念,将后现代社会诠释为风险社会,其主要特征是,人类面临着由社会所制造的各种足以威胁其生存的风险,社会充斥着不负责任的态度,风险制造者以风险牺牲品为代价来保护自己的利益。 中国或许还未进入后现代社会的阶段,但风险社会的特征已处处可见。
在高度依存化的现代社会里,个人安危已不全由自己操控,更多取决于社会整体心态。没事不搭理、有事才处理的“不作为”心态若普遍存在且严重,将足以杀人。马虎散漫的“差不多”态度,经时间累积,将逐个把安全链条上的螺丝钉一一松开。
对于近日中国社会发生的大小事,有网民利用马斯洛需求理论概括为五个“不幸福”。要加强(中国)社会的幸福感,就必须多管齐下地为风险社会编织安全网,包括加强政府的作为、执法监督、道德灌输。防灾胜于救灾,防不了就要严惩。这起路人陷入热水坑事故,责任一旦确认,须毫不留情严惩,才能提升相关单位对安全隐患的警觉,给民众提供更多的安全保障和幸福感。▲(作者沈泽玮)