主持人语

徐盛桓

(河南大学,开封,475001)

“心智哲学与语言研究”自其研究团队2010年发表相关论文以来，现已进入第三个年头。该研究是要努力认识语言活动同心智活动至为相关的理念以及它们是如何相关的，以便更充分地了解语言活动的心智本质，并以此为基础对语言活动进行描写、分析和解释。

初步的研究表明，语言活动至少同意识、意向性、心理属性、心物随附性、映射、涌现(层现)等有关，而这些概念又同其他的一些概念有关，例如感觉、感受、意象、感受质、意向内容、意向态度等，其中有些可看作它们的下位概念，从而交织成为分析语言活动的一个初步的从事件到用例事件的概念体系。“心智哲学与语言研究”就是希望通过这样的分析为语言研究建构起容易操作又能够说明问题的心智哲学的理论框架。

本专栏的几篇文章关注的语言运用层面还算广泛，涉及了文学语言、日常话语、文体现象、词句现象、句法现象、修辞现象等，希望以此来检验这样建构起来的心智哲学与语言研究的理论框架有何实际应用价值。文章的作者来自四面八方。天津外国语大学外语学院陈大亮教授的《属性二元论与诗的意象》把文学语言中的意象现象置于心智哲学所面对的物理属性和心理属性分析框架内，对“意象”这个人类语言运用的老朋友做出了我们感到既熟悉又陌生的分析。湖北民族学院外语学院何爱晶博士的《心智哲学视域下的网络语体研究——以“淘宝体”为例》对我们都很耳熟能详又很有趣的“淘宝体”以及其他网络文体的话语进行个体意向性和集体意向性的分析，这可能为文体分析带来一个新视角。河南大学外语学院李淑静博士的《通感的心智通道》所研究的“通感”是中外心理学家、修辞学家研究的老话题，作者企图从心智活动中整理出说明人们运用通感的通道，认为这“通道”是运用主体在意识活动中动态地涌现出来的。山东师范大学外语学院张媛博士的《现代汉语动量词层现的认知模式假说 ——心智哲学与认知语言学的交叉研究》把概念和词类的形成回归到意识、意向性、意象思维、身体图式活动中去，认为这是思维活动涌现(层现)的结果，这也许能为语法研究带来一点新意。解放军信息工程大学博士生刘倩的《自由间接引语的意向性解释——以〈金色笔记〉为例》用语言运用主体的意向性解释了引语发生的心智活动。 现将这些文章发表出来，敬请前贤和同行给予批评指正。

塞尔曾说，心智哲学是21世纪的第一哲学，内容深刻、广泛、前沿，我们现在能够应用的可能只是皮毛。我们会沿着“择其善者而从之，择其易者而用之”的原则，努力学习，努力开拓，争取有新的收获。