污水处理效果评价的一点思考

唐方云，银媛媛

(桂林市环境监测中心站，广西桂林541002)

污水处理效果评价的一点思考

唐方云，银媛媛

(桂林市环境监测中心站，广西桂林541002)

污染物去除率是评价污水处理效果的最为关键的指标，在对不同条件下的污水处理设施进行比较评价时，呈现出不够全面之处。以城镇污水处理厂污水处理效果比较评价举例说明之，并提出解决方法。

污水处理效果;评价;去除率;盈余率

随着国家对环境问题的重视，近几年污水处理厂快速增长，但对各个污水处理厂的运行效果还缺少客观评价。污水处理厂的运行效果需围绕污水处理效果和经济效益两个方面展开，本文以《桂林市污水处理厂运行效果调查评估》课题为资料基础，对污水处理效果评价中出现的问题，提出解决方法，以供讨论。

1 去除率评价污水处理效果出现的问题

表1、图1、图2是桂林市部分城区和几个直辖县污水处理厂COD、TN的处理前后浓度值及去除率的数据和图表。监测过程符合国家相关标准和技术规范，数据准确可靠。

表1 污染物浓度与去除率(mg/L)

由图1可知雁山区污水处理厂的污染物去除率显著高于西城区污水处理厂的去除率，但在图2中可知两个厂COD处理后的浓度都为17mg/L，西城区污水处理厂总氮(以N计)处理后的浓度甚至低于雁山区污水处理厂的总氮浓度。

2 原因分析

雁山区污水处理厂处理前的水质比西城区污水处理厂处理前的水质差(见表1)。由此可以猜想，污水处理设施在不超过其负荷能力的情况下污染物去除率和处理前污染物浓度的线性关系不成直线，大致应如图3所示。

3 处理方法与讨论

基于上述分析，在对污水处理厂污水处理效果进行比较评价时，不仅需要对污染物去除率进行比较，对处理后的水质进行比较也是很有必要的。对处理后的排水水质进行简单的超标与否的评价，对污水处理厂运行效果比较评价来说过于草率。对于多个污染物不同数量级的排放标准来说，需要一个具有可比性的评价方法。

不妨以排放标准的最高允许排放浓度为分界值，超过最高允许排放浓度的以超标倍数评价比较。对于未超过最高允许排放浓度的，以盈余率(暂命名)作为评价的依据。

超标倍数=(实测浓度－最高允许排放浓度)/最高允许排放浓度

盈余率(%)=(最高允许排放浓度－实测浓度)×100%/最高允许排放浓度

超标倍数越大说明排水水质越差，污水处理效果差;盈余率越大说明排水水质越好，污水处理效果好。用盈余率比较评价排水水质，使浓度为不同数量级(或不同单位)的污染物在处理效果上具有了可比性。盈余率和去除率都是用百分数表示，在图表上表示出来也更加直观，如图4。

桂林城区和县污水处理厂有的执行GB18918－2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级A标准，有的执行一级B标准。此处统一为一级B标准计算处理(见表2)。

表2 污染物去除率与盈余率(%)

［1］周长丽.环境工程原理(第一版)［M］.北京:中国环境科学出版社，2007.

［2］GB18918－2002，城镇污水处理厂污染物排放标准［S］.

A Reflection on the Evaluation of Sewage Treatment Effect

TANG Fang－yun，YIN Yuan－yuan
(Guilin Municipal Environmental Monitoring Center，Guilin Guangxi 541002 China)

Pollutant removal rate is one of the crucial indexes for the evaluation of the wastewater treatment effect.But the comparative evaluation of the wastewater treatment facilities under the different conditions is limited.Taking the municipal wastewater treatment plant as an example，this article puts forward some solutions to solve the problem.

wastewater treatment effect;evaluation;removal rate;surplus rate

X82

A

1673－9655(2012)02－0084－02

2011－09－20

唐方云(1979－)男，云南镇雄人，学士，助理工程师。