扩径导线在特高压交流输电线路工程中的应用

2012-03-28 06:21:06张禄琦郝阳李小亭杨敏
电力建设 2012年8期
关键词:锡盟特高压计算结果

张禄琦,郝阳,李小亭,杨敏

(西北电力设计院,西安市710075)

0 引言

随着我国经济社会的发展,资源和环境问题日益突出,特高压线路应以建设“环境友好型、资源节约型”工程为目标,优化设计方案,既要确保电磁环境满足标准要求,又要保证具有技术经济性。与常规导线相比,等截面的扩径导线外径增大,改善了电磁环境;等外径的扩径导线则铝截面减少,节省铝材,降低了工程投资。依托特高压输电线路工程,进行扩径导线的应用研究有着重要意义[1-9]。

20世纪70年代初,我国研制生产的LGJK-272型扩径导线成功用于西北330 kV刘家峡—关中输电线路,至今运行良好。在750 kV官亭—兰州东和乌北—玛纳斯、兰州东—平凉—乾县和乾县—渭南的输电线路工程中,分别采用了LGJK-300/50、LGJK- 400/45扩径导线,均运行良好。由此可见,扩径导线已在750 kV超高压输电线路工程中得到成功应用,积累了一定的经验。本文将依托1 000 kV锡盟—南京特高压交流输电线路工程,对常规导线LGJ-630/45与在其基础上开发的扩径导线JL/G1A-545(630)/45进行比较分析,探讨扩径导线在特高压输电线路工程中的应用[10-11]。

1 电气特性

1.1 系统参数

依据前期相关研究成果[7]、1 000 kV锡盟—南京输电线路工程所确定的系统参数如下:系统额定电压为1 000 kV;系统最高运行电压为1 080 kV;系统输送功率为4 500~6 000 MVA;极限输送功率为9 000~12 000 MVA;功率因数为0.95;最大负荷利用小时数为5 000、5 500 h。

1.2 导线参数

由前期科研成果可知,1 000 kV锡盟—南京输电线路工程采用8×LGJ-630/45导线既能满足输送容量要求,又能满足电磁环境的要求。

常规导线与扩径导线参数见表1[5]。

表1 导线主要技术参数Tab.1 Main technical parameters of conductor

从表1可看出,扩径导线JL/G1A-545(630)/ 45是从常规导线LGJ-630/45的邻外层15股铝股中抽出6股,采用新工艺研制而成,外径相同,但是铝截面减少84.52 mm2,减少约13.4%。

常规导线LGJ-630/45与JL/G1A-545(630)/ 45扩径导线的截面结构如图1所示。

图1 常规导线与扩径导线截面结构Fig.1 Section structure of conventional conductors and diameter-extended conductor

1.3 导线总截面校核

由该工程的系统参数可知,线路的最大正常电流为3 646 A,若经济电流密度取0.9 A/mm2,需要相导线总铝截面为4 051 mm2。而扩径导线8×JL/G1A-545(630)/45的铝截面积为4 363.84 mm2,满足系统输送功率的要求。

1.4 极限输送容量校核

根据文献[1]可知,在验算导线允许载流量时钢芯铝绞线宜采用+70℃,必要时可采用+80℃,本文按照导线最高温度+70℃或+80℃进行校核,且该工程所经过地区的月平均最高气温为 30.9~31.6℃,因此环境温度为35℃[7]。

根据系统要求,极限输送容量为 9 000、12 000 MVA,此时每相的电流为5 470、7 292 A,导线的最高温度计算结果见表2[6]。

表2 事故时导线输送不同功率的温度Tab.2 Temperature of Accident wire with different transmission power

从表2可以看出,当线路输送功率为9 000 MVA时,2种导线的温度为61.80、63.6℃,未超过70℃的允许值,当输送功率为12 000 MVA时,2种导线温度为71.75、74.80℃,未超过80℃的允许值,因此2种导线均可以满足极限输送容量的要求。

1.5 电磁环境

由于扩径导线的外径与LGJ-630/45相同,因此2种导线在海拔500 m及以下地区,距边相导线投影外20 m、离地2 m高度处、湿导线的可听噪声和天气情况良好情况下无线电干扰的计算值均为52.59 dB(A)和53.65 dB(μV/m),满足电磁环境要求。

2 机械特性

机械特性的比较主要指对扩径导线与常规导线的弧垂特性、荷载特性(水平荷载、垂直荷载、张力)和过载能力进行技术比较,计算结果如表3所示[6]。

从表3可以看出,JL/G1A-545(630)/45扩径导线与LGJ-63045常规导线相比,扩经导线的最大使用应力和平均运行应力稍大,过载能力稍差,但均能满足要求,2种导线的弧垂特性相当,而在荷载特性方面扩径导线具有一定优势。综合比较可以发现,JL/G1A-545(630)/45扩径导线在机械特性方面完全能够满足工程需要。

3 经济比较

导线方案对工程造价的影响主要体现在初投资和年费用2个方面,而初投资包括导线、塔材和绝缘子等费用。本文主要从初投资和年费用2个方面进行经济性比较。

表3 常规导线与扩径导线的机械特性比较Tab.3 Comparison of mechanical performances between diameter-extended conductor and conventional conductors

3.1 初投资的比较

根据前期研究成果[6],2种导线方案的导线费用、铁塔费用以及本体投资估算如表4所示。

表4 2种导线方案差价比较Tab.4 Price comparison between two conductor programs

从表4可知,由于扩径导线铝材使用量的减少,每km导线投资少于常规导线。由机械特性计算结果可知,扩径导线在导线荷载、弧垂特性等方面优于常规导线,也使得每km的铁塔钢材费用少于常规导线。综合来说,在每km工程初投资上,扩径导线JL/G1A-545(630)/45优于常规导线LGJ-630/45。

3.2 年费用的比较

3.2.1 计算条件

根据1 000 kV锡盟—南京输电线路工程的实际情况,年费用的计算条件如下:

(1)开工为2011年初,投产为2013年底,经济使用年限为30年。

(2)2011年投资60%,2013年投资为40%。

(3)补充投资按5 000元/kW计。

(4)年损耗小时数按3 200、3 750 h计。

(5)设备运行维护费率为1.4%。

(6)电力工程回收率按8%、10%、12%共3种利率计。

(7)上网电价按 0.2、0.25、0.30、0.35、0.40、0.45、0.50元/(kW·h)共7种电价计。

3.2.2 电能损耗计算

电能损耗包括电阻损耗和电晕损耗2个部分,电晕损耗在一般地区(海拔500 m以下)相对较小。其计算结果如表5[6]所示。

由表5计算结果可知,当同塔双回线路输送功率为2×4 500~2×6 000 MVA时,扩径导线JL/G1A-545(630)/45的电阻损耗高于LGJ-630/45常规导线,由于2种导线外径相同,因此电晕损耗相同,均为56.2万kW·h/km。

表5 2种导线方案电能损耗计算结果Tab.5 Calculation results of energy consumption of two conductor programs

4 结论

(1)扩径导线已成功应用于750 kV输电线路工程,经过多年的实践和总结,其设计、制造和施工工艺已有一定的经验。在电磁环境控制导线截面的特高压输电线路上应用扩径导线,可以有效降低工程投资,符合“资源节约型、环境友好型”的工程建设理念,具有良好的应用前景。

(2)在电气特性方面,根据本文的依托工程,按照经济电流密度进行铝截面积的选择,扩径导线满足要求;按照极限输送容量计算导线温度,扩径导线满足最高允许温度的要求。等直径扩径导线的电磁环境特性与相应常规导线相同,满足限值要求。

(3)在机械特性方面,通过对导线荷载能力、过载能力和弧垂特性方面的综合比较可知,扩径导线的机械特性满足工程应用需求。

(4)在经济性方面,与常规导线相比,扩径导线工程初投资较省;在上网电价低、年损耗小时数和输送容量较小的情况下扩径导线年费用较低;在上网电价高、年损耗小时数和输送容量大的情况下钢芯铝绞线导线略优。

[1]GB 50665—2011 1 000 kV架空输电线路设计规范[S].

[2]西北电力设计院.西北电网750 kV输变电工程关键技术研究—扩径导线的开发研制研究报告[R].北京:国家电网公司,2004.

[3]衣立东,吕世荣.750 kV输变电示范工程施工关键技术的研究与应用[J].电网技术,2006,30(3):61-66.

[4]刘本粹,喻新强.扩径导线在超高压大容量输电工程中的应用展望[J].电网技术,2007,31(21):1-5.

[5]GB/T 1179—2008圆线同心绞架空导线[S].

[6]西北电力设计院.1 000 kV锡盟—南京特高压交流线路工程导地线选型及新型导线应用研究报告[R].北京:国家电网公司,2004.

[7]中国电力工程顾问集团.1 000 kV锡盟—南京特高压交流输变电工可行性研究报告[R].北京:国家电网公司,2004.

[8]中国电力科学研究院.特高压交流线路串长及串型优化研究报告[R].北京:国家电网公司,2004.

[9]万建成,刘臻.扩径导线的分类与扩径方式的选择[J].电力建设,2010,31(6):113-118.

[10]冯玉昌,李云阁.750 kV扩径导线的运行情况总结[J].电力建设,2007,28(10):43-46.

[11]刘斌.1 000 kV特高压输电线路用扩径导线的研制[J].电器工业,2010(3):45-51.

猜你喜欢
锡盟特高压计算结果
不等高软横跨横向承力索计算及计算结果判断研究
甘肃科技(2020年20期)2020-04-13 00:30:40
1000kV特高压输电线路失效绝缘子判断的仿真计算
How to improve the ability of English reading
我国最长距离特高压输电工程开工
现代企业(2015年6期)2015-02-28 18:51:53
太阳能提水设备在锡盟地区的推广应用
中国水利(2015年6期)2015-02-28 15:12:45
锡盟牧区饮水安全工程“十三五”提质增效探究
中国水利(2015年3期)2015-02-28 15:12:13
特高压输电塔双重非线性分析
千亿投资助推特高压审批开闸2014年迎来特高压大年
超压测试方法对炸药TNT当量计算结果的影响
火炸药学报(2014年3期)2014-03-20 13:17:39
噪声对介质损耗角正切计算结果的影响