联合国安理会21日通过了关于叙利亚问题的主席声明,曾经对立的投票这一次形成了统一。各方都宣称自己的立场受到了尊重,西方认为主席声明有助于遏制叙利亚政府使用武力,中方认为政治解决的原则在主席声明中得到了体现。声明没有提及要叙利亚现政权下台。
看来各方做了一定妥协,至少表面上看是这样。由于西方过去一年多对阿拉伯地区的影响相当强势,这种妥协印象的形成,对中俄更有利。如果这能成为一个趋势,那么中东各国政权“哪个有罪”主要由西方说了算,这个“阿拉伯之春”的主要“潜规则”就可能打破。
但不排除这是西方使的一个招数,即把中俄拉进来,一起限制叙利亚政府的行动能力,同时再通过其他途径,继续要求巴沙尔政权下台。
解决叙利亚问题的真正共识远未在大国中形成。这次安理会的主席声明做了文字调整,各大国都投赞成票,合作显然是临时性的。
但这的确反映了一个现实,美英法等西方大国并非在叙利亚问题上无所不能。它们绕开安理会兜了一大圈,但终于搞明白,没有安理会的支持,它们所有行为的合法性都成问题,号召力大打折扣。
它们现在回到安理会,并且对应俄中的立场修改主席声明文本,与它们在俄中否决安理会决议后发出猛烈抨击相比,已经有很大不同。至少在过去的几个月里,俄中在西方面前没有输理。
这说明叙利亚的确不是利比亚,俄中否决西方的主张,与顺着它们给世界带来的政治后果也的确不一样。叙利亚的人心向背与西方描述的差距很大。而俄中两国一旦联手做事,它们的力量完全不是西方可以忽视的。
俄中两国应当坚持已有的选择,引导局势继续朝政治解决的方向挪动。这不容易,但西方拉局势朝相反的方向走,至少同样难。
无论西方舆论怎样解读,但西方现在看到了叙利亚问题比利比亚问题更棘手,对发动军事干预比几个月前更加犹豫了。这些大概都是事实。现在俄中应当加紧做阿盟和叙利亚反对派的工作,让武力解决不了问题逐渐成为越来越多人的切身感受。
安理会主席声明要求叙利亚双方立刻停止军事行动,但没有直接要求双方谈判。主席声明强化了联合国前秘书长安南对解决叙利亚问题的作用。俄中应尽力将安南朝调解人的角色引导,只要谈判能搞起来,就将是俄中立场的重大胜利。
政治解决叙利亚问题,再艰难再曲折,也比通过内战和外部军事干预来解决,给叙利亚人民制造的痛苦要小得多。这条阳关道让西方故意说成了独木桥,只要它能有机会在叙利亚人民面前展现,它的吸引力想挡都挡不住。
坚持才有成功的机会。叙利亚问题有可能变成一场马拉松式的危机,俄中和西方都认为自己的理念是对的,那么最后要看局势能朝哪个方向坚持得更久。▲