●本报驻美国、日本、英国、法国、德国、韩国、埃及记者 萧达 李珍 纪双城 孙微 杨明 青木 王刚 黄培昭●汪析 柳直
亚洲昨天被戴上了一顶“桂冠”:军购老大。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所发布报告称,过去5年亚洲成为全球几大洲中武器进口的老大,排名前五的武器进口国都落在亚洲更令人吃惊。印度在各国军购榜上高居榜首,该国媒体上昨天大量传播着“印度取代中国成为全球头号武器进口国”的消息,在排名第二至第五的韩国、巴基斯坦、中国和新加坡,明显缺乏类似的兴奋。就在本月7日,伦敦国际战略研究所刚刚预测亚洲军费2012年赶超欧洲,一些国际评论家称之为“全球军力与国际地位消长”的重大时刻。19日来自瑞典的报告对亚洲来说,则不像一个福音,它除了证明亚洲经济发展可能还不错以外,更深刻地暴露了亚洲缺乏安全感、互不信任的残酷现实,多家媒体预测“相对贫困的亚洲可能陷入军备竞赛”。亚洲会不会在变富之前就陷入内讧,亚洲国家能不能一起和平地朝前走,这将是影响世界进程的最大变量之一。
各方解读亚洲“新桂冠”
斯德哥尔摩国际和平研究所19日发布的报告主题就是:亚洲需求拉动国际武器交易上升。成立于1966年的这家智库在国际上素有声望,长8页的新报告概括了2007-2011年国际武器市场交易的情况和重要动向。报告的两组数字最引人关注:亚洲和大洋洲在过去五年中的常规武器进口量占全球总数的44%,欧洲为19%,中东是17%,美洲占11%,非洲占9%;印度是全球最大武器进口国,占武器进口总量的10%,其次是韩国6%,中国和巴基斯坦均为5%,新加坡是4%。法新社和BBC当天的报道都强调亚洲在武器进口量上获得“全球之冠”。
报告显然让一些人感到意外。俄罗斯《晨报》19日称,“亚洲武装到了牙齿”。英国《卫报》说,五大武器进口国均来自亚洲,而这是一个“仍然贫困的地区”。荷兰国际广播电台认为,亚洲名列榜首,是因为亚洲人觉得受到了威胁,于是武装自己,小小的城市国家如新加坡也想确保自己能够自卫。法兰西24小时电视台的评论称,亚洲国家垄断全球军售排行榜的因素主要有两个,首先,这里的经济表现较好,买得起更多军火,亚太热点地区局势紧张让各国舍得在防务上花钱;第二,亚洲许多国家武器自给率低,即使日本、印度这样的大国,也有许多重要装备严重仰赖进口,亚洲增加防务开支在某种程度上就是“增加武器进口”的代名词。
“印度的军事现代化就像坐在了电梯上。”德里的安全问题专家乔希对英国《卫报》打了个这样的比方。《印度斯坦时报》网站上,也有网民在问:这对于一个68%的居民没有厕所和洁净用水的国家意味着什么?巴基斯坦《黎明报》19日发表社论说,印度国防预算飙升向邻国“释放了错误信息”,明显超出合理的安全需要。俄罗斯《观点报》同一天报道说,俄罗斯、英国和以色列是印度主要武器供应国,其中俄方供应量占80%。俄政治和军事分析研究所专家赫拉姆奇欣表示,俄应当最大限度武装印度,印度对巴基斯坦已经拥有绝对军事优势,印度下一步的主要目标将是中国,这对俄罗斯有利。
“中国进口武器减少,军工业扩大。”美国彭博社19日聚焦斯德哥尔摩国际和平研究所报告中有关中国的部分,报道说,过去10年里,中国多数时候是世界头号武器进口国。现在,中国降到第四位,其本土军工业生产了更多的武器。从2007年到2011年,中国的武器出口增加了近一倍,成为世界第六大武器供应国。报告称,中国武器出口大约2/3流向巴基斯坦,包括50架JF-17战斗机、203辆坦克和3艘军舰。报道引述该研究所专家霍尔托姆的话说,“在战斗机等领域,除某些零部件如引擎之外,中国现在基本上能本土制造。印度在这方面则仍然在挣扎”。
印度《商业标准报》刊文说,直到上世纪90年代,中国还像印度一样,作为“追赶型国家”,是一个海外购武大国,但过去10年,北京聚焦武器本土化,将自己变成一个重要的制造者,成为全球武器市场上的一个重要玩家。通过技术吸收、招募苏联解体后失业的科学家以及将停滞的国防体系重建为注重结果、创新驱动的企业,中国实现转型。报道称,对印度来说,世界头号武器进口国的地位“令人羞耻”,印度继续购买过于昂贵的外国武器平台,如法国的“阵风”战斗机,只会进一步挤压印度的研发,不利于提高本土的能力。
垄断世界武器进口国榜单前五名对亚洲来说是好兆头吗?日本朝日电视台19日评论称,来自瑞典的报告和日前英国政府智库的报告,都显示亚洲正成为“世界武器库”,特别是亚洲新兴国家,在经济富裕后做的第一件事情就是购买武器,充实国防,这并不是一件好事。奥地利《小报》以“升级的星球”为题说,世界变得越来越军事化,“军备竞赛”已经转移到亚洲。德国《柏林日报》联系到美国将军事重心转向亚太,认为“亚洲已经成为越来越危险的地区”。日本TBS电视台认为,美欧为了财政收入卖武器,亚洲新兴国家为了像美欧一样成为经济、军事强国而买武器,可以说是各取所需。但随着亚洲强大,未来与欧美之间的摩擦可能上升。
亚洲难摆脱连环困局
“这表明亚洲安全感的缺失是多么严重,虽然它的火药味现在可能还不如中东这么浓。”埃及金字塔战略研究中心研究员穆哈辛19日对《环球时报》记者这样解读斯德哥尔摩国际和平研究所的报告。
粗略观察19日的亚洲舆论场,似乎就能部分理解亚洲的军购欲望: