世界500强阵容的中国身影

■刘建茂

未来，进入世界500强的中国企业给人的印象不再是“国家公司”，而是真正的中国企业。那时，中国企业不管是从结构上还是从竞争力上，都能够拿得出手。

7月9日，《财富》杂志公布2012年世界500强企业名单。包括台湾在内，中国共有79家企业上榜，中国大陆（包括香港）进入榜单的公司达到73家，继去年超过日本成为仅次于美国拥有世界500强企业最多的国家。但在中国大陆上榜的公司之中，只有5家民营企业。

看到新的榜单，人们已对国有企业“频频上榜”惊讶渐去，而对民营企业，有欣喜也有忧愁。一方面，中国企业数量持续增长令人振奋；另一方面，民营企业入围数量较低无疑显示了中国企业的畸形发展。

国家实力的较量

《财富》杂志自1954年推出全球500强排行榜，历来都成为经济界关注的焦点，影响巨大。该杂志根据全球各大公司年度收入和利润为主要依据评定它们的座次，因此成为国际上衡量商业企业影响力、规模和实力的最权威参照。

尽管世界经济不景气，但财富世界500强的表现却可圈可点。今年进入财富世界500强企业的门槛，须是营业收入达到220亿美元的企业，比去年提高了25亿美元。总的来看，今年《财富》世界500强的总收入达29.5万亿美元，比上年增长了13%，总利润达1.6万亿美元，比上年增长了7%。这些数据显示世界500强大企业与国际经济局势的偏离迹象。

为什么世界500强的影响巨大？有文章分析称：世界经济竞争不仅看国家经济总量的多少（即GDP、GNP等），关键在于有无国际水平的大企业和跨国公司，大企业和跨国公司已经成为国家间综合实力的象征和体现。由此可见，不管是学者政要还是平头百姓，热衷于关注世界500强在各国分布数量及各行业分布情况，其中深意也就不言而喻了。中国作为发展中的大国，要真正成为世界经济强国，就应该拥有更多、更强的世界500强企业。

值得我们兴奋的是，中国企业进入世界500强的数量在近10年来稳定增长。中国大陆上榜公司数量连续两年已经超过日本，仅次于美国的132家，位列世界500强国家排行榜的第2位。包括台湾在内，中国今年共有79家公司上榜，超过了《财富》高级排行榜编辑L.MichaelCacace于2010年所预测的75家。

在中国经济总量达到世界第2位的情况下，这样的结果就更能够体现中国应该达到的位置，更能令全世界人民信服中国经济的发展成果。正如法新社所说，这份榜单反映了世界经济版图的变化，中国企业上榜的数量与中国世界第二大经济体的地位更加相称。在中国企业持续增加的同时，美国上榜公司则比上一年减少了一家，这是美国上榜公司连续第10年减少。在世界经济走在低潮的时候，中国企业能够迎难而上，保持强劲的增长势头，是很不容易的。这有赖于国家的优惠扶持政策和大企业日渐成熟的运作管理经验。

国企不强与民企不振

尽管中国企业在世界500强所占的席位呈现逐年上升趋势，但上榜的中国企业的总体情况显示，中国企业也有自己的隐忧：中国上榜企业结构较单一，行业集中度高，中国企业大而不强。说到这里，人们更愿意认为中国企业特别是中国的央企是得到了中国政府的支持。也就是说，人们不愿意相信中国企业真的“强大”了。据闻，国外公司高管有言论说，我们不是和中国企业在竞争，我们是在和全部中国人在竞争。听着好似是个笑话，但这位高管却生动地道出了中国企业过份依赖国家的事实，中国企业没有练好自己的内功。

中国上榜企业结构较单一，上榜的中国企业多为政府组建的、市场垄断性较强的国有企业，我国大企业主要靠行政手段产生、市场竞争力差。据统计，上榜的中国企业中，由国务院监管的中央企业达到了42家之多，中国大陆的民营企业仅有5家，而剩下的多具有国家背景。这五家民营企业分别是中国平安、江苏沙钢、华为、山东魏桥和浙江吉利。

中国上榜企业行业集中度高，表现在传统行业、重工业企业多，服务业及新兴产业少。中国入榜企业主要分布在能源、电信、银行、矿产、工程建筑等关系到国家安全和发展命脉的重大战略型行业，这类企业占据总体上榜企业数量的72%。这体现了中国上榜企业背后强烈的国家意志。反观国外进入榜单的大企业，来自多个领域。例如，今年榜单排名世界第三的，是我们熟悉的沃尔玛超市，它是世界零售业巨头，在去年的榜单里，沃尔玛排名世界第一。

中国入榜企业“大而不强”，表现在中国入榜企业数量和规模上的“大”，而利润和收入则显得“略有不足”。2010年之前中国入榜企业的利润占比均高过收入，但是2011年和2012年的利润占比均低于收入占比，这为中国企业敲响警钟。收入规模做大是一方面，但是利润的盈利能力做强也是企业未来发展不可忽视的重要方面。世界500强企业多为跨国公司、全球公司，抵御风险的能力较强。而我国上榜企业虽说超过了许多老牌跨国公司，但不是真正的跨国公司和全球公司。我们的企业缺乏在全球市场布局，吸纳整合全球资源的能力。中国企业要改变粗放式发展方式，在治理模式、组织架构、业务流程、运行机制和管理控制方面不断精益求精，才是正道。

与国有企业在世界500强的“高歌猛进”不同，民营企业不振一直是中国企业的哀伤。民营企业代表了什么？民营企业更能代表中国经济发展的实际状况。如果上榜的中国企业有更多民营企业，则表示中国企业终于能够摆脱“依赖国家”的印象。当下，政府大力扶持民营企业的发展，民营企业除了未来前景不错之外，还没有形成大气候。中国民营企业的发展虽然有很大成果，但相较于国有企业，还有许多的路要走。

生存是民营企业最基本的要素，壮大是民营企业发展的第二步，开枝散叶是民营企业发展的第三步。民营企业想要有所作为，必须抛弃一些“陈规陋习”。过去，国内一直在热炒现代企业制度。民营企业第一要做的就是改造企业制度，按照现代企业的成熟制度进行“升级换代”，重塑企业的制度。使制度先行，让企业步入正轨。

对于民营企业，国家应摒弃体制因素，加大扶持力度。倘若民营企业能够正常融资、能够转换经营管理理念、吸引尊重人才，政府能够提供政策性优惠，改善对民营企业的贷款限制，逐渐减少政府对企业的行政干预，减少简化办事程序，给民营企业以更多的自主权，民营企业也能够不断壮大规模，迅速增强实力，能够出现直接影响经济社会生活的大型民营企业，成为地区经济和行业发展的龙头和引擎。

目前，我国缺少数量多并且经营成熟的风险投资商群体。我国目前的投资市场呈现混乱的局面，许多资本不知该投向何处，只能选择盲目跟风，大量资本进入导致一个行业或一个项目先后投资过剩，总体上造成投资利润率降低。相较于国外公司，中国民营企业在发展中面临融资难的问题。

中国企业何处发力

最近，中国社科院发布报告认为，中国的基本经济国情已经从农业大国转变为工业大国，但还不是一个工业强国，现在正处于从工业大国向工业强国转变的阶段。中国企业大而不强正能够论证这个观点。中国企业在世界上异军突起的时候，有识之士应该开始考虑：如何抛却中国企业的“大而不强”，如何成就中国企业的辉煌之路？世界500强的竞争直指国家综合实力的竞争。从某种程度上，国家经济实力的提升就依赖于这些大企业的实力提升。在当今经济全球化背景下，大企业的竞争转向战略竞争，国家支持大企业发展是全球竞争的战略选择。

国家通过政策支持大企业。一是政府直接投资，政府给企业注入国家资本，给予优先贷款；二是降低税率和税收优惠，各国通常通过退税或相关政策支持大企业发展。如美国的减税政策；三是政府采购，国外许多大企业和政府合作，获得高额预付贷款，由政府包销产品，降低风险和损耗；四是政府救助，如2008年美国斥巨资救助风雨飘摇的大公司，政府救助能够有效挽救大企业的危机；五是政府推动大企业的兼并重组，政府往往通过政策诱导和法律支持等手段积极推动重组，加快了大企业成长的速度。六是支持大企业研发。重点培植具有核心竞争力的企业，政府应选择市场竞争力强、技术创新管理强的高新技术产业，作为发展的重点引导企业的产业选择。如美国政府常发布技术报告来刺激国内的产业布局。我国应鼓励发展高新技术产业，各国均在夺取未来的战略产业，如新能源、新材料、电信、电子等高科技领域的产业。应当加大科技研发的力度，建设以市场为导向，以企业为主体的产、学、研创新体系，大力发展高技术产品，提高我国企业的技术含量和国际竞争力。

推动我国企业的国际化经营。国际化经营是世界500强的基本要求，我国企业有必要长期坚持实施“走出去”战略，把企业战略化经营放在首要位置。尽管我国现有数量很大的世界500强企业，但其国家化程度较低。因此，我国企业发展应重视这个因素，不断增强我国企业在海外的影响力。对于国有企业，这点尤为重要。我们希望国有企业能够精益求精，褪去旧的躯壳，以新姿态面世。对于国有企业来说，应该焕发其活力。

随着中国国力的日渐强盛，再加上中国政府强力推动经济发展的各项举措，未来进入世界500强的中国企业可能会有所增长。中国高层正在规划，推动改变中国的经济发展方式。相信在未来，进入世界500强的中国企业给人的印象不再是“国家公司”，而是真正的中国企业。到那时，中国企业不管是从结构上还是从竞争力上，都能够拿得出手，能够成为中国经济的象征，成为中国的骄傲。