布线管理系统的分类

文｜浙江一舟电子科技股份有限公司 金海涛

因为受到篇幅限制，在上一篇文章中（《智能建筑与城市信息》杂志第4期刊登论文：全生命周期的实时智能布线管理系统），笔者对布线管理系统分类的观点没有做具体的说明，特在本文中加以补充，希望业内同仁指正。

笔者希望能够建立一种简洁的、专业的分类方法，把现有的产品分门别类地对号入座，并使厂家、集成商、最终用户的沟通和交流变得简单、有效。在工作过程中，也尝试了多种方法，对布线管理系统进行分类，但是，都不够完善、清晰，甚至不能说服自己。按照传统的观念，电子配线架的产品涉及端口型、链路型、链路端口型，软件包含C/S版本、B/S版本和集两者优点为一体的代理服务版本。如果从技术实现角度上看，包括的产品种类就更多了；如果再考虑光系统、铜系统、系统信道和链路等级、屏蔽和非屏蔽特性以及数据中心的特殊性，分类方法很难做到全面、清晰。而且，在具体分类过程中，总会有困惑：不知道是布线系统决定布线管理系统的分类，还是布线管理系统决定布线系统的分类。

经过几次失败的分类工作后，笔者对前面的几次工作进行了总结，发现分类的要素有四个：一是作为布线管理系统的关键元件——电子配线架分类；二是布线管理系统的中枢神经——管理软件分类；三是布线系统类型及其与管理系统的组合方式分类；四是布线管理系统与IT管理系统、网络管理系统、能源管理系统、监控系统的交汇与融合方式的分类。这四个要素是布线管理系统必需实现的功能，也是分类的依据，如图1所示。

图1 布线管理系统分类四要素

想到这里，笔者认真地回顾了过去二十年的工作，仔细地回忆参与过的，与布线管理系统相关的投标项目——上海虹桥机场扩建项目、上海世博会项目、中科院扩建项目、解放军302医院项目……笔者忽然想起了中央电视台新台址布线系统的投标工作。记得在CCTV项目中，各大国际布线品牌都粉墨登场，业内成名的集成商也是各显神通，竞争十分激烈，其中的故事虽已淡忘，但是，一张A4纸却让我记忆犹新：虽然只有一个简单的表格，却清晰地表明了用户的需求，内容充实，商业思路和技术思路也较清晰，一看便知，业主背后必有专业人士指点。同时又想起了在大连海关的售前工作中，笔者提出了将布线管理系统分为三代，得到了客户的认可和共鸣……

经过深入的思考，笔者发现前几次分类工作中的最大错误是思维模式的错误：在先前的工作中，受到了电子配线架传统分类方式如所谓的端口式、链路式、6类、屏蔽等思维方式的束缚，总是试图从技术实现角度对布线管理系统进行分类，却忘记了布线管理系统存在的意义——“管理”，因此，应该从管理的角度，对布线系统进行分类。笔者应该站在最终用户的角度考虑分类，而不是站在一个系统设计者的角度考虑分类问题。

基于这种思路，笔者对布线管理系统产品的分类做了新的规划，如图2所示，其含义如表1所示。在这种分类方式中，管理功能最强大的系统为六级布线管理系统，其管理范围涉及布线管理系统的所有部分和无线链路，以及整个生命周期。其中，一级布线管理系统为纯软件系统，高一级的布线管理系统，能够实现低一级布线管理系统的所有功能。

图2 布线管理系统分类和扩展

表1 各级布线管理系统一览表

上述分类方法达到了如下的预期目标：

（1）便于最终用户控制造价，并在招标书中起指导作用。保护用户投资，真正做到明明白白消费。

（2）同级别产品才有比价的必要，保证了各个厂家在投标竞争中的公平性。

（3）解决了软件的功能层级界定，功能与软件架构耦合。

（4）解决了电子配线架的归属和分类。

（5）便于对系统的风险等级进行控制或指导。

（6）从管理角度进行分类，不受布线系统通信速率的制约。

（7）布线管理系统和布线系统从管理角度分离。

（8）预留了布线管理系统与IT管理等系统的接口，保证了系统的可扩展性。

作为对上述方法的应用和验证，笔者将一舟产品线划分为表2中的结构。这种分类方式，也适用于业内现有的解决方案。

表2 一舟产品线划分

最终用户最关心的是布线系统的总体拥有成本，包括购买产品、安装、服务、运营费用等。由于产品是在分级的思路上规划的，因此，对最终用户而言，总体拥有成本控制也有章可依。表3是各级系统中影响总体成本的因素。

表3 影响总体成本的因素

成本趋势图如图3所示。图中的绿线，代表普通布线系统的造价。此图可作为系统造价预估的参考模型。红色折线需要用户慎重考虑。

图3 布线管理系统成本趋势图

由图3可知，在一至二级系统中，布线管理系统的成本是可以接受的，在功能上也很实用。在第三、四级系统中，由于个别厂家将布线检测信号叠加到数据通道上，造成了巨大的系统风险。如果用户选择了此类系统，会使系统的风险成本成倍地提高。

因此在布线管理系统的设计阶段，通常会考虑系统的可扩展性能和可升级性能。由于布线系统的周期较长，升级通常只涉及到应用软件和固件，较为简单，所以，可扩展性才是重点考虑的问题。图2中，我们可以看到布线管理系统可以提供数据类型接口、控制类型接口和其他类型接口。在理想情况下，接口应逐层提供，就像国际开放互联网络协议一样，可以分为若干层。例如，在二级以上系统中，可以开放电子配线架的接口协议。

在实际工作中，可以通过网络和软件提供数据接口和控制接口。例如：通过数据交换，可以向企业内部管理系统提供工作单信息，以便企业管理系统进行对IT人员的绩效考评；我们还可以通过开放控制接口，直接控制监控系统，实现报警联动等；其他接口包括短信息平台，通过这类接口，系统可以得到最大限度的扩展。

综上所述，布线管理系统的分类是一个复杂的工作，对布线管理系统标准的制定，有重要的作用。笔者真诚地希望大家对本文的观点加以批评和指正，以便形成更好的分类方案。