论当代体育文化的发展趋向

宋亨国

（华南师范大学体育科学学院，广东广州 510631）

论当代体育文化的发展趋向

宋亨国

（华南师范大学体育科学学院，广东广州 510631）

在全球化背景下，当代体育文化呈现出多种发展趋势，如职业化、商业化、标准化等等。这在很大程度上反映出现代社会、文化、经济发展的一般特点。但是，体育文化作为一种相对独立的文化实体，它在契合时代发展规律的同时，却更多的表现出自身的发展特点。综合多种因素来看，多元化、一体化、社会化是当代体育文化正在经历着的最为深刻的发展态势。

当代体育文化;发展;趋向

在不同历史文化背景、社会结构和价值判断标准等基础上形成的体育文化，自身的文化范式、精神内涵千差万别，因此，很难用一个统一的标准和框架勾勒出一个清晰的、统一的发展轨迹。但自近代以来，全球化的国际政治、经济、文化交流，使国家和民族之间的传统界限日渐淡化，各种藩篱和壁垒也逐渐被打破，在多种因素的催生下，以奥林匹克为代表的主流体育文化在实现全球性结构转换的同时，又客观地推动着各种民族体育的振兴和发展，由此逐渐形成了多元共生的世界体育文化体系，从而使不同的体育文化在一定程度上共同遵守着统一的发展秩序。本文通过宏观比较研究，试图揭示当代体育文化发展的时代脉络，探索其未来走向，旨在为我国体育文化的发展做出一些有益的思考。

1 当代体育文化发展的多元化趋向

在人类社会的伟大变革中，体育这种通过肢体活动来表现人类原始生活和生产实践的文化现象快速地进入到纷繁复杂的“演化”和“嬗变”时期，既定的体育活动形式、价值表现机制、文化范式、运作模式，以及传播体系被一次次的打破，代之而起的是奥林匹克全球化，以及各民族体育的全面振兴。由此使世界体育进入到了多体系、多结构、多元模式的发展轨道上。这一趋势主要表现在以下几个方面：

首先，奥林匹克全球化使世界体育体系出现了多元化趋势。19世纪以前，全球性的体育活动尚未出现，受时代的约束，纷繁战争，以及政治动荡的影响，体育还不具备真正意义上的文化系统品质，它还仅是圈缩在本土或一定区域内的边缘文化现象。19世纪中后期，随着泛希腊奥运会和首届现代奥林匹克运动会的举办，奥林匹克运动走向世界，并逐渐成为世界体育中最重要、最活跃和最具有魅力的主体。一百余年来，它在不断吸纳各种社会文化资源的同时，也成为其它体育文化寻求发展的范本。由此，使当代体育体系呈现出复杂的发展态势，其主要原因有三：其一，奥林匹克文化依托信息技术革命，以强势姿态在本土语境中不断冲击、融合不同民族的历史文化积淀、传统、信仰、风俗习惯等，尤其是和本土体育进行着更为直接的对话和交流，这样不仅使奥林匹克文化的表现形式和内涵日具多样性，而且使各种民族传统体育直接面临了生存和发展的外在的客观动力。在此文化张力的作用下，当代体育文化体系的内容和内涵不断扩展，并成为满足人类多样社会需要的有效资源。其二，由于现代国家民族经济发展不平衡，社会文化历史背景千差万别，接受奥林匹克文化的方式和能力也不尽相同，因此他们都会根据本国实际情况来制定相适应的体育发展体制、规划和运行机制，这就使蕴含了不同文化内涵和精神特质的世界体育文化体系在局部表现出不同的发展主旨与方向。其三，以体育作为生存和发展手段的利益群体日渐增多，甚至在某些时候国家也成为了这种利益主体之一。这种广泛性的联结能力凸显了其蕴含的工具理性，它使当代体育的社会价值体系无限丰富和扩大，价值判断标准也因不同利益主体而千差万别。因此，当国家和民族在自立、自强意识的标榜下作为强势利益主体参与各种体育实践活动时，世界体育就会在这种绝对“话语权”的表达过程中蕴含着许多明显分离和整合的人为因素。

其次，体育文化在在一定程度上反映出母体文明、社会历史的特征和发展历程。任何一种体育文化在形成过程中都同民族文明、地理环境、宗教变迁有着千丝万缕的内在联系。如西方体育的形成和发展紧密地连接在由海洋环境、西方文明、商品经济和资本主义制度，以及基督教信仰等共同构成的背景资源之中;中国传统体育形成于广阔的内陆环境、中原文明、农耕经济、周边的游牧经济、血缘宗法关系，以及自上而下的封建帝王体制之中;日本传统体育产生于岛屿地理、“神道文明和耻感文化”，以及领主封建制的孕育之中等。因此，当民族主流文化发生裂变时，就会形成新一轮的文化动荡，在这种情况下，新的文化、社会因素又以各种途径介入到体育文化的形成过程中，从而使之不可避免地催生出新的品质和特征。如，日本社会中的“义理”，中国封建体制中的礼治主义，阿拉伯国家的宗教教义，西方社会崇尚的个人主义等，都给各自的传统体育留下了深深的印记。

但是随着时代的发展，西方近代体育的全球化进程，原本固守本土文明下的各种民族体育逐渐失去了保护层。西方近代体育因内涵了与时代发展相契合的品质而快速地成为现代人类趋之若鹜的宠儿。百余年的发展，使固守本土发展的传统体育发展观遭到了颠覆性的打击，他们彼此开始需求对话和合作，寻求自身在世界体育文化中的位置。这种振兴民族体育文化的努力，使世界体育出现了一次大融合，它们彼此借鉴、融合，同时又以各自独立的文化身份表现着自身的文化特质，这种态势进一步加剧着当代体育发展道路上变化多端的局面。

最后，当代主流体育文化体系日渐受到外部社会力量的冲击，以往既定的基本模式发生着巨大的改变，这些社会力量与当代体育的广泛联结构成了体育多元化发展的客观条件。

第一，当代体育多元化发展中的政治因子。政治是政府、政党、社会团体和个人在国家、地区以及国际关系方面的活动，是对社会进行控制和调节的宏观的、基本的系统。体育自从诞生以来，就一直和国家的政治力量紧密联系在一起，尤其是近代以来，政治成为影响体育生存和发展的最大的外部力量。不论是奥林匹克文化，还是各种传统体育文化都无法超脱这一宿命。从体育的发展历程来看，政治的各种组成因素对其都产生过积极和消极的影响，国家政治体制、战争因素、“冷战”对抗、民族主义、种族主义等都以各种途径作用到现代体育的发展中。及至今天，体育已经从单纯地接受政治的影响逐渐走向双向互动，其本身也具备了一定的政治功能。体育在维护世界和平、加强国家对话、促进民族平等等方面日渐发挥着其他文化实体所不具备的重要作用。这些重要功能的具备使体育在某些时候能够脱离本身文化机制和特质的束缚而成为上层建筑的一部分。

第二，当代体育多元化发展中的经济因子。以1984年奥运会商业化为转折，体育迅速利用自身的文化特质，以及广阔而有效的传播途径迅速成为一个庞大的经济实体，并以此获得了发展的强劲推动力。奥林匹克商业化、商业体育、体育职业化、奥运经济、体育产业等词汇频繁出现，并愈发成为利益群体的主要价值取向。一定程度上讲，多元化是当代体育良性发展的必然产物，外在经济环境是其发展的重要因素，但是过度商业化运作所带来的各种危机，已经成为当代体育多元化发展中的一颗毒瘤。今天的体育已经很难用“纯洁”来形容，当代体育在依靠经济实力无限拓展自身领域的同时，逐渐脱离了人力控制范围，成为“异化”人的一种文化现象。

第三，当代体育多元化发展中的科技因子。当代体育正面临着科学化时代予以的两大挑战：其一，当代体育与社会科学成就紧密联系。今天，社会科学在传统领域之外广泛而深入地开辟着新的研究领域。它给体育文化的发展注入了新的内涵，使其迅速成为一个独立而完整的科学系统，并在与经济学、政治学、管理学、社会学、人类学等其他社会科学紧密联结的过程中进一步拓展着自身的社会内涵。其二，以信息技术革命为代表的自然科学将人类对物质世界的认识重新提升到一个前所未有的高度。在这一背景下，体育不断从自然科学成就中获得社会发展动力的同时，也成为实现自然科学创新的“新势力”。

综上所述，体育发展到今天日益成为一个复杂的文化实体，它在很大程度上体现着经济发展、国家利益、政治力量、社会制度、文化传统等多种要素的结合。尤其是在主流体育文化进行一系列改革的过程中，各种民族体育文化体系也在自觉地发生着裂变，由此形成了不同基础、不同文化机制、不同发展水平与速度的体育文化相互竞争，共处并存，构成一幅多维度发展的景象。

2 当代体育文化发展的统一化趋向

统一化在是全球化背景下，当代体育发展的具体表现形式。它的实质是，一方面，不同的体育文化被纳入到同一个“文化框架”之内，共生共存地遵循着具有“泛标准化”的发展脉络，即人们的各种体育价值观念、体育价值取向，以及具体的判断标准都可能在体育全球化平台下遵循同样的标准;另一方面，非主流体育文化被纳入到主流体育文化既有的传播机制中，它们共享同一资源，共同寻求支撑自身拓展的支点。具体而言：

第一，体育全球化是体育统一化发展的必然结果。全球化时代，地球仿佛被“潘多拉”魔盒施法一样被压缩在一个有限的空间内，人类也由此进入到了生产力大发展、国际政治文化经济交流纵深延续的巨大漩涡中。体育作为人类共享的“简约”文化资源，不可避免地被卷入到全球化进程中。一方面，任何一种体育的发展都无法脱离奥林匹克文化全球化平台，尤其是在奥运会的激烈申办和宏伟举办过程中，各种国际化因素更加发挥着显著的作用;另一方面，不同的体育文化自觉地纳入到“全球化”态势中，它们按照既定的文化秩序，寻求发展的共同支点，从而使主流体育与非主流体育、新型体育、本土体育之间出现融合和统一化的发展趋势。

第二，国际性体育组织机构的迅速增加，以及功能的日渐扩大也使当代体育表现出统一化的发展趋势。今天，各种国际体育组织在当代体育良性发展、保证各种体育实践群体利益均衡中发挥着重要的作用。这些组织分别按照项目类型、功能体系等确立全球共识的基本规则，并以某种具体的组织形式和运作机制发挥自身的作用。在很大程度上，其制定或认可的各种规则起着约束人们体育行为的“强制”效力。因此，当代体育的统一化既是国际性体育组织一体化运作的结果，又是这些国际体育组织赖以存在的条件。在此方面，国际奥委会、国际单项体育联合会、世界反兴奋剂机构，以及其它各种国际体育组织都日趋发挥着促进国际体育协调发展的重要作用。

第三，当代体育的广泛联结能力使其呈现出某种发展的趋同性。一方面，人们在现实生活中虽然对体育文化产生了不同的社会需求，但这些需求都有一个共同的指向，即促进健康，提升生活质量和品质;以此为基点，“关注健康，促进人类社会的和谐进程”就使不同体育文化具备了基本的价值趋同性。另一方面，随着时代的发展，当代体育文化的社会价值体系逐渐发达起来，这些价值体系虽然在当代体育全球化进程中的表现形式不尽相同，但在人类生活各个领域中体现出的价值效应却有着类似的结果。“文明发展总是有着共同本质和内在联系的”，因此，对“体育的共识”使不同体育文化在构建自身发展轨迹之时都会寻求具有普遍性、共同性的一般原理和规则，由此形成了当代体育发展的共同基础。

综上所述，体育的统一化一方面是指不同的体育文化被纳入到同一框架和体系之中，共同遵循着某些普遍性的发展规律和运作机制，这是一种直接的、具有实质意义的体育一体化。另一方面则意味不同体育文化的精神内涵在共同发展基础上所形成的各种体育价值观、价值取向呈现相互影响渗透的共性特征，这是一种间接的、潜在的一体化，表现在一系列世界体育融合、对话和交流等实践活动中。尤其是随着当代体育社会价值体系的不断丰富和膨胀，这种趋向将以更加多样的方式在体育文化的各个层面表现出来。

值得指出的是，在当代体育统一化过程中，奥林匹克运动全球化是典型的表现形式。奥林匹克运动自20世纪末逐渐占据着体育发展史中的主导地位。它在很大程度上决定着世界体育文化体系的发展走向。一方面奥林匹克运动的全球化进程使各个国家都被纳入到自身构建的平台下进行各种交流和合作，尤其是广泛吸纳了不同民族文化的精华成分，从而形成了多元体育“和合”的大趋势，由此带来了现代体育在全球范围的统一示范效应。另一方面，奥运会的主导地位改变了世界体育结构，其中不仅不同的民族体育被纳入其中，而且催生了一大批新型的体育文化，从而使世界体育的一体化趋势更加表现出纷繁复杂的特征。

3 当代体育文化发展的社会化趋向

体育作为人类文化后天发展的成果，其演化过程始终紧密地联系着人类社会的发展。今天人们社会实践活动的多样和社会需要的提升是形成体育社会化趋向的根本原因。它的本质就是使体育进一步具备更加普遍和多样的社会价值，以促进人类社会的和谐发展。因此，这一进程的一个显著结果就是实现了当代体育的两条腿走路，即实现了大众体育和竞技体育的均衡发展。

首先，大众体育是现代体育发展中的基础领域，它深刻反映出了体育文化本质属性中的“身体参与性”，即体育的发展动力来源于大众的切身参与，因此，它从根本上影向和决定着体育发展的规模、速度和社会成效。大众化的体育可以从古希腊和古罗马民众对奥林匹克运动以及城邦体育的追崇之中找到源头，发达的商品经济使古希腊和古罗马迅速地构建起了属于自身的城邦文明时代，在这一背景下，体育作为维护“神圣休战”的旗帜而持续了1000多年的时间。到了近代，大众化的体育与工业文明、文化变革、科技革命紧密联结，人类对体育文化进一步产生了广泛的需求。今天，在全球化，知识经济时代的语境中，体育愈发成为普通大众社会实践活动的一种基本的社会需要，任何政治、经济活动，文化实践都要以满足大众的现实需要作为前提，由此使体育以“成为大众现实生活基础性需要”的姿态出现。在这一趋势下，各个国家都着力开始调整本国体育发展规划，并从法律上把参与体育作为大众的基础权利之一。

其次，从体育文化的改革与进化看，体育的发展历史到了今天已经来到了一个新的循环周期，出现了“竞技体育、大众体育两条腿走路”的发展趋势。100余年来，作为主流体育文化的西方体育打造了诸如“奥运会”等模式的竞技体育文化，它在成为全人类共享财富的同时，日渐出现了诸多危机，尤其是在竞技体育成为一项巨大产业的今天，体育文化秩序“头重脚轻”的病症愈发严重。在这样一个复杂发展态势中，体育文化面临着必须改革以求发展的严峻形势，从实际出发，满足大众不同的社会需要已被证实为各国采取体育改革措施的主要理由。特别是当人们健康休闲意识深层觉醒，而体育远远不能满足和适应人们新的社会需要时，政府就不得不要重新设计体育发展的思路，制定体育长远的发展规划。因此，许多国家和民族开始摒弃“唯竞技体育才自强”的观念，开始注重体育本质的回归。他们或调整本国体育布局，或深化体育改革，尤其是一些发达国家，开始推崇体育本源的社会价值，以提高民众的整体素质作为体育发展的重要责任。在这类“阵痛”中的思索和批判中，放弃过度程式化、模式化、全竞技化的体育发展模式，转而开始投入巨大的人力、物力、财力提升大众体育发展模式所占比重就成为当代体育实现社会转型的基调。

最后，从体育文化的变迁看，实现体育法制化是当代体育社会化做出的一个重要抉择，它为体育真正获得社会文化身份提供了坚实的法律保障。转型是我国当代体育发展面临的一个重大课题，它是整个体育文化系统的存在和发展由一种结构状态向另一种结构状态的过渡，以竞技体育、体育产业内在结构，以及其发展所依赖的外在社会结构转换为核心，同时带动体育体制转换、利益格局调整和体育价值观念、价值取向变化。在这个过程中，中国的体育格局将发生深刻而复杂的变革，不同阶层、不同利益群体的矛盾和冲突交织在一起，并呈现不断加剧的趋势。因此，理性地认识这些矛盾和利益冲突，并以细化和完善的体育法律规范来调整当代体育领域中愈发复杂多样的法律关系，对于维护体育发展的和谐进程，促进体育社会价值的最大化等具有重要的意义。

4 结束语

当代体育已经成为一个具备丰富内涵的庞大系统，其内在的各个机构、领域等都在不同层面上拓展自身的内涵和功能体系。尤其是在体育与经济紧密联结时，其本身也成为了一个巨大的利益市场。在此复杂背景下，很难用一个固定的框架描绘体育未来的发展道路。但任何一种社会文化，不论其怎样变迁、演化，它的归宿都应该是满足人类的现实需要，尤其是健康需要，这是文化生存和发展之根。以此入手，结合当代体育百余年来的发展历程，我们不难发现，多元化和统一化发展趋势不过是当代体育发展的外在表象，而社会化趋势则是其发展的本质，它的实质就是立足满足人类社会需求，促进人类社会的和谐发展。

［1］［英］汤因比.文明经受着考验［M］.沈辉，译.杭州：浙江人民出版社，1988.

［2］胡平仁.法律社会学［M］.湖南：湖南人民出版社，2006：12.

［3］宋亨国.论主导体育价值观的地位、功能及确立原则［J］.体育文化导刊，2006（9）：19-22.

Discussion on Development Tendency of Contemporary Sports Culture

SONG Heng-guo
（School of Physical Education and Sport Science，South China Normal University，Guangzhou ，510631）

Under the motivation of globalization，contemporary sports culture take on various development tendency.It tally with generality characteristics of the modern society.But sports culture is especial，it possess itself characteristics.This paper put forward that the sports culture is coming through the diversification，integration and socialization of development.

contemporary sports culture;development;tendency

G 80－05 < class="emphasis_bold">文献标识码：A

A

1007－7413（2012）01－0017－04

2011－11－20

宋亨国（1974—），男，新疆奎屯人，副教授，硕士，硕士生导师。研究方向：体育文化、体育法学。

［责任编辑 魏 宁］