●本报驻俄罗斯、叙利亚、埃及、日本、德国记者 赵汉臣 李逸达 黄培昭 李珍 青木 ●柳直 甄翔
俄罗斯近日被西方舆论大举围攻,因为它强硬地阻挠把叙利亚总统巴沙尔赶下台的提案。在1月31日联合国安理会有关辩论中,俄罗斯坚决说“不”,让阿盟和西方支持的提案通过的可能性为零。彭博社说,俄罗斯对叙利亚的支持力度之大令人惊讶。过去在伊拉克、利比亚等很多中东问题上,西方人见惯了投弃权票的俄罗斯,对突然与自己激烈顶牛的俄罗斯很不适应。“德国之声”称,俄罗斯在叙利亚问题上展现力量,“这是完全的苏维埃政权的风格”。而《华尔街日报》干脆把“普京专制政权”的口号喊了出来,并说解决叙利亚问题将是“冷战的最后一场战斗”。俄罗斯媒体则回击说,西方支持的叙反对派并不受欢迎,他们“未来可能不得不依靠北约的刺刀进入大马士革”。西方抨击俄罗斯的嗓门很高,但实际上由于中东政策与美欧不一致而被点名抨击的国家还有中国、印度、南非等,这股力量不容小视,路透社说:“美欧独霸中东的时代行将就木。”
“俄罗斯对叙利亚的支持力度之大令人吃惊”
俄美媒体同时把安理会围绕叙利亚问题的激烈辩论称为“战争”。俄《独立报》1日题为“在纽约的大马士革之战开始”的文章称,美英等西方国家在安理会对俄罗斯展开“真正的外交攻势”,想迫使俄罗斯支持让巴沙尔交权的议案,但俄表态说,永远不会支持对叙利亚进行武装干涉的议案。
俄罗斯驻欧盟大使契科佐夫周三再次重申,如果西方-阿拉伯国家提交给联合国安理会的草案不明确排除对叙利亚动武的可能性,该草案没有可能通过。
美国《纽约时报》报道说,叙利亚的战场周二转移到了联合国安理会上,交战一方是西方国家和大多数阿拉伯国家,另一方则是俄罗斯及其盟友,俄罗斯已经铁了心要拦下在联合国安理会叙利亚问题公开会开始前,美国国务卿希拉里与身旁的英国外交大臣黑格交换意见。任何可能理解为允许改变叙利亚政权的决议,俄罗斯在中国和印度支持下反对联合国干涉一国内政或强迫一国改变领导人,这三国都认为允许在利比亚设禁飞区是上了当。报道援引美国学者的话说:“决议草案呼吁巴沙尔下台是俄罗斯最大的恐惧。如果今天是巴沙尔,那明天会不会是普京?”
美国《国际先驱论坛报》称,苏联解体20年了,俄罗斯仍然保持着在国际外交事务上喜欢说“不”的名声。周二,西方和阿拉伯国家高官力图说服俄罗斯放弃反对安理会通过谴责叙利亚的决议,不过俄罗斯的态度似乎是雷打不动。
俄罗斯的强硬令西方沮丧。日本朝日电视台1日评论称,围绕安理会审议有关叙利亚问题的议案,美国等7国的外长罕见地都出席,但美国国务卿希拉里的表情是“冷峻无言”,这是对明显毫无进展的现状感到焦虑,而俄罗斯显示出的表情是“绝对不让(议案)通过”。日本《产经新闻》评论称,因为俄罗斯和中国的反对,美英法织起的“叙利亚包围网”正受到挑战。瑞士《新苏黎世报》以“俄罗斯横下心”为题说,前两次,欧盟国家尝试失败了,现在欧盟要进行第三次尝试,可俄罗斯已经横下心拒绝任何干预叙利亚的举动,现在必须对俄罗斯加大压力。
美国彭博社1日援引学者的评论说:“俄罗斯的行为让所有西方国家感到吃惊,倒不是因为俄方反对西方对叙利亚的政策,而是因为俄方对叙利亚政权的支持力度之大让人吃惊,特别是俄方还向叙政权提供武器,并在叙港口驻扎海军舰只。”俄再次就叙利亚提案投反对票将让西方和阿拉伯国家陷入困境。
“冷战的最后一场战斗”
德国《明镜》周刊1日以“杀人机器连续工作”为题称,叙利亚局势正向更血腥的方向发展,但安理会无法前进——因为俄罗斯仍然顽固地继续阻止制裁,这已是第三次表决决议。文章说,安理会不能沉默太久,否则西方将越过安理会,自己行动。
在西方一些媒体的描述中,俄罗斯总理普京已经成为与叙利亚总统巴沙尔一样的“屠夫”。