2012年伦敦奥运会男子竞技体操竞争格局前瞻

李 全

通过研究世界各国男子体操的竞技实力，了解国外对手的实力强弱，认清自身的优势与不足，为中国男子体操队备战2012年伦敦奥运会和科学化训练提供参考。

1 研究对象与方法

以第41至第43届体操世锦赛男子团体决赛前八名、全能决赛前八名和各单项决赛前三名运动员为研究对象，运用文献资料调研、录像观察、数理统计、对比分析等研究方法揭示伦敦奥运周期世界男子体操的客观现状。

2 结果与分析

2.1 男子团体竞争格局

2.1.1中日争霸实力相当中国男子体操曾经在北京奥运周期取得了辉煌的战绩，在团体和全能项目拥有绝对的优势,但是随着领军人物杨威的退役，伦敦奥运周期中国男子团体和全能的竞争力大大削弱，中日男团的差距迅速缩小。从第42届、第43两届世锦赛团体决赛情况来看，中日两队的整体实力在伯仲之间，而竞技水平则是中国队略胜一筹。从表1可以看到,第42届世锦赛日本与中国团体总分差1.228，导致这一结果的主要原因是日本队失误多于中国队：日本的田中和仁在吊环落地时双手撑地(按规则-1.0)、单杠转体成扭握时掉下器械(扣1.0分)，内村航平的单杠“中穿前上360°”没能直接完成“马尔凯”(失去0.2的连接加分)；中国则是严明勇在鞍马下法上出现严重失误(两腿落下再起，按规则判为下法不承认，不仅失去0.5组别分，还要扣完成分)。如果中日双方队员都能顺利完成各自的成套动作，那么团体金牌很难断定会归属何方。同样，第43届东京世锦赛中国团体夺冠主要得益于良好的稳定性(仅滕海滨在双杠出现一次失误)，而日本队出现三人次掉下器械，以2.068的分差负于中国队。如果双方选手均能稳定完成动作，那么团体冠军最终花落谁家确实难料。正如赛后中国央视著名体操解说评论员陈滢对中国队的整体表现作出的点评：“目前中国队不能盲目乐观，我们看到了日本队的实力，距离伦敦奥运会还有不到一年时间，我们对日本只是险胜，还应该立足自我，争取在稳定性和难度上再提高一些”[1]。中国体操队总教练黄玉斌认为，在伦敦奥运会上日本仍将是我们强劲的对手，美国和我们则还有一定的差距。

中日双方整体实力接近，区别在于：中国团体有滕海滨、冯喆、郭伟阳、吕博等全能型选手，但是缺乏像杨威式的全能型领军人物；而日本团体则在很大程度上依赖于[2]其领军人物——顶级全能型选手内村航平(团体决赛中参加了全部六项比赛)，且田中佑典在脖子受伤的情况下仍需出战单杠，亦反映出目前其一线队员的人才储备情况不容乐观。从六个项目的实力强弱来看，两队均无明显的弱项，只有相对较弱的项目，如中国的跳马。由于2012年伦敦奥运会团体决赛采用5-3-3赛制，对全能型运动员提出了更高的要求，因为全能型运动员不仅是全能项目的有力争夺者，更是争夺团体金牌的保障[3]。我国应加强培养优秀全能型选手，朝着项目均衡、强项实力突出的方向努力。

表1 第42、43届体操世锦赛团体前八名成绩一览表

注：41届世锦赛没有设团体项目。

2.1.2美实力提升，俄东山再起美国男团曾经在北京奥运会取得铜牌，进入伦敦奥运周期依然表现抢眼：与第42届世锦赛相比，在第43届世锦赛上美国队不仅在动作难度上有了提高，而且在动作稳定性上也有所改进。在18人次的出场中，只出现一人次的严重失误(霍顿跳马落地时双手撑地)；且传统弱项鞍马也有长足的进步，以43.857的单项总分排在第二；决赛成绩团体总分增加了5.071，且与日本队仅有0.01分微弱之差。中、日、美组成了第一集团。

俄罗斯男团在第29届奥运会和第42届世锦赛均获第六名，第43届世锦赛上升到第四名，团体总分比第42届增加了5.875，其中自由体操、跳马、单杠的实力提升明显(见表1)。俄罗斯队之所以能在一年之内取得大幅度的进步，主要是得益于“新鲜血液”的补充，队中有三位选手都是不到20岁的新人，他们技术全面、基本功扎实，继承了俄罗斯体操的优良传统[4]。虽然俄罗斯男团进步不小，但与中、日、美相比还存在较大的差距，竞技实力仍难以染指团体奖牌，只能属于第二集团。

拥有主力队员汉布钦和博伊的德国男队在第42届世锦赛夺得团体铜牌，但是在第43届世锦赛却表现欠佳(优秀全能型选手博依在鞍马和跳马出现重大失误、古耶恩在双杠掉下器械)，不仅团体总分减少了7.326，名次也滑落到第六，但团体实力仍处于第二集团。

法国和英国两队实力较弱，加上队员出现失误，名次分别从第42届的第五和第七退步到第43届的第九和第十，被挤出了前八强。在第42届世锦赛第九名和第十三名的罗马尼亚队和乌克兰队，在欧洲属较强的队伍，具备一定的实力，由于两队均增添了新生力量并且依靠比较稳定的发挥，乌克兰在第43届世锦赛获得第五，而罗马尼亚因为有一名选手在跳马项目仅得到零分，结果排名第八。韩国队在两届世锦赛的团体总分基本持平(第43届仅增加了0.441分)，两届排名第八和第七，与乌克兰、罗马尼亚同属第三集团。

2.2 男子全能竞争格局

进入伦敦奥运周期后，男子全能项目已经形成了内村航平“一人独大”的局面，他成为历史上第一位连续三次获得世锦赛全能冠军的人。内村航平的六个项目均衡发展，并且实力突出(43届世锦赛六个项目得分都在15分以上并且有五个单项进入决赛)，三届大赛的全能总分稳步增加(91.50—92.331—93.631)，逐届递增0.831、1.3，且在第43届世锦赛的全能成绩中除单杠排名第二，其余五项均排名第一。在三届大赛中全能第二名选手与内村的最小分差(第42届世锦赛博伊与内村)也达2.283，可见内村的全能实力优势明显，其霸主地位无人能撼(见表2)。

表2 第41届至第43届体操世锦赛男子全能决赛前八名成绩一览表

全能银牌、铜牌的争夺主要在日本、德国、英国、美国、俄罗斯之间展开。三届大赛中进入过前八名的日本选手有田中和仁、植松鋐治、山室光史，其中山室光史获得第43届世锦赛全能铜牌，与第二名的分差仅为0.275，实力较为突出，其强项是吊环和跳马，其他四项则比较一般。德国的博伊连续在第42届、第43届世锦赛获得全能银牌，其六个项目比较均衡，强项是单杠(第43届世锦赛该项排名第一)，是伦敦奥运会全能奖牌的有力竞争者。

英国的普维斯在第42届、第43届世锦赛分获全能第五和第四名，第43届世锦赛的全能总分与第三名的山室光史仅差0.323。如果能在其弱项(吊环和单杠)上提高竞争力，那么也有可能在伦敦奥运会上争夺铜牌。美国有全能选手霍顿、莱瓦、奥洛兹科等，其中老将霍顿获得第42届世锦赛全能第三，当时遗憾的是弱项鞍马严重拖后腿，与第二名博伊仅差0.184；奥洛兹科和莱瓦在第43届世锦赛的资格赛上分别以90.532和89.848排在第二和第三，说明他们的全能实力还是颇具竞争力的，但由于在决赛中出现不同程度的失误，最终无缘奖牌。

有着深厚底蕴的俄罗斯男子体操不乏全能型选手，但近年来情况却不容乐观：第41届世锦赛全能铜牌得主利亚扎诺夫由于车祸离世；德维亚托夫斯基在42届世锦赛全能决赛中的前五轮结束时排在第二位，可惜在最后一项鞍马比赛时由于体力不支而出现重大失误，仅得到11.166分，最终名落孙山；第42届世锦赛第七的霍罗霍金和第43届世锦赛第六的“新秀”贝尔亚维斯基的全能实力目前均相对较弱，欲冲击奖牌尚需多加磨练。乌克兰的库克森科夫虽然在第42届世锦赛获得全能第四，但是综合实力没有取得进步，第43届世锦赛名次退到第七(总分减少0.699)，几乎不可能参与奖牌的竞争。

中国男子体操虽然目前有滕海滨、冯喆、郭伟阳、吕博等多位全能型选手，但是在近几年国际大赛中战绩不佳。老将滕海滨在国内属一流的全能选手，但在第42届、第43届世锦赛仅位列全能第11名和第18名，由于他的自由体操、吊环、跳马相对较弱以及发挥的稳定性(或体能)欠佳，导致全能竞争实力在国际大赛中相形见绌，难以“出人头地”。吕博在第42届世锦赛中手腕有伤的情况下坚持比赛，以总分88.964获得全能第六(其国内的最好成绩是2010 年全国锦标赛的89.50分，还没能突破90分大关)。郭伟阳近两年在国内表现不错，2011年参加了第43届世锦赛，第一次参加世锦赛的郭伟阳在资格赛参加了四个项目，但表现一般，尤其在鞍马比赛中掉下器械，他认为主要是自己大赛经验不够而导致发挥欠佳(其国内最好成绩是2010 年全国锦标赛的90.450分，为国内最高全能成绩)。以第43届世锦赛全能第三名山室光史的总分90.255为目标，我国的郭伟阳、冯喆等如果能在各自的弱项(自由体操、鞍马)上有所突破和提高的话，那么还是有希望在2012年伦敦奥运会冲击全能铜牌。

难度价值是运动员竞争的基础，在现行难度不封顶的评分规则下，全能选手欲夺得奖牌，必然会尽最大能力发展各单项的动作难度。如此就对运动员的体能提出了更高的要求，没有充沛的体能作保证，全能选手在比赛的后半程很可能会出现失误而功亏一篑。

2.3 男子单项竞争格局

2.3.1自由体操罗马尼亚31岁的“老将”德拉古列斯库，曾获得过四次世锦赛自由体操冠军，实力强劲。进入伦敦奥运周期，他在第41届世锦赛险胜邹凯(分差仅为0.025)夺得桂冠；第42届的资格赛中却发挥失常，难度6.5的成套动作得分仅为14.3分无缘决赛；第43届东京世锦赛资格赛排名第二，本来是争金的最大热门，但却因故退赛而留下遗憾，凭他的实力无疑仍是伦敦奥运会自由体操金牌的有力争夺者。日本的内村航平以动作规格高、发挥稳健而著称，他虽然D分不是最高的，但完成质量都是数一数二的，也是伦敦奥运自由体操金牌的有力竞争者。我国邹凯在第41、43届世锦赛自由体操D分均为最高(见表3)，但E分(完成质量)却逊人一筹，均排在第三，最终都仅以微弱的分差获得银牌。海波里托、沙迪洛夫的实力与邹凯非常接近(第43届世锦赛得分仅差0.034)。因此，2012年伦敦奥运会自由体操金牌将会有多名选手竞相博弈，如德拉古列斯库、邹凯、内村航平、科斯米迪斯、沙迪洛夫等，他们的临场发挥情况决定金牌的归属。

表3 第41届至第43届世锦赛男子自由体操决赛前三名成绩

2.3.2鞍马我国运动员肖钦、张宏涛是男子鞍马的顶级高手，他们“教科书”般的流畅动作令人叹服，在他们没有参赛的情况下，匈牙利的贝尔基连夺第42届、第43届世锦赛冠军。有趣的是贝尔基在这两届世锦赛的鞍马成套动作都得到6.7的D分和9.133的E分，成绩为15.833(见表4)，虽然近两届成套难度价值比第41届降了0.2，但值得称赞的是三届大赛他的E分始终保持在9.1分以上，说明他的动作发挥相当稳定且质量上乘，是伦敦奥运金牌的最强竞争者。国外其他选手中E分能达9.0以上的只有第42届世锦赛第五名的克罗地亚选手乌迪(9.016的E分)，但他的D分只有6.3，使成套动作的竞争力“底气不足”。

英国选手史密斯在鞍马项目也具备争金夺银的实力，获得了第42届、第43届世锦赛的银牌和铜牌，其中第42届世锦赛与冠军只有0.1的分差。他在前三名选手中D分最高(6.9、7.0)，但完成质量还存在缺陷，特别是第43届世锦赛由于下法出现失误，E分仅得到8.066。 澳大利亚的萨拉苏雷虽然连获第41届、第42届世锦赛鞍马铜牌，但是他的成套难度价值(三届大赛的D分都是6.6)和完成质量都没有明显优势,稍有闪失就会无缘奖牌，在第43届世锦赛就是由于出现失误而仅获第六。法国选手托马索尼的成套难度稍低(三届大赛D分均为6.5)，竞争奖牌实力略显不足，在第41和第42届世锦赛均获第四名(与第三名分差仅为0.175、0.133)，而在第43届世锦赛则幸运地摘得银牌(由于史密斯和萨拉苏雷均出现失误)。

我国选手肖钦、张宏涛虽然在鞍马项目的实力首屈一指，但由于他们“偏科”严重，对于看重团体金牌的中国男子体操他们很难入选奥运会参赛名单。而全能型选手中鞍马较强的滕海滨又状态欠佳，三届大赛中仅在第43届世锦赛获得鞍马第七。可以预测，伦敦奥运会鞍马奖牌的角逐将在贝尔基、史密斯、萨拉苏雷、托马索尼等人之间展开。

表4 第41届至第43届世锦赛男子鞍马决赛前3名成绩

2.3.3吊环我国选手陈一冰连夺第42届、第43届世锦赛吊环冠军(见表5)，严明勇也夺得第41届金牌和第42届的银牌，俩人构成了夺金的“双保险”。由于新规则取消了吊环项目对于力量动作直接连接(上升阶段)的“连接加分”，也就压缩了有力量优势的选手D分的提升空间。三届大赛前三名选手中最高D分为6.8，大部分介于6.7～6.8，他们的成套难度价值非常接近，关键看谁的完成质量更好。陈一冰和严明勇在三届大赛的D分都保持在6.8的水平，因为当选手的难度达到一定水平时继续上升的空间已经很小，增大难度的同时也增大了风险，所以选手采取保持难度不变而对完成质量力求“精雕细刻”的策略。陈一冰的完成质量稍好于严明勇，两人的差距主要在下法的落地站稳，陈一冰两届大赛均落地站稳，严明勇则两届大赛均有一小跳。在顶级选手们难度和发挥旗鼓相当的情况下，下法落地站稳就成为制胜的关键——“一站值千金”。因此，严明勇还应加强吊环落地稳定性的训练，只有落地站稳，才能最大限度地保证金牌不会旁落。

从表5可以看出，获得奖牌选手之间的实力非常接近，冠亚军成绩的差距在0.1～0.2之间，选手们在身体姿态、身体位置、静止动作停止时间、下法落地等方面稍有失误就可能奖牌易主。乌克兰的沃罗比奥夫曾经在2008年获得了奥运会吊环铜牌和世界杯总决赛吊环金牌，实力不容小觑，在第41届世锦赛夺得铜牌。法国的罗德里格斯在第41届世锦赛D分达到7.1(唯一超过6.8的)，但由于下法失误(E分7.65)只得到第八名，该选手今后还有一定的潜力。巴西的年轻选手纳巴雷特后劲十足，他的动作规格高、质量好，欠缺的是D分较低(6.5分)，如果他能进一步提升难度，那么将是伦敦奥运会吊环金牌的有力竞争者。另外几位世界吊环名将—保加利亚的约维切夫、意大利的莫兰迪、荷兰的范杰尔德难度都达到6.8，但是毕竟“年事已高”，对动作的掌控能力已不如巅峰时期，竞技状态呈现下滑的趋势，欲夺奖牌已很困难。日本的山室光史在强项吊环上具备不俗的实力，也将在奥运会上角逐奖牌。

从多位优秀选手的D分情况来看，男子吊环成套难度价值维持在6.8，而更注重动作质量的提升，已经成为吊环“大腕”们的共识。

表5 第41届至第43届世锦赛男子吊环决赛前三名成绩

2.3.4跳马三届大赛中获得跳马奖牌的有罗马尼亚、俄罗斯、法国、白俄罗斯、韩国、日本等多国的选手，其中金牌三次易主。从表六可以看出，18人次的D分中有16人次的D分为7.0，获奖牌共九位选手中有七人两跳难度均为7.0，可见“7.0”是伦敦奥运周期世界高水平跳马选手的主流难度。跳马名将德拉古列斯库(两跳分别为7.0、7.2)以更高质量的动作获得第41届世锦赛金牌，但在第42、第43届世锦赛跳马决赛时均因故退赛，使得金牌的争夺少了一份精彩激烈。而令人眼前一亮的韩国新秀梁鹤善以世界第一的最大难度(两跳分别为7.0、7.4)和良好的完成质量， 夺得第43届世锦赛跳马金牌。

俄罗斯的格罗苏茨科夫在三届大赛均获得奖牌，堪称世界一流高手，但难度和完成质量与金牌选手相比均稍弱，只能屈居亚军。另一位实力强劲的法国选手布哈尔凭借动作高质量的完成夺得第42届世锦赛跳马冠军，但在第43届世锦赛第一跳拿到9.666完成分的大好形势下，第二跳落地时后退了三大步并出界，只得到8.708的E分，最终排名第四。我国在跳马项目仍然无所建树，无人能进入跳马决赛。

从表6可以看到，三届大赛前三名选手的成绩相差不大，在0.083～0.288之间，其中仅落地环节如果出现失误就可能使名次易位。因此跳马奖牌的获得具有不确定性，选手们的完成质量决定奖牌的归属。

表6 第41届至第43届世锦赛男子跳马决赛前三名成绩

2.3.5双杠中国在双杠项目具有一定的优势，拥有王冠寅、冯喆、滕海滨、张成龙等多位高手，但王冠寅是单项型选手，难以入选去参加采用5-3-3赛制的伦敦奥运会(我国男队首先看重团体)；滕海滨的强项是双杠和鞍马，能否争得双杠奖牌关键看他的临场发挥；冯喆具备高难度和高质量的成套动作，获得了第42届世锦赛金牌，但他在第43届世锦赛中完成后上转体360°时出现问题，影响到成套难度和完成质量(D分6.6、 E分8.6)，只获得第七名。因此，动作的稳定发挥是我国选手夺牌的重要保障。新规则对运动员的要求更加苛刻，运动员必须完美地完成动作，任何偏差都会被严格地扣分[5]。

运动员如果没有具备数一数二的难度和高质量的完成就很难获得金牌，除非其他选手出现失误。如第43届世锦赛双杠冠军莱瓦的取胜可谓颇为“意外”：他成套高质量的完成赢得了裁判的青睐，获得9.233的E分，但是D分毕竟只有6.4，成绩不敢奢望夺金，然而由于冯喆的意外失误和内村航平出现状况(倒立闪腰)，使他“戏剧性地”站上了冠军领奖台。而第42届世锦赛哈萨克的瓦雷耶夫虽然D分达到6.9，但动作规格和质量较差(E分8.283)，最终只排名第七。还有第43届世锦赛日本的田中和仁D分高达6.8，但个别动作完成质量欠佳(E分8.366)，结果排名第八(表7)。

我国的主力选手张成龙在双杠项目上有了长足的进步，成套难度提升到6.5，E分也达到9.0以上，在第43届世锦赛获得银牌。我们期待冯喆与张成龙在伦敦奥运会上向双杠的冠、亚军宝座发起冲击。

表7 第41届至第43届世锦赛男子双杠决赛前三名成绩

2.3.6单杠近几年来单杠又成为我国的优势项目，男子教练组最大限度地利用评分规则为邹凯、张成龙量身定做了世界顶尖难度价值的成套动作(俩人均有四次0.2连接加分的二连接)，中国选手连续拿下第41、第42届、第43届世锦赛单杠金牌，把握住了单杠金牌竞争的“发言权”。从三届大赛前八名选手决赛情况可以看到，邹凯的D分达到世界最高的7.7(第43届世锦赛)，其次是张成龙的7.6；而国外选手D分最高的是汉布钦的7.5(第43届世锦赛)，但由于E分略逊而排名第四，与第三名内村航平仅差0.1分。从表8可以看出，前三名选手之间的分差趋于缩小，竞技水平已经相当接近，如第43届世锦赛单杠铜牌得主内村航平与冠军邹凯的分差仅为0.108。值得一提的是内村航平单杠实力的提升可谓“大幅度”：D分从第41届世锦赛的6.4提高到第43届的7.3，E分也相应地从8.775提高到9.033，是第43届世锦赛单杠E分最高者，是典型的以质量取胜，他无疑是对邹凯和张成龙威胁最大的竞争对手。邹凯、张成龙在动作的完成质量上仍有一定的提高空间，期待他们在伦敦奥运会上联手卫冕单杠金牌。

表8 第41届至第43届世锦赛男子单杠决赛前三名成绩

3 结论与启示

(1)伦敦奥运周期世界男子体操团体奖牌的竞争异常激烈，中、日、美处于第一集团，呈现中日争霸、美国紧追的局势；德国、俄罗斯处于第二集团；英国、法国、乌克兰、罗马尼亚、韩国等处于第三集团。日本是中国的头号劲敌，我国选手在适当提高成套动作难度的同时应该充分重视动作完成的稳定性和高质量。

(2)男子个人全能呈现内村航平“一枝独秀”的局面，其霸主地位无人能撼；全能的银牌和铜牌主要在博伊、山室光史、普维斯等选手之间展开角逐。中国的郭伟阳、冯喆等全能型运动员如果能在各自的弱项上有所突破和提高的话，还是有希望在2012年伦敦奥运会冲击全能奖牌的。

(3)男子自由体操主要有德拉古列斯库、邹凯、科斯米迪斯、内村航平、沙迪洛夫等选手参与奖牌的竞争，他们的临场发挥情况决定金牌的归属。我国的邹凯还应在动作完成质量上进一步提高，增强夺冠的实力。如果中国的鞍马选手肖钦、张宏涛没能参赛，那么奖牌的角逐将在贝尔基、史密斯、萨拉苏雷、托马索尼等人之间展开。吊环项目有多位高手竞相拼搏，如陈一冰、严明勇、那巴雷特、沃罗比奥夫、山室光史等，而我国陈一冰和严明勇都拥有高难度和高质量的成套动作，均有可能拿下吊环金牌,严明勇还应强化落地站稳的训练。跳马项目韩国的梁鹤善、罗马尼亚的德拉古列斯库、法国的布哈尔、俄罗斯的格罗苏茨科夫等都有充分的夺牌实力，关键看选手们比赛的临场发挥而最终决定奖牌的分配。双杠项目我国有一定的优势，冯喆、滕海滨、张成龙均有实力竞争奖牌，国外选手特索拉基迪斯、莱瓦、田中和仁、内村航平等亦实力不俗，使奖牌的竞争更趋激烈。单杠是我国的强项，邹凯、张成龙有望构成夺金的双保险，而实力强大的佐兰德、内村航平、汉布钦等国外选手无疑将使伦敦奥运会的单杠比赛更加扣人心弦、精彩纷呈。

[1] 中国八年后再演逆转 日本掉杠压分变浮云[EB/OL].http://sports.sohu.com/20111012/n321978984.shtml，2011-10-12.

[2] 日专家为超越中国队支招 解决一问题伦敦必夺金[EB/OL].http://sports.sohu.com/20111012/n321984355.shtml，2011-10-12.

[3] 吴维铭.规则突变下男子竞技体操发展及竞争格局前瞻[J].北京体育大学学报，2009,32(1)：123～125.

[4] 笑傲团体十冠王剑指伦敦 评体操世锦赛男子比赛[EB/OL].http://sports.sohu.com/20111104/n324582182.shtml，2011-11-04.

[5] 2009—2012年男子竞技体操评分规则[S].国家体育总局体操运动管理中心，2010.