张 丽,李彦芬,周新灵(河北新乐市中医医院 050700)
糖尿病肾病(DN)是糖尿病的慢性微血管并发症之一,亦是目前美国和欧洲终末期肾脏疾病最常见的病因,据统计在糖尿病患者中的发病率高达44.5%,我国糖尿病中DN的发病率为33.6%。DN严重危害糖尿病患者的生命和健康,与心脏病、脑血管意外同为糖尿病的死因[1]。本院使用中药通络保肾汤治疗DN,并通过相关检验指标观察其疗效,现报道如下。
1.1 一般资料 选择2008年6月至2011年6月本院住院DN患者120例,其中男68例,女52例,年龄42~75岁。随机分为两组:实验组和对照组。其中对照组60例,实验组60例。两组性别年龄差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。所有患者诊断符合糖尿病肾病Ⅳ期[2],肌酐小于250μmol/L。并且具有以下临床表现:(1)24 h尿蛋白大于或等于0.5 g。(2)水肿。
1.2 治疗方法 对照组:予以胰岛素控制血糖,抗血小板聚集,贝那普利+替米沙坦治疗。实验组:对照组的基础上加中药方剂。中药:采用益气养血、祛瘀散络、补肾泻浊原则。
1.3 观察指标 治疗前后查24 h尿蛋白、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、α1-微球蛋白(α1-MG)。
1.4 仪器与试剂 东芝-ACCUTE全自动生化仪,24 h蛋白试剂由保定长城提供,BUN、Cr、α1-MG试剂由厦门英科新创提供。
1.5 疗效标准 按显效、有效、无效3级评定。显效:水肿明显改善,治疗结束后24 h尿蛋白下降大于或等于0.15 g。有效:水肿改善,治疗结束后24 h尿蛋白下降大于或等于0.1 g。无效:水肿无改善,治疗结束后24 h尿蛋白无改变。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
2.1 治疗前后两组患者24 h尿蛋白和BUN、CR、α1-MG的变化 治疗3个月后,对照组的24 h尿蛋白、Cr、α1-MG都较治疗前有明显降低(P<0.05),而实验组下降幅度高于对照组(P<0.01),差异具有统计学意义。BUN实验组和对照组治疗前后差异无统计意义(P>0.05),见表1。
表1 两组治疗前后指标比较核实指标单位()
表1 两组治疗前后指标比较核实指标单位()
组别 24 h尿蛋白(g)BUN(mmol/L)Cr(mmol/L)α1-MG(mg/L)5.6±2.6 8.1±3.3 82.9±14.2 14.1±5.2治疗后 4.8±2.5 8.2±3.5 87.6±17.6 12.6±5.0实验组治疗前 6.0±2.9 6.8±1.2 82.3±7.9 12.1±4.9治疗后对照组治疗前3.5±2.3 6.7±1.4 77.5±6.9 9.4±3.8
2.2 治疗后两组患者疗效比较 治疗90 d后,实验组的显效例数总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01),见表2。
表2 两组患者用药后疗效比较
DN是糖尿病常见的微血管并发症,临床统计分析表明,糖尿病患者并发糖尿病肾病病死率为未并发肾病者的30倍,一旦发生临床肾病则缺少有效方法制止其发展。近来研究表明,α1-MG检测对糖尿病早期、甚至中晚期的肾脏损害均有重要价值[3-4]。糖尿病肾病常见于病程大于10年的患者,是1型糖尿病患者的主要死因,在2型糖尿病患者其严重性仅次于冠状动脉和脑血管动脉粥样硬化病变,其病理基础是毛细血管间肾小球硬化,是主要的糖尿病微血管病变之一[5]。糖尿病肾病的发生发展可分为5期,临床肾病期(Ⅳ期)病变特点为肾小球病变严重,部分肾小球硬化,且伴随出现灶性肾小球萎缩及间质纤维化,24 h尿蛋白大于或等于0.5 g,伴有水肿、高血压、肾功能减退。传统医学针对糖尿病肾病主要应用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素受体拮抗剂(ARB)给予治疗。本实验应用通络保肾汤加西医治疗,与传统治疗比较,24 h尿蛋白、Cr、α1-MG较治疗前明显减低,差异具有统计学意义,且水肿明显改善,临床症状明显好转,对于病情发展起到延缓和改善的作用。
[1]Collins AJ,Kasiske B,Herzog C,et al.Excerpts from the United States Renal Data System 2004 annual data report:atlas of end-stage renal disease in the United States[J].Am J Kidney Dis,2005,45(1 Suppl 1):A5-A7.
[2]马爱群,余保平.内科学[M].2版.北京.人民卫生出版社,2007:832.
[3]Hiratsuka N,Shibe K,Nishida K,et al.Analysis of urinary albumin,transferrin,N-acetyl-beta-D-glucosaminidase and beta2-microglobulin in patients with impaired glucose tolerance[J].Clin La Anal,1998,12(6):351-355.
[4]Kanauchi M,Nishioka H,Hashimoto T,et al.Diagnostic significance of urinary transferrin in diabetic nephropathy[J].Nihon Jinzo Gakkai Shi,1995,37(11):649-654.
[5]Kim DM,Ahn CW,Park JS,et al.An implication of hypertriglyceridemia in the progression of diabetic nephropathy in metabolically obese,normal weight patients with type 2 diabetes mellitus in Korea[J].Diabetes Res Clin Pract,2004,66(Suppl 1):S169-S172.